RenamedUser_62209388

Топикстартер, медалька "ГК" в рангах имеет приблизительно мусорную ценность, при наличии не очень кривых рук она берется в 90% на ЛК и в 50% на эсминце.

Есть мнение, что отсутствие бонусных звёзд и несгораемых рангов выше 12 пойдет на пользу делу уменьшения оных "представителей". Хотя конечно некоторое количество клешнеруких всё равно проедет до первого ранга чисто на везении.

А в чём дело-то? У топикстартера кнопка переключения на фугасы сломана, и он не смог?

Можно возмущаться, когда набиваешь за 1000 опыта, а некий сокомандник, по твоему мнению не помогавший (хотя "нахалявить" больше 1000 опыта очень непросто) - таки получает больше тебя и не теряет звезду. Но чего возмущаться, если сам неочень, вся команда неочень, а топ-1 всего лишь достался тому, кто смог быть наименее неочень из всей неочень-команды? Возмущает, что "он жи тоже нитащил"? Так и вы все не тащили, а он оказался лучшим среди худших.

Играете в нижних рангах, очевидно. 12 ранг возьмёт любой человек с любой статой, процентом побед, и степенью криворукости, просто если будет понемногу играть в РБ. Даже без малейшего упорства. Соответственно, количество клешнеруких линкоров в рангах ниже десятого просто огромно. Соответственно, крейсера вполне себе живут. То-то у вас до сих пор 15 ранг.

Не верю (с).

Непонятно, откуда берутся шотные эсминцы, которых потом будут добивать союзные эсминцы, если никто не светит и сливается. Что-то здесь не так. ЗЫ: ЛК берет топ, убивая ЛК врага. Разобрал на ЛК большую часть здоровья двух вражеских ЛК, и немного раздамажил случайными попаданиями эсминцы - и это очень даже топ. Не можешь разобрать вражеских ЛК? Ну а зачем ты тогда нужен, и за что давать опыт? За "танкование"? Так при текущих раскладах в РБ это не танкование даже никакое, ты светишься, по тебе набрасывают из дымов. Если бы тебя не было, то просто бы не стреляли, так как не в кого. Танкование - это когда ты принимаешь дамаг, который в твоё отсутсвие принял бы кто-нибудь хлипкий. А не просто впитывание дамага, который накидывает вражеская команда, просто потому, что может накидать.

Крейсера в РБ нужны, чтоб у линкоров в РБ была возможность взять первое место по опыту без захвата точек, через ломание лиц крейсерам. Я серьезно. Эсминцы в РБ играют так, как им позволяют играть совокупные усилия команды противника (с постоянным засветом и фокусом никакой папа-70% не вывезет ничего особенного за бой на эсминце). Линкоры в РБ играют так, как им позволяют играть авики и эсминцы противника. Крейсера в РБ играют так, как им позволяет играть русская рулетка под названием "а давай вот этот залп от линкора сломает тебе пол-лица вне зависимости от твоих манёвров". Некоторым иногда везет. Многим - нет. А когда везет на сохранение лица от линкоров, всегда остаются стреляющие дымы, которые с большим удовольствием быстро оформят тебе три пожара после ремки.

Но это очевидная неправда. После 10 ранга в РБ в десятки раз больший процент скилловых игроков, чем в обычном рандоме на любых уровнях. Почему после десятого? Потому что 10+ уже не играет с алешами-42%, сидящих на несгораемых 15 и 12 ранге. Поставьте оленемер и посмотрите.

Всё просто: балансеру настолько понравился этот чувак на Фусо, что балансер абсолютно уверен в его способности затащить у Нагато!

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2306486" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>arlecin (06 Июн 2016 - 06:56) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Крейсера не могут зайти на точку. Крейсер, хоть чуть-чуть выдвинувшийся к противнику живет меньше минуты.</p> </div> </div> </div> <p>Очень смешно. Один крейсер, идущий носом на линкор, живёт достаточно долго (если это не Пенса или Атланта). Два крейсера, зашедшие на точку носом к ЛК, берут эту точку с высокой вероятностью, прямо под огнем ЛК (либо не берут, но все силы ЛК будут уходить на сбитие захвата, без особо шанса на хороший дамаг, и при этом он должен будет бортоходить, подставляя жирную тушку союзным линкорам). А если заходить на ту же точку, куда зашел неотбалансированный эсминец, и просто ***ной атакой его расстрелять вблизи, слившись потом от торпед или от фокуса - это уже будет огромная польза для команды.</p> <p> </p> <p>Я, если честно, не очень понимаю, откуда у многих в этой теме мнение, что срочный захват точек определяет победу. Ничего подобного, победу определяет распределение сил на карте через минут 5 после начала игры. Те, кто в это время не слились и давят - однозначно выигрывают у разбегающихся в стороны. Количество захваченных точек <strong>до</strong> этого момента решает не очень много, даже если вначале были отданы все точки, давящая команда их возьмёт все обратно.</p> <p>Соответственно, дисбаланс в 1 эсминца решает не очень многое. Минимальное преимущество по очкам в начале боя команда с большим количеством эсминцев - получит. Но это минимальное преимущество гораздо меньше даже плюсов-минусов по очкам за один убитый эсминец.</p>

Видел я этих нюанснутых, которые проползали где-то по краям карты и "внезапно" накидывали линкорам и авикам. И всё равно сливали бой.

Нет, это совершенно не страшно. Ну, разумеется, если крейсера хоть немного смогшие, и понимающие, что в отсутствие ЭМ на точку должны заехать именно они. Без линкора, как правильно сказали, значительно хуже. ЛК может просто идти и давить направление, а команде без ЛК остаётся только призрачная надежда его пожечь до смерти (чего не случится добрую половину боя, если линкор смогший).

Я проехал до 10 ранга на Нагато, например. На Блыске сыграл боев 5 в нижних рангах, но скорее отрицательно. А вот после десятого - при наличии рук лучше ехать на эсминце, это факт.

Ну, наверное есть такие... индивидуумы, которые не могут осилить даже один "сгораемый" ранг из двух звёзд, который надо перед 15м пройти.

ГК в рангах берется со сноса одного крейсера и хорошего залпа по ЛК. Одного залпа. А если есть авик, то продамажив авик, получишь 60% дамажки, нужной для медальки ГК. Что до остальных медалек, опыт за танкование не дают. А я бы сказал, что огромная. Учитывая то, что в КБ брались только крейсера с очень определенными выпуклыми преимуществами, типа дымов или хилки. "Просто крейсера" были не нужны. Два крейсера, которые могут быть ограниченно полезны сейчас в РБ - это Атланта и Индианаполис. И только потому, что они обладают преимуществами против эсминцев - дамагом в секунду и РЛС, соответственно. И тем не менее, их обоих будут всеми силами стараться слить по фокусу, а на карте Океан они вообще будут бессмысленны. Миоко ограниченно пригоден в нижних рангах, но только потому, что там ракалы попадают на торпеды, а ракалы на ЛК не умеют стрелять. В рангах повыше же Миоко совсем не нужен.

И чё там, много крейсеров седьмого уровня было в КБ у топовых команд?

Откуда же я знаю, меня там не было Посмотри ники, тема про фидбек о РБ от Лисы.

Я вон в официальной теме заскринил деятеля на сухаре. Боже, ЗАЧЕМ. Впрочем, там и Киев есть. Оба слились в одни ворота союзной Блыске. Премы не увеличивают чистый опыт.

Зато с нынешней системой очень легко не терять звезду, если вдруг остальные 6 игроков неочень оказались (правда, сложнее, если вдруг два игрока играют, а остальные пять сливаются - тогда между играющими начинается мощная конкуренция за первое место). ЗЫ: А если играют, а не сливаются хотя бы трое - то там уже и попросту затащить можно.

Ну слон, ты ж не первый раз вроде? Можно, как обычно, просто подождать, через неделю в первой лиге уже будет достаточно ракалов, чтоб по их головам пройти в высшую. А если хочешь быть в первых рядах, то да, сильно потеть каждый бой.

Бери выше, новую тему о каждом взятом ранге!

Ну в общем да, согласен с предыдущим оратором. Пошел в первую лигу, и там первый же бой отлично отражает всю суть™ нынешних РБ: Крейсера, которые не нужны, и далее бои в то, чьи эсминцы больше смогли. Нагаты с обоих сторон радостно вломили Щорсам с криками "дажка, дажка, ату её!", и более в бою были абсолютно не нужны. Даже если бы нагаты в одной команде быстро бы урыли нагаты в другой команде, это бы им ничего абсолютно не дало.

Вы говорили о том, что ваших-могучих-эпичных-однокнопочных атак Аоба точно бы не пережила без перков. Что примерно одно и то же, и сводится к "не должно так сбивать, наверное у него все-превсе перки!".