RenamedUser_62311973

Ну судя по описанию - так и есть :)))

Ну подумаешь, бываю иногда вспыльчива.. :)

Ну если через юродивого.. может и так :) На этом поподробнее.. Что то экзотики захотелось :))

Натыкалась на такое.. И эсма не особо укусишь и пво друг дружку прикрывают. А если еще и работают* по фокусу - то "туши свет и сливай воду". :) Остается отрываться вот на таких вот солистах, которые в одиночку зайдут со стороны и думают что их не видно :) Давеча играла с 8-9-10 на 8ке АВ. Наши собрали вещички, меня прихватили (позвали) и усвистали на одну крайнюю точку. Заняли (разложились поудобнее, костер, чай, баян..), не дали забрать центр, а потом перестреляли тех кто к ним шел в гости "по фокусу". Причем быстро и точно. Еле успела у них из под носа пару чахлых тушек стащить, оставив подсвеченным чужой АВ в качестве "вишенки" :)

А если почесать за ушком? :)

По вам ни разу не промахивались? Много Ав действительно с руками? Ваш опыт, это ваш опыт и распространять его на всё и вся наверное нам не стоит. Грамотных эсмов, как и грамотных АВ наверное не тоже не много. Поэтому я и ратую за "думать и играть", а не становиться пассивной тушкой. :) Вы не поверите наверное, но тот бой ( впрочем он не исключение), не был боем команд из адептов синей линии. Если наш эсм лезет на захват точки на таком эсминце, без поддержки КР, а другой благоразумно работал с командой под прикрытием хорошего пво - второй явно проживет подольше :) Да.. играла уже за полночь на 8ке, соответственно была солянка из 8-9-10. Так что зонтики у него были :)

Не думаю что это возможно. Конфликт прав двух людей получается :) Так что, вам дано решать только за самого себя :) Что то похожее уже обсуждали ранее. Давно было. Писать на почту действительно неудобно и получение ПО на 1-3 дня, просто толкает сделать твинка или пойти поиграть. А могут и по хозяйству помочь семье (хоть какая то польза от этого) :) Создание Раздела/Темы на форуме, где видны только твои сообщения и ответы тебе "Третейского судьи" - более удобно. И участников только двое и ходить "далеко" не нужно. Тут и цитаты сообщения и ссылки и т.п. Что то будете изменять в премодерации? Я об этом спрашивала ранее. Наверное потому что ранее тоже хихикали? :)

Да пожалуйста. Я еще и воды налью и крокодилов разведу там :)) Погоня за АВ, чаще всего билет в один конец. Мало того что вы создаете удобный ракурс для атаки по вам же этим самым АВ(покидаете корабли с возможной поддержкой, то бишь ордер или что там у вас получилось) , так еще и команда остается без вас. Фокус по вам с другой команды тоже пойдет, так как она понимает что если вы дойдете до АВ - они останутся (возможно) без прикрытия. Не занимайтесь этим. Лучше играйте вместе с командой :) Там инвиз в 2.5 км (с выключенным пво) никому не жирно? Дымы длинною в захват точки, нет? Фугасы дождиком от которых ЛК плачут и тают как Снегурочка? Торпеды количеством супового набора? При засвете АВ, по нему скидываются и стар и мал. Даже с корректировщика. И промазать практически нереально и при этом вам не башни гк или пмк выбивают, а пол тушки. :) Думать и играть. В бою было по одному эсму, Ташкенты. Один (наш) утоп через пару минут, а второй, чужой делал уворот, играл скоростью и ""дружил" с КР и ЛК. В общем морочил мне голову как мог. В итоге у него было 2 фрага и место в топе своей команды. В случае когда в команде 3-4 эсма - им проще. И напоминаю, чаще эсмы тонут не от АВ, а от своих же братьев с другой стороны. За 8 боев на Мидуэй, мне удалось только 1 раз загнать все торпеды в борт ЛК. Он просто шел прямо под конец боя. В других случаях, нужно пробраться через пво заслоны, зайти под нужным углом, свестись (а маневрируя это практически не получится), долететь и мысленно молиться что бы цель не двигалась или шла с той же скоростью и курсом :)) Я конечно понимаю что пока играю не очень на 10х лвл и кэп 17 перковый, но пво до середины боя просто ужасть. Часто вам по 6 торпед влетает? Кстати, реплей не дадите? :) Если сделать одну торпедку, то Ав будут влиять на бой только если в режиме пассивного света :)) Кстати, а почему вы ха эсмов переживаете? Вы на них играете?

Странно. У меня, как и у Крито работает и на этой теме тоже.

Да не надо за ними гоняться то. Все одно дело кончится очередной тушкой и не его. В утешении скажу, что управлять этим "сараем" еще то мученье :)

Так сколько им писать то можно? И тут и в лс и Самому.. Становится только хуже - пустынней. Что тут что там. В чатах ответа на вопрос уже получить не у кого, не то что троллей, просто зевак не осталось. Так и тут теперь "полтора землекопа". Игра это не только сама игра, но и общение. Господа Разработчики, сказали бы нам - что вы хотите видеть в идеале с учетом скромных человеческих возможностей. А то может быть мы предлагаем - предлагаем, да все не то и в замысел Ваш вгадать не можем :(

Вы знаете, я пробовала (в том числе и на своей шкурке обе). Одна из них местная система, а вторая работает в каналах игры. Там нет баллов, там теперь сразу бан. Ну это если кто то из модераторов вдруг (!) на месте. У обеих систем есть как плюсы, так и минусы, что естественно. В системе, которая используется на форуме есть, как вы справедливо указали, "право на ошибку". Т.е. нарушение есть, но вместе с удалением поста выдаются штрафные баллы, которые кстати вроде как сгорают по прошествии некоего времени. Это хорошо. Но... если у человека может быть множество в основном мелких нарушений (а за повторные дают вроде как поболее), то баллы не успев сгореть копятся. А дойдя до определенного количества конвертируются в перманент (поправьте меня если я ошибаюсь). И получается, что человек, который может и грешил понемногу ( в силу некоторых обстоятельств, таких как: сырой патч, посты воспринятые как обсуждение модераторов или администрации, флуд ( о.....! ), некропостинг (да-да). и так далее. Я не премину напомнить про эмоциональную составляющую при вынесение решений от модераторов или Адмнистрации, которая все же есть и может влиять на них (людей из к/ф Эквилибриум я тут не видела), так же как и общая негласная политика/ вн. инструкции. Так вот, этот человек довольно скоро накопит такие баллы и более не сможет писать. Просто потому что его баллы не успели сгореть. Но ведь (допустим) он не выкладывал ***, не материл Администрацию и не призывал к ***. Поэтому, я считаю что "перманент", в сущности крайняя мера - все таки излишня в при накоплении 100 баллов на небольших нарушениях. Вторая система, которая работает в самой игре, так же не лишена недостатков. Особенно после изменения в ней: некоторые формулировки размыты, ограничения в виде банов стали выдаваться без предупреждения. А ведь этого можно было бы избежать просто "одернув человека". Ранее "живые" модераторы находились в чате и могли прекратить тему которая вела к нарушениям правил или остановить провокации. Теперь этого нет. В игре, где модерация всегда была жестче, от модератора требуется не только знание, но и понимание правил. Учитывая то, что бальной системы там нет, он должен разбираться в каждом случае, а не банить "по подчеркиванию" системой. А там бывает за кумыс банят, а бывает что политические дебаты с националистическим окрасом проходят безнаказанно. Послать могут (баз мата), оскорбить. Теперь вообще непонятно - есть кто на смене или нет. Да и кто там на смене - тоже вопрос. Был случай, когда модератор со служебного аккаунта в весьма нелицеприятной ( как могла смягчила), отозвался об игроках общающихся в канале который он модерирует. Причем обо всех и сразу. Подытожу: Первая система мягче, но по итогам работает в автоматическом режиме (баллы) практически без учета тяжести проступков. Просто от их количества. Вторая: целиком завязана на "человеческий фактор", который еще и усугубился снизившимся уровнем грамотной модерации, отсутствием модераторов на каналах и отсутствием какой бы то ни было психологической ответственностью за свои действия. Так как модераторы перестали работать со своих игровых аккаунтов. Поэтому, я предлагаю доработать эту, форумную систему (может быть вообще убрать баллы). А в игре вернуться к старой, проверенной временем о который были положительные отзывы игроков, в отличии от новой. А сейчас они периодически не занимаются тем же самым? Когда правят название тем, убирают слова или часть сообщения? Занимаются. Но так сказать "по доброй воле" (спасибо кстати). А некоторые просто убирают наверное не глядя. Далеко ходить за примером не будем и я возьму свой: Я задала вам вопрос, в котором спросила как будет обрабатываться наши предложения. Мне на самом деле это было интересно. Там же, я спросила вас о "помиловании" некоего форумного персонажа и добавила ролик с ютуба в качестве визуального ряда к моей просьбе. Ролик я заботливо убрала под спойлер. Этот пост "снесли" начисто вместе с вопросом. Хотя можно было сам вопрос оставить. Модератору все равно приходиться прочитывать посты и отделить одно от другого труда обычно не составляет. Тем более что в моем случае они были не смешаны. Вопросы "за что?" и так возникают периодически и если оставить краткий комментарий (некоторые это делают), то вопросов будет намного меньше. :) П.с. Ребята правы, нужно внимательно изучить то что уже было написано ранее и то было сделано. Изучить то что предложили опять и сделать выводы. п.п.с При работе с людьми, сообществом, нужно стараться понять их. Понять причины и следствия. Разобраться что движет ими. Причем психология группы, будет отличаться от индивидуальной. Разобравшись в этом можно сделать многое. А не разобравшись - потерять.

Срамные стишки? :) Любопытно :) Кажется кто то из Великих тоже баловался подобным.

Стихи, собственного сочинения :)

Ну это еще бабка на двое сказала :)

Да пожалуйста-пожалуйста. Только лодку не переверните :)

Привет, Лексик :) Вау... :) Лексик, надеюсь что у него не вертел :)

Я могу добавить для этого предложение: Дело кассается пункта 2.1 последний абзац Можно убрать перманент* за достижение 100 штрафов и оставить его только за "тяжкие грехи" то бишь конкретные нарушения ? Ведь при известном умении и посильной помощи, набрать их можно довольно быстро :( Так же, поскольку работа модераторов тут тоже была затронута обеими сторонами, мне хотелось бы внести еще одно предложение: - Не удалять полностью пост, часть из которого нарушает правила,. При этом оставлять то - что является ценным по существу темы. Т.е. мнение/предложение/ответ и так далее. Я конечно понимаю что "лес валят- щепки летят", но наверное не стоит это делать "направленным взрывом" ? В свое время, кто то сравнил модераторов форума с садовниками, которые ухаживают за садом. А тут газонокосилка какая то :( Уважаемый Разработчик, меня переадресовали в эту тему с одним вопросом:: будут ли переработаны так же и Правила Игры и кланов? (https://forum.worldofwarships.ru/topic/94000-правила-игры-и-кланов/). Я имею ввиду общение в игре и каналах порта и практика применения там ограничений к аккаунтам пользователей.

"Я девочка - мне можно!" (С) :)

Спасибо, я поняла откуда эта цитата, хотя смотрела фильм один раз :) Ой, зая :)) И вам такой же :) Ну шоры тоже сойдут :) Здравствуйте :)

С просевшим процентом побед? На кой хвост тогда этот урон нужен? :))

ТЬфу.. Купи шторы и уткнись в книгу :)

Отключи от интернета и обретешь мир и покой :)

Посмотри в настройках "подсказки в бою". Сейчас не могу зайти.