-
Публикации
3 939 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_62311973
-
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Логика в том, что рисовать того что не существует - не нужно :) Почему? С чего вы взяли то?! :)По моему вы не прочли то что я предложила ранее по усовершенствованию того что есть и внесение определенных изменений. :) И кааа-ак? :) Я с удовольствием почитаю :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Введение акустической волны оправдано как и исторической, так и с логической точки зрения и с помощью неё можно стряпать гемплей. Ранее я описала все это. :) Доработать бы и все :) Я предложила как. Под перископ то? Ну хорошо.. частичное всплытие. Но пейзаж то видно :)) Можно находится и на перископной. До вашего обнаружения. Так что любуйтесь сколько угодно :) Простите, но создается стойкое впечатление что: -Я не хочу ПЛ. - А почему? - А потому что это не эсминец. А еще вокруг темно и плохо видно. :)) Что там вообще рассматривать? Сбитый самолетик АВ с 50 метров? :)) Дальше вы ничего не увидите :) @Umbaretz Прошу вас, доведите это как нибудь до разработчиков пл :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Господи.. вы забываете про всплытие которое периодически происходит. Потом может вам и ракушек накидают и прочую живность. Перегружать игру тоже нельзя. И все таки надводный мир как правило красивее подводного. Погружалась на дно Черного моря - смотреть вообще не на что :( Угу.. по шуму. "примерно там". Уставали ловить. Вы этого хотите для внезапно торпедированного корабля? А кругом еще и другие события происходят знаете ли. Самолетики, ЛК, КР :)))) А вы только усложнить хотите заставляя корабль охотник выискивать ПЛ по определенным схемам прохождения над подлодкой? :)) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Вы думаете я отсебятину несу? :)) Я успела пересмотреть около 20 ссылок. Но вот есть конкретно по гидролокатор (осциллятор Фессендена) система ASDIC https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:ASDIC -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Да. Давайте дадим игроку возможность самолично рассчитывать тракторию/курс и поправки )) А также заменим обычное торпеды на торпеды с самонаведением. Ну или просто добавим их. А так..миниигра. Все не так скучно :) Да и нюансы гемплея на этом строятся. Зачем убирать то полностью? :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Я бы оставила. А то с точки зрения логики в окошко смотрим? :) Так там тоже не все так красиво, если вы конечно не возле коралловых рифов средиземноморья :) Я говорила о собственном засвете (выдаче своего местоположения) после использования "импульса" (акустической волны). Это дает кораблю-цели возможность уйти или контратаковать бомбами. А если убрать это - то как ловить ПЛ? :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Аха.. И после этого "не засвета" показывается ее точное место положение и направление движения ))) Вы правы: акустик и перископ.... и оказывается даже гидролокатор (осциллятор Фессендена). У нас акустика как такового нет, а есть что то вроде активного гидролокатора, который показывает рельеф морского дна и примерное положение целей. В противном случае нам бы пришлось постоянно смотреть на карту глубин и прислушиваться к звукам)) Так что это допущение вполне возможно. Во времена ВОВ сонары/гидролокатор (активные) ставились не только на корабли , но и на ПЛ. Я имею ввиду система ASDIC. Она работала как раз лучом и... при применении во время подготовки к атаке отлично демаскировала ПЛ. Что собственно сводило на нет внезапность. Что собственно мы видим и у нас - активируем импульс и получаем свой "засвет". Во времена ВОВ уже были торпеды с самонаведением причем даже со своим поиском цели "змейкой" по курсу конвоя, с акустическим наведением. Причем пускать торпеды можно было не выводя нос лодки на цель. Информация введенная в вычислитель и затем в саму торпеду (ее гироскоп) перед выстрелом, корректировала курс торпеды после выстрела. У нас между прочим этого нет, как и нет всплытия торпеды после выстрела и она все так же идет себе на глубине :( Нас попросту лишили этого, заставив принудительно использовать "импульс", который заменяет и гироскоп и акустическое самонаведение. Так что все в принципе логично и обьяснимо. Другое дело что это не то что мы хотели :) Я думаю, что тут сделано в угоду баланса - использование "импульса" выдаёт местоположение лодки, а для хоть какой то атаки, помимо той где нужно использовать "импульс", нужно всплывать на перископ. Что тоже ограничивает возможности атаки, но повышает шансы на выживание целей :) Лично мне, хотелось бы предложить "разрешить" торпедам всплывать для поражения целей, но добавить засвет ПЛ с отсрочкой по времени (для баланса). Можно мотивировать это визуальным обнаружением цепочки пузырьков от торпеды или ее приближающимся шумом. Направление движения торпеды видно, а время торпеды до выныривание на поверхность примерно (!) тоже. Следовательно хотя бы примерное положение ПЛ выяснить можно :) -
Кооперативные бои заканчиваются раньше времени
RenamedUser_62311973 ответил в тему RenamedUser_92040827 в Обсуждение Мира Кораблей
Нет, в рандоме с раками ))- 21 ответ
-
- 2
-
-
-
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Ну ПЛ обнаруживали и по перископу и по следу торпеды. Так может чтобы "жестко не бомбило" такой засвет ПЛ и сделали? В принципе, я согласна что делать принудительный импульс не совсем хорошо. Если добавят возможность пускать торпеды без этого (на втором тесте меня не было), а импульс только для гарантированного подворота к цитадели, то по моему будет не так уж и плохо. Эта механика вполне реальна. Ведь именно с помощью звуковых волн и определяют скорость и направление цели для успешного поражения её. Один импульс дает не совсем точную картину, а второй уже повышает шанс на попадание. По моему логично. :) -
Можно. Вылетала уже с третью от звена и ту сбивали на подлете "закончившимся ПВО". А у особо невезучих и на вылет нечего было ставить и ждали ) Так что не надо "ля-ля" )) Где то на форуме расписана механика тарана.
-
World of Warships - что нас ждет в 2020-м году
RenamedUser_62311973 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
О нееет. Только не им. И так им возможностей для урона хватает, а тут еще и это. Скорее для КР больше подойдет Но текст то тоже не стоит пробегать "скоростным чтением". Я вообще иногда читаю "по диагонали", но это не значит что я его прочла очень внимательно. Текст нужно не пробежать, а прочесть а порой и вчитываться*. Т.е. иногда и заново и с меньшей скоростью что бы полностью воспринять. А то время, которые вы отводите на чтение не так уж и велико. Его хватает на то чтобы "пробежать" и только. Хотите продолжать в выбранном вами стиле - воля ваша :) -
World of Warships - что нас ждет в 2020-м году
RenamedUser_62311973 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Думаете что будет "..и тут снизу постучали"? :) Видимо вы "пробовали" не того человека ) Прочесть тот же текст голосом, будет не намного длиннее по времени. А если не перемежать речь лишними паузами, лишними "ах..ох.. ой." - то вполне уложитесь в видео ) Читать ребенок учится довольно рано, а вот анализировать и думать несколько позже. А слышать он начинает раньше чем читать и информацию которую он получает таким образом, он начинает понимать и анализировать ранее :) Напомню, что лекции все таки читают, а не дают видео с текстом. Посмотрите новости. Там тоже не текстом дают. Да и кто вам вообще сказал что так воспринимают информацию лучше и думают больше? :) Похоже нас ждут авианесущие крейсера... :) -
World of Warships - что нас ждет в 2020-м году
RenamedUser_62311973 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Кажется он упоминал что если бы кто нибудь с приятным женским голосом захочет в этом участвовать, то возможно он сделает шаг навстречу :) -
World of Warships - что нас ждет в 2020-м году
RenamedUser_62311973 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
АХа, сделать противолодочными :) -
Ламповые солдаты свободы: семейство планирующих бомб GB
RenamedUser_62311973 ответил в тему Dilandualb в Вторая Мировая война
Спасибо. Там сохранилась ссылка на навигационную систему "Оbое" Что тоже интересно :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Ну вы посмотрите на все эти пострелушки и как раз увидите "пи-пиу" по силуэтам кораблей. Видимо вас раздражает работа с маркерами, но я пока не вижу чем это можно заменить не возвращаясь к "торпедным эсминцам". Ну в чем же тут "механически"? Все тот же выбор упреждения. Только выцеливать теперь нужно оконечности. Ну вспомните: чтобы получить затопление или не попасть в противоторпедную защиту, как раз и приходиться пускать торпеды именно по оконечностям. А тут просто для удобства нарисовали на них квадратики :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
По моему это излишнее усложнение :( Ну почему? Намек кой какой есть. Но ведь и вся игра это в общем то аркада )) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Ну командиры ПЛ в ВОВ были от него в восторге, сидя секундомером в руках и чутко прислушиваясь к тому что творится над ними :) Ну может быть это "не ваш" геймплей? Я вот на ЛК не особо люблю. Как ее переделывать? Вот так? : И что получим? Очередная "поливалка", но уже из под воды (( -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Спамить - т.е. не задумываясь постоянно кидать импульсы с как можно большей частотой. ) Между тем, можно менять и ширину импульса и смотреть на время на маркерах, а не постоянно обновлять их. Дальность цели тоже играет большую роль и чем ближы вы подкрадетесь -тем будет проще ) Ну разработчики и не обещали новый имбо* класс или то что вы будете на нем кракена* брать )) Я один раз попробовала поразить дальнюю точку "через уже маркированный нос" - не получилось, но проверять нужно не один раз ) Они ее глушат ( Ну носом доворачиваем "примерно вон в ту сторону" )) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Чем глубже ПЛ под водой -тем сложнее ее обнаружить насколько я поняла. Потому как несколько раз уходила на максимальную глубину и на тихом ходе выходила из того места где меня искали. Ну почему без промаха? Тоже промахивалась и часто. Для точности нужно тренироваться ) Я же не говорю что это легко. Я сказала что ими спамить не нужно )) Но я старалась атаковать : 1. Не так далеко находящиеся корабли с тихим ходом и мало маневренные. Т.е. ЛК и сбросившие скорость КР. 2. Скорость ЛК и КР меняется не так часто и порой достаточно одного импульса чтобы пристреляться, а потом и вовсе обходится без этого. Ну как при обычном выстреле из гк. 3. В цель идущую к вам носом/под небольшим углом, по моему попасть импульсом проще. (под сомнением) 4. Можно использовать импульс разной ширины, чтобы наверняка попасть в маркер. 5. Выпускать торпеды в сторону цели заранее по приблизительно определенному упреждению. Тогда не придется повторять импульс еще раз, если время действия маркера закончится. Проще потерять пару торпед, чем постоянно поддерживать маркировку цели. -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Это можно делать на максимальной глубине и не отходя далеко. Ну значит нужно экономить эти "пиу-пиу", а не спамить ими как сумасшедший :) -
Подводные лодки. Третий этап бета-тестирования. Обратная связь, обсуждение.
RenamedUser_62311973 ответил в тему Umbaretz в Фидбек
Для этого придется выходить из зоны действия вражеских кораблей. А скорость у ПЛ маленькая. Потом возвращение обратно и выбор позиции. Сколько времени останется на результативную атаку? -
Срок исследований определяется результатами. Если результатов нет - программа финансирования сворачивается. А все остальное, действительно определяется сроками и цифрами, как во всех нормальных контрактах. Допустим срок исследования и разработки определен примерно или же оговорена поэтапность. Так же, смотрят на результаты. Если промежуточные их не устраивают - программу финансирования легко прикрывают. Эта их модель несколько отлична от нашей старой. Где разработкой и исследованиями занимались НИИ и иже с ними. Кстати тоже на государственные деньги и по заказу. Но наши "конторы" не были частными :) К тому же, есть понятие "инвестор". Он со своей стороны тоже может участвовать в финансировании в надежде на будущую прибыль. В том числе и от гос контрактов. Думаю даже льготное кредитование там тоже процветает :) Так что откуда взять деньги и как их разделить проблемы вроде как не возникает :)
-
Осталось еще ночной начать анонсировать...
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Как раз не смешно, правда есть определенные ограничения. Вы наверное слышали о существовании гос контрактах на исследование, разработку и производство, которые заключает государство с частными фирмами? :)