RenamedUser_62311973

"Ну вы там держитесь" (с) :)

Да, Собакин. В чате было ровно тоже самое :)

Звучит как что то неприличное :)

Интересно сколько вложили в разработку и поддержание этих игр. Сравнимо ли? :) Разные экономические модели - разные проекты. Игра в "Быструю" или игра "В долгую". Вы же с вашим образованием должны это понимать :) Да и танки вон - ползают пока. смотря на что они нацеливались и так далее и так далее. Можете напрямую у них спросить: А почему так , а не эдак. А пока мы с вами строим лишь догадки. И насколько я помню их слова: "Нас устраивает" (С). Если это и было их целью - они своего добились. Молодцы :)) А мне лично некогда все это рассчитывать , да и муторно. На работе хватает. Пришла, сыграла пару боев, поболтала в чате отвлекшись от забот и всё. Я вон, даже характеристики кораблей не знаю толком :) Если только в операциях. :)

Ну перетопят друг дружку - хейта меньше. А кто увернется - вообще герой :)

Вроде вторая часть планировалась. Может ЛК опять введут :)

Ну тут я не спорю. Американцы всем доказали что это правда :)

Цель :) Лк стоящие или медленно барражирующие у острова и АВ, которому нужно сменить направление и просто хотя бы тронуться или развернуться. Скорость торпед ПЛ вполне подойдет под это. И да, их ведь не собираются делать очередными "имбами", а просто для разнообразия. Кстати, вы вообще тестировали эти ПЛ? :)

В вк нет. Везения и денег тоже. Останусь на том что есть в ветке развития ( Давно что то про эсмов не было. Говорят что эсм сейчас вообще мученик, страдалец и ничего не может :(

У нас на слово верят :)

Ну пусть пишет. :) Я не мешаю, просто удивляюсь :) Здравствуйте, Асма. Вы так часты в своем появлении в чате порта, что я даже не могу представить вас играющей на лк, тем более "жестко", в отличии от ваших сообщений там )) Ну чем АВ не цель ? Стоящая или мало маневрирующая. Ну или те же ЛК у острова? :)

Так-так..Все это конечно здорово, познавательно и спасибо :) Кажется и тут АВ не такие уж жуткие "имбы". Лк похоже лучшеЕ. И кто то приводил статистику по корабликам, там не ЛК в топе? :)

А вот черта с два! Если вы думаете что человек упирается только во что то одно и все - то вы глубоко заблуждаетесь. Я лично, в танки/самолеты/кораблики пришла из "мира рпг", в котором провела достаточно времени. Ну я конечно понимаю, что на рекламу товаров женской гигиены вы наверняка не купитесь, но на (утрирую) электрическую бритву вместо обычного станка или "комбайна" вместо отдельных механизмов, самокат вместо роликовых коньков итд и тп - вы наверняка обратите внимание. И я говорю не о конкретном продукте - заменителе, а о продукте который может быть в сфере ваших интересов, но может отличаться от привычных, как по принципу работы, так и по другим критериям. Т. е. это будет новое, но тем не менее отвечающее некоторым из ваших желаний. :) Разве? По моему его испытывали только на суше и собирались испытывать на каком то десантном катамаране и использовать на эсминцах типа Зумвальт (кажется так пишется?) Денег распилено. ...ужасть. :) Причем тут несчастные лк? :)

Ну охотится на АВ. :)))) Вот вам и "контр класс" :) Не обижайте маузер капитана. Это хотя бы что то . На Арканзасе даже его нет. :)

Здравствуйте, Аббат. Это называется интерес на старте продукта. Сами должны знать, что все новое вызывает интерес, а если интерес подогреть - то тем паче. Любой разрекламированный продукт будет пользоваться сильным спросом поначалу. Потом интерес обычно несколько спадает. Так что он тут собственно ничего особо не выдумыаал. Это касается и игр даже в большей степени чем остального. С самого начала было понятно что это будут те же "танки на воде", когда еще на альфе/бете все упрощали и упрощали. Чего тут было высиживать 'ядру"? :) Разве что на форуме попыхтеть :) Основное ядро, это как раз танкисты, которые нахлынули в первые дни и онлайном, а не регистрированными аккаунтами (как вы пытаетесь доказать) доказывали свой интерес к игре. А немногочисленные любители других игр (Стил оушен ? Тут долго хихикала) составляли отнюдь не ядро, на которое стоит уповать, а ту массу, которая быстро покинет проект как только убедиться что ее ожидания в чем то окажутся пустыми. Вернется к привычным играм, к которым они уже привыкли. Ставку лучше делать на новых и многочисленных, которые заранее не имеют определенных "притензий", чем подстраиваться под малочисленную аудиторию (ведь не все игроки будут бросать другие водные стихии*) и усложнять игру их хотелками. Разработчикам нужна была простая аркада для большого количества - они ее сделали. Давайте-давайте. :) Не все же вам в портовом чате сидеть :)) Аха. .. пара десятков человек в лучшем случае :)

Было такое, что я выходила на любом корабле с соклановцем который брал АВ и я могла вообще ничего не делать. Он выносил чужую команду, пока я болтала в чате или тс. После такой 5й победы подряд, когда мне и стрелять было не обязательно, мне стало откровенно скучно :( Вот это влияние на бой. А сейчас... сейчас многое зависит от команды.

АХа, сча33 )) Терпение. Сейчас введут ПЛ и все будет веселее :)

Ну когда тебя/команду светит эсминец и тебя расстреливают как в тире - все хорошо (с кучей дамага по его засвету. Так кстати фланги и ломают). Ну как бы теоретически может найтись человек с рлс (при условии что его тут же не потопят). А вот когда по засвету АВ наносят урон - это неправильно. )) Так как никакой рлс не поможет. И только лишь героическое усилие кого либо, для прорыва к АВ, может побеспокоить его тушку. )) И дело даже не в том, что АВ с обеих сторон обычно до окончания боя и как бы команды в равных условиях, тогда когда эсмы тонут и весьма неравномерно с каждой из сторон. А в том, что не принимается неизбежность (ну не факт. Ав может играть и только на одном фланге) атаки АВ и света от него, невозможность взять и расстрелять ненавистный АВ. Эти слова проскакивают постоянно на протяжении ролика АВ вс Эсм. А с игрой эсмов вроде как уже смирились. Ну как с циклоном :)

Ну так давайте все сведем к одному знаменателю: игроки - раки, а в числителе будет стоять переменная А и В. И пока разработчики считают что обе дроби равны - изменений не будет )

... и напарываются на КР и эсмов, которых до этого прикрывали чужие лк гораздо ближе третьей линии ) А своих они уже растеряли ранее оставив без прикрытия. Видела я такое ))

Ну видимо ждали, когда прилетит более имбалансный АВ и скушает зетку ))

А мне скучно (( "А будете ругаться - нажалуюсь папе. Он быстро эту богадельню прикроет!" (С) ня!

Наверное порчу наводить будет :)

А мы вели разговор об адекватности? :) Среди многих игроков разных классов это не так уж частое явление :) Простите, а толку от вашей игры команде? Так и на других кораблях можно играть на "дамаг". Вот когда сможете приносить победу на "имбе" - может тогда будет более понятно является ли конкретный корабль "имбой" в ваших руках или нет. А набить урон можно и по одинокому ЛК играя "левой пяткой" ))) Речь шла о "имбовости", а не о количестве "средухи". Ну так и на ЛК можно играть так же. С той же циничной улыбкой. )) Вопрос только в пользе от него ) Да не обязательно. Других вот апать не надо и плакать что они страдают ) Вот мне так же с Атаго не везет. Вертится как уж на сковородке, хоть упрашивай постоять )) Ну так это же авиковод говорит. Что его слушать? ) Так и не все АВ в игре такие как этот. У некоторых и хп мало и скорость пониже :))

С её живучестью, эсм потопит быстро. Хоть так, хоть эдак. Попробую еще раз: А скорость под водой на как у ЛК? Как так? Всплывает же. На перископную. Ну то что я процитировала. Какая "другая механика"? Как вам она представляется?