RenamedUser_62311973

Я просто дополнила :)

Тогда неси - разберемся :) "Бог троицу любит", "Звезда пятиконечная" и так далее, как в детстве? :)

Это смотря чьи. У КР бритов довольно долгие :) Ну модераторов разработчики не обижают :) У эсмов своя тактика, которая использует механизм игры. Ничего удивительного. Все равно что сетовать на бф109 который спикировал на яка :) Разные машины и геймплей у них разный, хоть и уровень один.

биг мистейк, - Это что то вкусное или совсем наоборот? :) План "так себе" - на одном разделе мало что даст, а на двух-трех - люди просто воздержаться вести себя как вели, затаятся :) Ну а потом, когда "тишь" будет признана годной и введут на всем форуме - вскроются нюансы о которых не позаботились :)

Вы слегка темой ошиблись :) Но раз спросили, то я вам встречный задам: а вы бы хотели, чтобы ПВО которое "размазывается" по всей эскадрильи сосредоточено оказалось на атакующиих? Думаете получится долететь? :)

Ну не настолько чтобы хлопать в ладоши.. :(

А что они туда напихали то? Визуально вроде все тоже самое?

Ну может быть человек слегка утрировал, но работа порта в новом обновлении 080 действительно ухудшилась. И весьма ощутимо :(

А плюс где, раз согласен?! :)

Пожалуй соглашусь :)

Этот :) Или вы не помните особенности этого персонажа? А "скорость" - имелось в переносном значении ,подразумевая некоторую неуязвимость :) Я бы сказала что оно относительное, а не сомнительное :) Есть два варианта -большая цена и малое количество продаж и небольшая цена и большой обьем продаж. В последнем случае уменьшение обьема продаж уже приведет к краху, если это не скорректировать увеличением цены или снижением затрат. Пока фирма не сделала хорошим, т.е. конкурентоспособным свой продукт, пока она занимается поиском* - ей стоит "поберечь силы" :) Сейчас мы можем наблюдать выход игры на другие "территории" и следовательно увеличение продаж. Разумеется это повлечет и доп. расходы и их придется как то компенсировать. Как? Один из вариантов, это увеличение количества тех кто платит (за сигналы или прем, не важно). Остается надеяться, что голдовые снаряды сюда не введут :) Есть игры на час (сессионки и так далее), а есть игры которые нацелены на долго времяпровождение в них. Это например ММОРПГ (в которых гринд, гринд и..гринд), до сих пор здравствующие ,космические* игры в которых предусмотрено развитие. Т.е. мы имеем как бы два варианта для проведение досуга. Увеличение количества аркадных игр, сессионок, может говорить и как о более простом способе заработка (кажется они дешевле в разработке), так и о нехватке времени у людей чтобы провести в игре длительное время. Некоторые ученые считают, что сейчас происходит в некотором роде отупение людей и поэтому чем игра проще - тем она более продаваема. Чем она менее требовательна к скилу и знанию ттх - там лучше. А игры не эволюционируют, просто становится больше одних и меньше других, пока не появится какое то равновесие :)

Там* - это где? :) Если про концепции форума, то там люди просто хотят знать "кто", но не понимают что будет когда они узнают. Иногда лучше оставаться в неведении :) Вы имеете ввиду это? Ну это не столько негатив, сколько ирония и кое какие знания о людях. :) Я не скажу что они огромны или глубокие, но и жизненных примеров бывает достаточно чтобы можно было что то прогнозировать :) Ранее было скорее философское изречение. На самом деле, в людях довольно много плохого. Они это скрывают или контролируют. Но оно есть и частенько прорывается. А те, которые хотят заработать на других - редко бывают абсолютно честными :) Пост был относительно гипотетической игры про парусники от этой компании. С учетом того, какие игры она делает (сессионки с аркадными допущениями), доля притянутых за длинные ушки эльфов будет не малая. Желание вовлечь как можно больше игроков (тут все таки бизнесмены, а не альтруисты или фанаты) они должны будут дать шанс на хоть какую то игру и не менее скилованым игрокам. Т,е. какая то рулетка или вбр тоже будет. Обставить это можно как угодно от состава команд, до "попутного ветра". Так что для скилованой игры останется не так и много места. Надеюсь теперь вы поняли что я имела ввиду? :) видимо там ваш баг* на скорость не особо влияет :)

Насколько я поняла, там идет обработка на сервере и количество фраз тоже не очень богатое :) А тут, мы имеем дело уже с разными предложениями и словами. в которых ударение все таки может смещаться :) Если пока нет возможности избежать использования синтетика - можно попробовать поработать над другими шероховатостями :) п.с. В 2018 Алиса оказывается читала "тотальный диктант", но под надзором и правками филологов и специалистов ит. Так что до подключении ее к нашим мероприятиям еще далеко :) Можно попробовать samsung tts или гугл, используя смартфон. Но стоит ли овчинка выделки - даже не знаю :)

Аналогично :( Поэкспериментировала пару раз и забросила. Искала для чтения текста, но потом аудиокниги стали более распространенными* и вопрос отпал сам собой :)

Все равно понравилось. Может быть стоило чуть поподробнее остановиться на некоторых моментах. Например на повторных заходах на цель. Голос за кадром это уже лучше чем текст не отвлекает. Я бы уменьшила скорость чтения и разобралась бы как работать с ударениями :) Выбор между своим голосом и "чужим" (искуст) - для каждого свой, но все таки стоит подумать над плюсами и минусами этого решения :) Кстати, шуточки или фамильярность обращения со слушателями*, при использовании "чужого" голоса - воспринимаются довольно сложно :) как раз мне :)

Ситуация более чем искусственная. Такой ровный ордер - редкость. Чаще он более разбросан. Тем не менее нужно выбирать цель, как вы выразились с умом, а не лететь сразу за самой "жирной". Никто же не уговаривает вас лезть сразу в центр? Можно попробовать откусывать по кусочку или вообще подождать с атакой. Они же все одно маневрировать будут? Вот и воспользуетесь случаем :) И зачем вы стали делать разворот над центром ордера? Влево это разве невозможно? Тем не менее, ваш вариант с атакой может помочь экономить самолеты, но не факт что будет топить корабли :) Нужно пробовать :)

Да "втыкайте" на здоровье :)) Простите за нескромный вопрос, а вы читали вот эту тему? Там, среди прочего были и просьбы чтобы при выставлении оценки добавляли и аргументы и желательно в принудительном порядке. Это было в обсуждении. Именно это я имела ввиду говоря об обязательном аргументировании своей оценки. Если этого не будет (а это и не нужно), то все что достигнет "новая прозрачность оценок" будет это: А потом начнется и остальное. Не обязательно это будете делать вы, но уверяю - желающие будут и в избытке :)

Так в том то и дело что "принуждаете" к написанию :) Хоть слово, но в посту должно быть :) Есть процент таких людей, есть. А вы думаете что их не будет когда введут обязательную отправку комментирующего сообщения? :) ВОООООТ! Вот тут мы подходим именно к тому чего хотят некоторые товарищи: снятие анонимности ради того чтобы узнать кто именно это делает и удовлетворить тем самым свое любопытство. Ну и "сдачи дать". Кто же откажется? :) Решение в таком случае очень простое и оно уже озвучивалось раз двадцать: отменить минусы полностью или частично :)

Обычно, я пишу больше. Правда в другом месте этой замечательной игры :) Простите, а он согласен сразу совсем и полностью? А если нет? Он может и не указать что ему не понравилось если в основном превалирует положительная оценка. :) Ну а сли он не согласен совсем и полностью или по больше части? :) И доказывать свое мнение он не хочет, дабы не скатываться длительные дебаты, в которых по итогам будет только личная неприязнь? :) Далее, следууют аргументы которые я уже ранее приводила :) На нескольких страницах этой темы я уже изложила свои доводы. Вы или их не читали или они вам показались несущественными. Что я еще могу противопоставить вашему: "Пусть будет" и "Почему нет?" Еще аргументы и примеры из жизни форума, которые постигнет участь предыдущих?! :)))) х100 Я вас "умаляю" :) Если человек не хочет сделать шаг от своей позиции и посмотреть на вопрос "под другим углом", воспользоваться чужими аргументами для простого анализа - что можно ему доказать или обьяснить? :))

Весьма благодарна за иллюстрацию того что обычно и происходит :) Давайте я дополню вашу коллецию? :) (это не про вас. Это просто пример) И вот ради такого "общения" стоит стараться и писать пост?! :) Особенно когда видишь что уже происходит в теме и как происходит обсуждение? Ой ну на фиг :)

Вы слишком хорошо думаете о людях. Тем более о тех кто хочет заработать на других :) ПРивет. Юр :)

Да пожалуйста, пример же рядом :) Если у кого то есть возражения, правки или еще что то, пусть даже тяга к графомании - он напишет. Но если его точка зрения уже высказана кем то? Зачем повторять это? Плодить несколько одинаковых по содержанию постов? Может кто то просто хочет с пеной у рта доказывать свою точку зрения, а потом, когда это не получиться через цать страниц - обозвать оппонента демагогом, статистом или раком и закончить обсуждение все так же уверенным в том, что его не поняли и тему неправильно оценили? Примеры нужны? Вон, темы с Джедайским видео. В одной теме просто накидали минусов, но ему не понравилось что без обьяснений (как бы просто так). А в другой уже ему популярно обьясняли что именно не понравилось. Что в итоге? (Утрирую) "Я художник и я так вижу". Причем не докажешь даже с примерами. И таких примеров по форуму сколько угодно! Поймите, ну не всем хочется что то доказывать, тем более когда это что то очевидно для других. И тем паче, когда большинство обсуждений скатывается именно к обсуждению личности кого то. И когда человек просто уперт в своей правоте и совершенно не собиратеся рассматривать аргументы другого. :)

Будет больше "плохих и хороших", они постоянно будут сцепляться между собой и устраивать тут дрязги и гадости друг другу. Уже адресно. Т.е. конкретным людям. В некоторых случаях возможна травля. В других же случаях, оценка будет выставляться "во как тот авторитет", чтобы быть как все, в тренде и так далее. А те, кто не захочет во все это вляпываться - попусту будут идти мимо и хихикать. И какой толк с таких оценок или опросов? Нужно все причины появления "тайного голосования" обьяснять или хватит?

Ну в форум тоже гвоздь заколоить нужно :)

Горячо соглашаюсь с этим товарищем!!! Ау!! Кому легче стало? :) А.. знаю кому :) ТОму кто хотел увидеть кто именно ставил плюс или минус. Давайте уже тогда честнее выпрашивать то что вы хотите :)