RenamedUser_62355406

Если ты не умеешь - не играй в дамажку. Почему игроки, любящие и умеющие стрелять, должны лишаться этой возможности? 13:23 Добавлено спустя 1 минуту Это будет лучше, чем опрос "какой-то там категории игроков"

Поддержу данного оратора. Вы же хотите еще раз проанализировать итоги всех опросов? Сделайте галочку отключения и получите самые объективные данные об отношении игроков к этому нововведению.

То же самое можно сказать и про большинство представителей "вечно лояльного большинства", у которых даже техники соответствующей нет, но они всегда готовы вставить свое ко-ко-ко про нытиков и жалких статистов.

48% "За" - это лишь немногим больше.

Ну я и говорю, у кого есть РЛС, те стреляют. У кого нет - ползут в потемках дальше.

На Балтимор можно поставить.

Другие корабли будут лет через ...дцать. Да и зачем эта модернизация, если детонацию можно полномтью исключить флагом?

Нет, стреляет только твой корабль на дальность работы РЛС и те, кто находится ближе 8 км к цели.

А смысл, если склада нет и их продать нельзя? Или я что-то не так понимаю?

Пиратика, как обычно, не смогла в понимание...

Никто не заставляет (сам понял, что спросил?)

Стоящие носом в дымах Норки у нас уже стали называться "зрелищем"?

Ты бы хоть чертежи и схемы "стандартных" глянул, прежде чем бред нести. И с дредноутами/супердредноутами разберись.

Покупаешь 500 голды и не забиваешь себе голову подобной ерундой.

"Стандартные" линкоры начались с Невады. Бегом учить матчасть!

Ну совсем бумагой его называть тоже неправильно. Был корпус, готовый на 23%, и был натурный отсек, истерзанный всеми имевшимися видами вооружений. В плане защиты корабль был бы как минимум торт. Другое дело, что в блокадном Ленинграде было чем заняться, помимо достройки линкора.

Ни разу не на порядок. А еще у Ямато была не самая совершенная горизонтальная защита (одна толстая палуба, хотя наиболее эффективной была признана пара основная толстая + подхватывающая). Да и в соединение ГБП и ПТП японцы не смогли, в результате чего мощная на бумаге ПТЗ работала просто отвратительно. А еще немецкая авиация ни разу не ровня американской палубной. Так что здесь еще ничего не ясно. Хотя такой линкор на Балтике был просто не нужен.

Проект был близок к утверждению, но ИВС вовремя умер, и от этой безумной затеи отказались.

В школе прозвище было "Великий Уравнитель'

Дайте уже авикам четвертого уровня 3-2-2. А то чего они убогие такие?

Годнота, но на будущее: такие массы текста разбиваются на логические части и поячутся под спойлеры. Иначе к комментариям неудобно обращаться (особенно с телефонов). 10:30 Добавлено спустя 1 минуту Надеюсь, что нет. 9-й левел ему самое то, да и проект 24 не зря разрабатывали.

Дамаг нинужен... Только танцы в кружочках, это же Мир боевых кораблей.

Это ж известное своей лояльностью днище )))) Знаком многим завсегдатаям форума еще с тех времён, когда стата была открыта. Я, конечно, признаю право на собственное мнение, но когда такой товарищ начинает вести речь про скилл и слитые из-за кого-то бои... Рука сама к лицу прикладывается.

Норка после апа получше будет, поскольку не отхватывает от расплодившихся Лексингтонов. Эти нехорошие люди в качестве цели выбирают именно Амаги.

А сколько боев у тебя было слито из-за того, что в них заходило 46%-ное днище под ником Маркус_Кипелов?