Перейти к содержимому

Gnecky

Участник
  • Публикации

    781
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12000

Все публикации пользователя Gnecky

  1. Замок должен быть открыт. Не спрашивайте, что это значит)))
  2. Простите, а как тут может зайти или не зайти?! Тут всё ясно как божий день. Вот ты на эсминце играешь. Ставишь 8 колец дымов(к примеру), с этой модернизацией ты поставишь 11 колец дымов, но твои дымы простоят меньше. Ясно? - Ясно. Полезно? - Не думаю.... На британцах как ставилось два кольца дыма, так и ставится. Только стоят эти дымы короче. Бесполезно... Перт. Ваши дымы стоят почти 2 минуты, вместо 1,5. Штрафа по сути нет. Полезно? - Да, чёрт возьми, чертовски полезно! Это прямой ап. И никакая точность не стоит +30 секунд дымов.
  3. -->Ставится во второй слот вместо точности.
  4. Скажу коротко, тестил... Заходит отлично. Дым теперь ставится 117 секунд вместо штатных 90. Ставится во второй слот вместо точности. Уже постил скрин в другой теме, но всё равно) Играется корабль шикарно) Пожалуй данная модернизация ему единственному заходит)
  5. А в прошлых рангах имбой был Бисмарк. И никто не возмущался)))
  6. Да обычное дело) Во всех боях был в соло) И во всех был на первом месте) *На Белфасте был в рангах. 8 ранг. Наверное "режим угнетения" включили моим соперникам.
  7. Gnecky

    ЛБЗ “Ранги” 60000 дублонов

    Красавец! А у нас многие уже слили воду)) Жми до последнего, не сдавайся!
  8. Возможно по отсчёту заходили ребята в обе команды и один из них сливал информацию о торпедах и чате через войс другому. И над тобой подшутили... Нехорошая шутка... Но смешно))
  9. Зачем оригинал конкурса под спойлер спрятал?)
  10. Gnecky

    Доработка режима "Циклон".

    Такие эсминцы разменивают свою жизнь на одну торпеду.... В лучшем случае..
  11. Gnecky

    Доработка режима "Циклон".

    Всё верно говоришь, мне стало лень расписывать.) Вроде ТС - опытный игрок, а тут "эсминцы гнут в циклоне"...
  12. Gnecky

    Доработка режима "Циклон".

    C авианосцами то понятно, а какой плюс получают эсминцы?! Я бы сказал. что больший плюс получают Линкоры. Эсминцам наоборот хуже всех...
  13. --Например GetFun рекомендует этот навык, он ошибается? Рискну предположить, что Getfun ошибается, если он действительно так считает. P.S. А что Вам мешает? Ничего, как раз в процессе создания подобного ресурса я и начал заглядывать на wiki. В основном ради картинок. Решил заодно и почитать что пишут) --Я рад, что мы разрешили данный вопрос. --Но мы же наблюдаем за игровым разделом, хорошие правки оставляем, плохие чистим и баним. У меня встречный вопрос, если можно. Подскажите пожалуйста, а кто определяет, хорошая правка или плохая? А то вдруг это тот же человек, который "берёт стоковое снаряжение 2шт + суперинтендант 1 шт"...
  14. Стоковое снаряжение... и жмём всё по кд не глядя.... Ладно, убедили. вопросов более не имею.
  15. День добрый! --сделает игру для Вас более комфортной Думаю со мной согласится подавляющее большинство аудитории, но это даже не важно. Кому сделает комфортной игру "Суперинтендант" на Будёном? Покажите мне этого человека))) С таким же успехом можно взять и ускорение торпед на Богатыре. --остается 7 очков навыков Не думаю, что у новичка будет 19ти перковый командир. --И да, Вы всегда можете нажать кнопку "править" Может просто удалить этот раздел? Ведь потом кто угодно может исправить и мой текст. PS: Наверное логичнее будет сделать свой клон вики, где я смогу высказать своё мнение. Тогда вопрос, могу ли я свободно брать и использовать изображения с wows.wiki?
  16. Лучше не давать никаких советов, нежели давать неверные. Может просто убрать данный раздел?
  17. Gnecky

    Нет выхода!

  18. Ну там нахалтурено в 80% статей. Суперинтендант на Будённова, Щорса и Чапаева... Серьёзно?! На первых двух у Вас не получится за все 20 минут боя реализовать суперинтендант... Тупо не кончатся самолётики/акустика/заградка
  19. Gnecky

    И снова о тимкиле

    Чтобы счётчик уменьшался Вам необходимо топить(наносить урон врагам) тем же методом, что Вы нанесли урон союзнику. То есть, если вы вогнали союзнику торпеды, то Вам необходимо именно торпедами убивать вражескую технику. Иначе статус тимкиллера не снять.
  20. Самолёты у них близки. Разница по хп незначительна. Прикрывать нам эти +900 метров особо не дадут. Нам бы себя защитить. Без перка на фокус мы, боюсь, и себя прикрыть не сможем. Давай потестим, но в результатах я уверен) А так всё равно какой авик против нас, нам всё равно нужно сбивать его самолёты) Хоть они жирнее, хоть нет)
  21. Да. почему-то только 10% отсчитал. Там 20. Верно. Извини. Но это ничего не меняет. Самолёты японского авика светятся с 6 км. Наша базовая аура 4,5. Ставим модуль - становится 5,4. Мы можем разогнать ещё и перком до 6,48. Но самолёты засветятся только с 6км. Потому полезной ауры всего 600 метров всё равно. Увеличение других аур считаю незначительным из-за из низкого урона. Итого всё равно 600 метров на одной чаше весов и удвоение урона на второй. Подобная логика распространяется на всю ветку линкоров Германии. Перк "Усиленная огневая подготовка" неэффективен для ПВО билда.
  22. Рассмотрим ПВО линкора Шарнхорст. У него 4 ауры: 20-мм Flakvierling 38 (дальность стрельбы 2.01 км) . . . средний урон в секунду 30 20-мм Flak 3810 (дальность стрельбы 2.01 км) . . . средний урон в секунду 30 37-мм Flakzwilling 30 (дальность стрельбы 3.51 км) . . . средний урон в секунду 20.8 105-мм L/65 Dop. L. C/31 (дальность стрельбы4.5 км) . . . средний урон в секунду 116.2 *цифры указаны до установки модуля на дальность ПВО. Как видим урон дальней ауры превосходит все остальные ауры вместе взятые. Я бы даже заметил что про все другие ауры можно смело забыть. Что же лучше увеличить дальность действия ауры на пол километра?! Или увеличить урон в ауре в ДВА РАЗА. Для меня ответ на этот вопрос очевиден. PS: "т.к из авиков в большей части будет Хирю" - А как на наш выбор влияет тип авика?
×