VashTheStampade

Это Bofors 57 Mk 3 - Стрельба из АУ ведется унитарными снарядами длиной 675 мм и массой 6,1 - 6,5 кг. Главной особенностью артиллерийской установки Bofors SAK 57 Mk.3 является её способность применения программируемых, осколочных и дистанционных боеприпасов, которые в зависимости от типа цели могут действовать как обыкновенные осколочные снаряды (с дистанционным взрывателем), или как бронебойные (взрыватель с замедлителем для поражения легкобронированных целей). Такой снаряд состоит из 2400 поражающих элементов в виде вольфрамовых шариков диаметром 3 мм.

Уже! =)

Хорошо, перефразиую. А вообще, что скажете о теме в общем?

Цитирую - 300 rounds per minute Superb accuracy. То есть 300 выстрелов в минуту с высокой точностью, если дословно.

Вот, смотрите сами Основные характеристики Bofors 40 Mk4:- 6 режимов программирования боеприпасов;- ведение огня короткими очередями с высокой точностью – 300 выст/мин; Ссылка под спойлером

Нет, именно что точностью. Я проверял! =) Первый раз сделал тему, но это точно правильно.

Спасибо за видео, пойду подпишусь. Кстати, откуда взяли картинку в разрезе? Журнал, книга или просто в интернете нашли?

Снаряд навел на мысли о любимом Sturmmoser Tiger. А вообще знатное орудие, хотя до нашей Царь-пушки ей далеко =)

Про подобные проекты читал и даже смотрел различные фильмы. Насколько я знаю, от некоторых из них отказались, но вот причину вспомнить точно не могу.

Ну если особо не присматриваться к ТТХ и некоторым внешним различиям, можно очень много летающих лодок назвать подобием "Каталины".

0_О Ничего себе! Классный проект Очень много проектов у нас так и остались на бумаге, но оно и ясно - стране нужны были дешевые и многоцелевые самолеты. К примеру, если это узкий канал, который чем-то заблокирован или небольшое озеро (меньше, чем нужно для разгона и взлета), вообщем любой труднодоступный район для обычных самолетов и вертолетов.

Я тоже все чаще гляжу на airwar, хотя честно - до поры до времени не смотрел там почти ничего. Источники разные и как всегда путаница)

Ну до корсаров вроде были Wildcat и Hellcat, только сначала страдали Уайлдкеты. Хеллкаты же эффективнее боролись с японскими истребителями, если я не ошибаюсь. А про сам самолет - на вид и не скажешь, что там вмещалось 3 человека.

Всегда нравились гидросамолеты из-за своего необычного дизайна. Такое вот вижу впервые, но никогда не поздно узнать что-то новенькое.

Не мог бы ты мне предоставить эти ссылки? Я бы с удовольствием почитал.

Напомнило немецкий ракетный истребитель "Natter". Помнит еще кто-нибудь о нем?

Как видишь должен был чувствовать себя нормально, двигатели же лучше, чем у E-2C. А по размерам, для авианосца немного крупноват, да.

Согласен с вами =)

Я как-то сомневаюсь, что будут реактивы. Но кто знает, что будет в финале)

Проект интересный, но конечно не очень удобный, как для самолетов. Но, что могли сделать, то делали) Плюсую+

Видел подобные корабли в теме о "Торговых Авианосцах", я бы не прочь опробовать

Интересный проект

Посмотрим. ВГ говорили так же про 10 уровень различной техники в WoT. Может пройдет 1-2 года с момента релизы корабликов, а потом и они появятся. Я лично ЗА данный вид авианосцев.

Надеюсь реализуют, будет интересно их опробывать.

И не один от так страдал. И не только корабли так страдали. Если вспомнить например начало ВМВ2, то у нас с танками так вообще был бардак - отправляли воевать, а потом убитые их возвращали на базы и они ждали своего часа для ремонта ну или разбора на части. А люди, которые выжили, пройдя все войну? Их и ранили и кости они ломали, но все равно не сдавались и шли дальше в бой. Я конечно понимаю, что тут этот пример не совсем уместен, но все же.