Перейти к содержимому

RenamedUser_62556404

Участник
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    468

Оценка

15 Нейтральная

О RenamedUser_62556404

  1. RenamedUser_62556404

    [0.5.2] Общий тест. Фидбек

    Ну, да, аркада. Действительно, какие могут быть претензии к игрушке для виртуозов мыши, с ЕГЭшным образованием? Наверное я слишком строг и слишком много книг прочитал по морской тематике. Оказывается, иногда это вредно.
  2. RenamedUser_62556404

    [0.5.2] Общий тест. Фидбек

    Ничего подобного. Скорострельность ГК не позволит сделать достаточное количество выстрелов для утопления ЭМ. Действие пушки эсминца по линкору на практике близка действию 12 дюймовой пушки по эсминцу. Только что в меня стрелял эсминец и наносил ущерб, равный крейсерскому. Это просто дичь несусветная. Это не баланс, это недостаток образования у разработчиков.
  3. RenamedUser_62556404

    [0.5.2] Общий тест. Фидбек

    Печально. В таком случае линкор перед эсминцем гораздо более слаб, нежели крейсер. Он не может увернуться, а скорострельность не позволит одолеть. Линкор убегающий от эсминца! Уму непостижимо. И где же тут баланс?
  4. RenamedUser_62556404

    [0.5.2] Общий тест. Фидбек

    Добрый день. Честно пытался найти ответ на свой вопрос, но не смог. Разработчиками указано, что противоминная и зенитная артиллерия работают автоматически. С зенитками всё видно и достоверно. Претензий нет. Работу по миноносцам не вижу вообще. Иду рядом с миноносцем предполагая, что сейчас его растерзают 11 трёхдюймовок с борта. Не буду же я стрелять по нему главным калибром линкора, правда? Но вместо затопления зарвавшейся мелюзги получаю веер торпед в борт. Согласитесь, нелогично. Если противоминная артиллерия в принципе не способна потопить эсминец и присутствует только для антуража, об этом надо писать крупными буквами. Плюс к этому. Попадание в эсминец 305 мм фугасного снаряда должно разломить его пополам. Попадал, результат как от 127 мм не более.
×