RED_RISING

Скоро! На всех Айовах мира кораблей! ))

Посмотрите на Ютубе видео от Sergey Temnokot и CyberScout. Я в свое время от них узнал суть игры и маленькие хитрости. Ручной сброс по Alt работает и на бомбардировщиках. У истребителей тоже Alt используется.

Я за! Будет хорошо, если в игре появятся несколько специальных альтернативных портов как АРП и Стимпанк. Я бы с удовольствием поиграл. Может и фанаты стимпанка в игру подтянутся. В любом случае, хуже не будет - только плюсы. Так что плюсую.

Они не сильные. Их просто дофига и они респавнятся внезапно близко.

Решил на днях начать бритов качать с нуля (с первого уровня). Блек свон, два боя - в обеих командах папкой был я. Вспомнил как начинал и скатал один бой на Орлане. Снова, папка это я (ластомер все видит). Нет там никакого угнетения. Все игроки 39-45%. Есть и 65%, но у них боев всего 3-4 (видно по кпд). А на 4-6 уровнях всегда будет достаточно опытных игроков. Они самые веселые и не затратные. На них и в минус не уйдешь и удовольствие получишь от динамичных покатушек. Для справки. свой акк качал с нуля, без према, прем-кораблей. Ощущения ОК )

Тут все зависит от того, с какого угла посмотреть на понятие статист. Для моего друга Коли (2к боев, 42% побед, 22к средний урон), человек со статкой 52% и 30к дамаги - статист. Матерый статист. А люди с 60%+ это полубоги. Для моего друга Васи, статистом является человек очень озабоченный своей статистикой, который молится перед каждым боем и играет так, чтобы его статистика только росла, а там хоть трава не расти, итоги боя побоку. Удовольствие приносит не сама игра, а фиолетовые циферки. А для друга Пети, статист это тот, кто загрузился в бой, пошел один на фланг, порвал на эсминце три линкора, два крейсера и утопил авик, пробив ему дыру в борту его же самолетом. Вот такое размазанное понятие "статист". Ну а дно, оно и в Африке дно ))

Мне режим очень понравился. Стиль выдержан, звуковое оформление и эффекты тоже хороши. После него в рандом даже не хотелось. В общем, ивент удался, как и первоапрельский. Ложка дегтя... Для рандомной команды сложновато. Даже если объяснить всем что надо делать в начале боя, половина не слушает. А одному все равно не затащить, хоть тресни. Еще непонятно почему Распутин? А Зикаса вообще вводит в замешательство. Что это такое вообще - Зикаса? Можно было бы подобрать более "жуткие" названия. Но это мелочи. Режим хороший и плюшки достойные. Почаще нужно делать такие ивенты. Если все играют не на статку, серебро и опыт, то и играется веселее и не горит нигде ничего. Как глоток свежего воздуха для всего проекта.

Радуйтесь, что вообще попали в эсминец. Могло быть и 0 дамага.

Спасибо ) Сперва я не обрадовался, но потом посчитал и понял, что 250 ремок это 5 миллионов серебра )

Ведущим специалистом сервисного центра я работал, начинал со сборки. С паяльником и осциллографом тоже знаком. Так что знаю, о чем говорю. Мнения у всех разные. Наши не совпадают. Не будем разводить эпопею.

Нет. Это не подарочный контейнер. Этот я вчера получил. Теперь у меня в сумме 500 ремок.

С 12 попытки выпал супер контейнер. В нем было 250 ремок. Больше удача мне не улыбалась.

Если не изменяет память, на Молотове за бой вывозил 15 или 17 цитаделей. На Кирове с одного залпа было 4 цитадели по Кливленду.

Я это знаю. Выше уже писал, что ПК, естественно, имеют преимущество. Только его не увидеть и не почувствовать, если не вдаваться в цифры. По бенчмаркам ПК победит - факт. Но человеческий глаз этого не увидит. Разница не такая большая. Это скорее вопрос принципа.

Я и не спорю, что апгрейд ноутбука весьма ограничен. Все что можно с ним сделать, так это поменять оперативку, жесткий диск и процессор. Все остальное либо невозможно, либо затратно и сомнительно. Скажу иначе. Если сейчас купить игровые ПК и ноутбук одной конфигурации, то разница будет неощутима. Да, ПК будет давать 100 fps, а ноутбук 70 fps. Если не видеть этих цифр, то разницы мы просто не почувствуем. Пройдет два года, выйдет новая игра, в которой этот же ПК покажет 40 fps, а ноут 25. И вот тут разница уже ощутима. В ПК мы делаем апгрейд на 350 долларов и получаем уже 70 fps. А ноут такой прирост не получит. В лучшем случае +5-10 fps с бубном и благовониями. В ПК можно поддерживать актуальную производительность дольше времени, путем замены некоторых модулей. Но в данный момент времени ПК и ноут с одной конфигурацией имеют практически одинаковую производительность. Об этом я говорю.

Если мы говорим об игровых ПК и геймерах, то сверхмощные ПК не отсюда. Одно дело производство и разработка, другое конечный пользователь. Понятное дело, что сервера еще не скоро заменят на спичечные коробки. Но для игр в домашних условиях приспосабливают машины все компактнее.08:21 Добавлено спустя 0 минут А вам она больше не нужна?

7 лет работал в сфере IT. Скажу и по теории и по личному опыту: игровые ноутбуке не просто бывают - это реальность. Нынешние технологии уже давно способны уместить на чайной ложке все книги всех стран и народов мира. Разница между игровыми ПК и ноутбуками не столь велика. ПК занимает больше места и потребляет много энергии. В замен, чуть большая производительность, легко модернизировать и заменять комплектующие. Они имеют возможность более гибкой настройки. Ноутбуки не так просто апгрейдить и размер дисплея не увеличить. Преимущество ПК только в одном - модульность. Цепляйте к нему любые клавиатуры, мониторы, видеоадаптеры. Можно его разогнать, при этом усилив охлаждение. Это все. Почему же еще ПК не вымерли? По той же причине, по которой все еще есть бензиновые двигатели внутреннего сгорания. Ведь уже давно есть электродвигатели достаточной мощности, водородные и всякие другие. Но попробуйте перейти на них и что выйдет? Сколько предприятий и автозаводов остановится? Производители масел, нефтепеработка, автозаправки? Какие будут убытки и сколько людей останется без работы? То же самое и с ПК. Половина мира останется без штанов и без работы. Так что, заблуждаются как раз те люди, которые считают, что ПК во всем превосходят ноутбуки. Это уже давно не так. Обычные ПК уйдут в историю, но медленно, чтобы не шокировать рынок и не вызвать коллапс. Если подумаете объективно, сами придете к такому выводу.

Я про все карты с массивами островов. Карта Океан, в нынешних реалиях пригодна для линкоров. Остальные на ней не очень комфортно себя чувствуют. Фланговые атаки? Не - не слышал... И даже не видел. И даже на карте Океан, когда она еще была. Видел либо стадное перемещение по линии, либо броуновское движение. Какие еще фланговые атаки в рандомной команде?

Уважаемый ТС, это не гайд. Это субъективное мнение о линкоре основанное на личных предпочтениях. Можно обзором назвать, но не гайдом. Слишком много неточностей. В либо не поняли этот корабль, либо поторопились, не откатав на нем больше боев. Оформление хорошее, но содержание слабенькое.

1) Постоянно играть на Океане станет скучно. 2) Многие корабли (крейсера и эсминцы) играются от островков - пострелял, ушел в сейв, пострелял и т.д. 3) Не нужно весь бой залипать в бинокль, чтобы не втыкаться в острова. На линкорах вообще в острова ходить не надо. 4) Для некоторых крейсеров их убогая баллистика становится плюсом на картах с островками. 5) Авики ныкают свои тушки за них. 6) А какую супер сложную и умную тактику можно придумать на карте Океан? Раш по центру и раш по краям карты?

Ну так секта линкороводов-плакальщиков всегда будет вести пропаганду отмены фугасов и пожаров. Может даже парады начнут проводить )))

Начисление контейнеров происходит в 03:00 по мск, в количестве соответствующем набранному опыту за день. Если играли после трех ночи по московскому времени, ждите сутки. Или пишите в цпп.

Ну давайте запись посмотрим.

Так можно долго гадать. Но лучше бы вы показали все вкладки послебоевой статистики. Тогда все станет на места. У вас в команде лучший результат 608, что очень мало само по себе.

Видимо, этот эсминец перед "братоубийством" нанес много урона врагам и по его засвету нанесено много урона. А сколько урона вы нанесли? Сколько разведданных, натанковано, очков захвата? Если просто добрать один ЛК и поранить два корабля, то опыта много не дадут.