mihazavrik

у нас ток один глубоководник такой - Асашо. ток я вот не видел их в рандоме давно. мб потому что база от кагеро мусорка?

А эсминцам сделать сброс кд ТА автоматической пассивкой с откатом нельзя было? Т.е эсм получает пендаль из ГК, активируется пассивка на откат торпед (если ТА на КД), после чего пассивка не может сработать энное время.

Думаю, что бояться не надо. Гибрид восьмого уровня будет полезен 100%. Конечно, ватность - плохо, но в остальном хорош. И ещё ошибка в описании у форсажа: там "максимальна скорость". Не максимальная.

А можно пофиксить фигню со штрафами за урон по союзникам на Эрмелинде? Да и кажется, что проблема Фламрейтена в том, что все упорно играют на куче ПМК линкоров и в итоге дохнут об поля. При держании дистанции он мрёт. Но поля размером с точку надо резать.

вот именно шо прыгает, а не навязывает бой. пара автоматонов отклеивается быстро, а далее дело техники - не давать фраги и резать сигнальца

это где сигнал давал? если команда ток об него убивается как не в себя, но в остальном - его легко снести и лишить ботов, а далее остаётся только за ним по карте бегать.

мне кажется, альянс зря порезали, у эрмелинды ток сигналтрегер был хламом (и им и остался). дополнительно: -сброс кд торпед на эсмах должен быть автоактивируемым при попадании. вручную ловить тайминг - ну такое. -роторной стрельбе стоило убрать потерю эффекта от переключения цели, раз урезали время действия. эсминцы и так непопулярны, а теперь и совсем печальны. ну там весь режим в пмк линкорах, шо поделать. народ даже порой крейсеры не пикает.

Трек может и хороший... да вот только зачем лейтмотив Ваффентрагера на мороз выбросили?

почему тогда у петропавловска никто не ноет на 15-секундную рлс? не забываем шо венеция тест может резко сократить дистанцию при случае.

полоска затопления сливается с полоской хп... цвета бы поправить.

буквально написано "скорость уменьшена", но по факту уменьшено время поворота ГК.

про их ввод писали шо они на ивент будут. Так что думаю именно они будут вафлю флотскую гонять и корму на нос натягивать.

Кстати, там не планируют возвращать старое дерево развития корабля? Текущее ну совершенно никуда не годится, неудобно смотреть какой модуль куда качается.

никогда, большому кол-ву людей не заходят авики и пл в соревновательных режимах.

забаним курфа, но не забаним чаньжэня! зашибись идея. при этом пруссия тоже не в бане, хотя у неё есть возможности пробития брони без рикошетов - у курфа и шлиффена их нет. какие-то непоследовательные баны.

Дожили. Фон Кригеры добрались до флота.

короткий только у бритов, дойчам апнули до 8 км, амеры имеют 7-8 км

Для начала, нужно реально апать советскую ветку до Б-4 (без неё). Малополезные орудия ГК и худший урон термических торпед по факту лишили советов козырей в принципе (ибо суперпеленг ну вообще не козырь). С-1 поднять урон до уровня торпед с самолётов Рейнджера, то Л-20 и К-1 нужно увеличить урон. У Л-20 пусть урон торпед будет на уровне авиаторпед Лексингтона, а у К-1 - на уровне торпед Ягера и инвиз дать схожий. А бриташкам нужно резать автономку. Жестко резать: Ундине - до 210 единиц (щас 300) Студню и Альянсу - до 240 единиц (щас 320) Трешеру - до 260 единиц (щас 340) Ибо это ненормально, что ветка ПЛ с доступом к дымзавесе и самым большим уроном акустических торпед имеет ещё и возможность пересидеть любую ПЛ, кроме им аналогичной. Малая дальность пеленга и плохая подвижность не является балансным фактором - если шестёрка ещё мб и плохо убегает, то вот остальные уже плывут вровень с одноклассниками. Ну и думается мне, уравниловка сбросовых ГБ должна быть полной - хотя бы из-за того, что нации с большим числом ГБ в заряде иначе заимеют жесткое преимущество. Возьмём китайский Синьянь на 8 уровне (1700 урон одной бомбы, 18 бомб в заряде) и сравним с Бенсоном (5100 с бомбы, 10 бомб в заряде). С новыми правилами азиат просто будет заваливать вражескую ПЛ бомбами как не в себя, насмехаясь над другими эсмами. В идеале нужно ещё и резать перезарядки авиаударных ГБ и сбросовых. Сбросовых с 90 секунд до 75, авиаударных до 60 (у авиков до 45). Только подрезать крылья механике ликвидации торпед и мин.

эээээ.... а с сюркуфом что стало-то? Литералли вчера наколошматил 200к на нём... Он был ныряющим эсмом, им и остался. ГК может дать в бубен крейсерам или поджечь линкор (ну или неаккуратному ЛК дать в бубен). А I-56 была не про шотган уж точно... с её инвизом-то.

https://blog.korabli.su/blog/599 Уже почти полгода как перерабатывают)

а потом половина этих товарищей убивается об вражеский дыринг/гирю. или дохнет под рлс/авиками. щас у дохрена кого есть гап от такого мансить. А британцы всё ещё на нерф не наработали? Ладно Ундина, она как-то хромает из-за своей скорости (но делает кучу грязюки даже так). Но вот уже на Студне и Трешере... там урону некоторые эсмы завидуют. Да, с двух меток они не будут дамажить, но нужно решать другие проблемы этих гадин: Абсурдно огромная автономность, превосходящая другие ПЛ в 2-3 раза. Британцы пересидят под водой ЛЮБУЮ пл, кроме им аналогичной. Чрезвычайно мощные акустические торпеды. Даже две такие уже сдуют с линкора треть хп. Кстати, я бы оставил 3-4 метки на авианосце. До них ещё добраться нужно, так что не скажу, что им прям нужна защита от ПЛ. Цирк с наводкой: можно пускать такие кручёные торпеды, что даже убежать за остров может не помочь - залетит. А по Б-4... не скажу, что её проблема была в живучести. Просто нужно было подрезать крылья акустике. И да, бафы её предшественников - фикция. У советов всегда были самые мощные обычные торпеды, а тут у них по факту худший урон термичек и слабополезные орудия ГК. Дайте им урон хотя бы тысяч в 5-6, на уровне Ягерских - авось, тогда и заиграют новыми красками.

Ну я понимаю, что за жетоны не все брали контейнера на камуфляжи и капитанов... но пусть они будут продаваться за уголь, например. Всё равно у игроков могут быть тонны угля (и даже выкуплен Цуруги за коллекцию)...

А можно без коробок в коробках в коробках? Или хотя бы сделать так, чтобы можно было набирать коробки третьего тира напрямую...

Ага. Только бахать такое спустя 3 месяца и прямо после анонса Того... мне кажется, он продастся хуже Макарова.

у петро калибр 220, а не 203. элбинг немец, там фугасы с повышенным пробитием реголо на фугасах пробивает 23 мм, это на ПББ 38. ну смотрим: -гинда с немецкими фугасами -голиаф с британскими + калибр 234 -марсель с 330 калибром -кастилья с 254 калибром -анри с 240 калибром -гуден лёв с 283 калибром. -оригинальная венеция на ПББ, т.е без пожаров. у венеции стандартное пробитие для 203 калибра. у нас из прокачиваемых ТКР 10 уровня 203-мм калибр имеют: демон, гинда (см. выше) и венеция. у остальных выше, соответственно и фугасное пробитие выше. но да, корабль печально пока смотрится. если РЛС венеции тест будет иметь кд в 60 сек - окей. тогда будет логично, раз уж с оглядкой на Гданьск. Но щас у неё полновесное кд в 2 минуты. ползучие дымы это фишка не европейцев, а содружества наций. логичней прикрутить еврорлс - половину с коротким временем действия сделали, половину с быстрой кд - нет.