mihazavrik

Чёрт меня дернул кататься на чисто ББшном тяжёлом крейсере в этом режиме, видимо... ну первый блин всегда комом... больно кучу времени угробил на снос эсминца...

Итак, покатал я броненосцы и сформулировал своё мнение на счёт их эффективности. 6 место - Асама. По броне она хуже Громобоя, а по динамике оба крейсера ползут на 2 узла быстрее броненосцев. Причём с мобильностью я у них проблем не видел, а вот выламывать броню у них выходит чуть хуже точно. 5 место - Громобой. Он и толще, и дозарядка чуть удобней барабана. 4 место - Сазанами. Отсутствие форсажа и третьей торпеды ослабляет эсминец, несмотря на урон. 3 место - Бойкий. Три торпеды, боевой форсаж. 2 место - Микаса. Средний калибр с управлением полезен, но русский настреливает по ощущениям больше 1 место - Бородино. Более мощные снаряды и подвижность чутка лучше.

Ну кратко моё имхо (взято из личного опыта), что стоит вкачать новичкам: Японские эсминцы на Шимку. Классический торпедный спамер, обучиться геймплею кидателя торпед из инвиза. К тому же, выбор аж из трёх видов торпед: сверхдальнобойные на 20 км со средней скоростью хода и печальной заметностью, "золотая середина" с 12-км дальностью и самым большим уроном из трёх (и самой долгой кд, но разница с 20-км лишь 3 секунды) и укороченные быстрые на 8 км, но зато кд сильно быстрее. Японские ЛК на Ямато. Живучие, дамажные, дальнобойные. И учат не бортоходить. Немецкие ЛК на Пруссию. Тоже живучие, тоже дамажные, но вместо сверхдальнобойности очень мощный ПМК. На Шлифа идти не рекомендую из-за непривычной механики ограниченной хилки. Немецкие же крейсера. Сильные фугасы, мощный ГАП. Начальные фановые, далее уже похитрей. Если успеете добыть новые через ранний доступ - попытайтесь (хотя мне кажется, кроме 7ки, в ветке нет интересных корыт), если нет - старая ветка никуда не девалась, нормальные тяжёлые крейсера. Авианосцы СССР - вся эскадрилья откидывается сразу и все заточены под заход именно сбоку. Мощные штурмовики для выноса картона, грозные топ-мачтовики (но ужасно неудобные торпедоносцы с длинными хилыми торпедами, которые долго взводятся). Французские ЛК - сильный носовой залп и неплохая живучесть. Возможность подромбовывать. Ришелье так и вовсе может тупо ходить одним носом. Ах да, ещё и форсаж - т.е мобильностью не обделены.

Как завизжал-то сразу. На коврик или тряпьё пустим!

100к угля копится дооолго...

Тактическое? А сверкающие пятки при беге тоже туда входили?

Что из восьмёрок за уголь пойдёт фармиться? Есть Казак из коробки на 9-летие, но я чё-т не думаю, что на эсминце фармиться можно. И вообще есть ли мне смысл тратить уголь, коли его только 132 тыщи? (скупил за уголь 50 жетонов на открытие Герты... наверное зря, она всё ж похуже Винеты играется)

Тяжело дышит, взирая на усыпанное телами ящеров поле брани ...Ну, кажется, все ящеры закончились... Да и богатырям тоже надобно дух перевести, водицы байкальской попить...

Кто к нам на корабле приплывёт, того проще торпедой утопить... Так что пасти свои прикройте зловонные. Н-да, видать, все ящеры в дымах своих миноносцев попрятались. Только без толку всё это, мы вас и там выловим!

А зачем говорить словами, когда пищали да пушки дело своё делают? Ваши корабли всё больше и больше тонут, ящеры поганые!

ГОЙДА! Топи ящеров! Личная цель №1 выполнена - взяты все достижения режима (очень упорно не давалась ачивка за 6 фрагов, были бои на 4-5, но не 6. А тут просто устроил фугасный шторм, 1700 с лишним выпущенных снарядов - даже дважды успел взять "победить без потерь среди союзников") 20241018_082230_PGSC103-Kolberg_01_solomon_islands.wowsreplay