Sevastopol1998

Свой ГК и маневренность/броню. А против АВ -ПВО и маневренность. Нет ПВО - показывай свою верткость. Нет ни ПВО, ни маневренности - тебя сделали кормом для АВ специально. Нет, не сами АВ, а отдел баланса. И АВ тут не причем, не к ним вопросы. Баланс по скиллу? Проблемы с ожиданием создания боя.

Не такой уж. Ок, решим как-то проблему с мишками на АВ, а как насчет проблем с мишками на Николае/Камбале/Смите/Ватакаке-Исокадзе/Мери Льюис (куда уж без её)? Я вижу просто ной одних мишек, которым мешают играть другие мишки. А новички тут как массовка, и их мнения ни одна из сторон мишек не спрашивает, аргументируя ими в свою пользу.

Пст, а в чем я не прав, подскажи.

...отдел разработки в своем репертуаре. За несколько суток уже повстречал кучу кривых балансов, с переменным исходом боя. Норка vs Хиппер например. И какая-то команда почти постоянно то +1 лвл, то -1лвл, по сравнению с вражеской. Может еще запилите равенство по ЛК и ЭМ?

Любишь понагибать на Николае - люби и саночки возить, будь готов к налету АВ. Зачем разрабы пилят лоулевельные премы чуть ли не в промышленных масштабах? Для увеличения "мишкования"? Меня все в песке устраивает. Потому, что я там не играю, и не нужно. "И вам не советую..." (с)

Начнем с того, что у нас бои 12 на 12.

Чтобы в один момент раскидать 15 минусов всей команде? Но 15 похваляшек иногда действительно нужны.

Истинно так!

Я на Юмике взял её просто захватив базу на Проливе.

Так никто же не говорит про клацающих жителей дна.

Купил Ибуки. Причем конкретно так прошляпил, два дня назад купил (хорошо, что недостающие модернизации только щас купил, а маскровку и рули со склада достал). И что же я скажу: Чертова имба. Кормой танкует все 150мм, 210+ довольно часто, 180мм Донского вляпывают таки прилично. 4 хилки (голдовая + интендант), маскировка 11км, дальность стрельбы без СУО ~17км, (что хватает для меня вполне, ибо на 19км *** попадешь, да и не эффективно). Три дредноута за сутки. Одни положительные впечатления от корабля.

Не требует, но ТС прямо сказал, что "Все было установлено", а корпус был стоковый. Следовательно насчет установленной топовой СУО так же фактов нет.17:48 Добавлено спустя 1 минуту Мы просто видим, что у ТСа в прикриленде стоковый корпус, а говорит что был топовый. Во всем виноваты ЛФ.

Если вы как утверждаете все было куплено и установлено на Пенсу, тогда отчего у вас на скрине кол-во кп равное кол-ву хп стоковому корпусу Пенсы? Лукавите.

Брхмбхмм, а вы знали, что после открытия за опыт модуля корабля, для его установки на корабль его нужно еще купить за серебро?

Вы можете просто посмотреть в ТТХ, и сопоставить факты?

"К выходу модулей из строя", т.е. только тем модулям, которые не выбиваются сразу в 0 (башни ГК, ЭУ, рули). А ПВО и ПМК у нас выбиваются сразу в 0, и не восстанавливаются.

Тигра?

Может ты не демонтировал а продавал их?

Ну тут про форму ВСУ и её закос под "ту самую форму" - "Совпадение? Нет, не думаю.".

Лол, а у меня чет все нормально, не больше 1-го, аж подумал что все перепроверенное прикрутили хорошо, и что все работает.

Не видел матерящихся Сайпанов как и все кроме ТС, лил.

WoWS же.

Сорян, место таки тобой занято. У меня все нормально с Сёкой. А вообще удивлен словами удивления, что "шестерки рубят самолеты 8-го в капусту". Могут и порубить. А могут и наоборот. Все же зависит от атакуемого корабля и рядом стоящих. Ну и рандом в уроне ПВО как всегда "радует". Ваш кэп.

То ныли что слишком много авиков, аж по два в бою с каждой стороны, что они в паре анн***ируют все, то теперь ноют что не по два АВ в боях.<br><br> ЦА, я пойму тебя видно никогда.