Renamed_user_62835977

И как тогда это понимать надо? Нет. В данном случае хоть это и ОМП, но оно применялось исключительно против военных. И прецедентом быть не может.

Это получается если завтра Эстония нападёт на Россию, то её тут же уничтожат массированным термоядерным ударом? Это бред. Нет там такого. Или ссылку на эту ахинею. Ну выкуривали немцы 3,5 полупартизан. И что дальше? Я ведь массированное применение имею ввиду, как ОМП.

Если атака будет проводится конвенциальным оружием, то далеко не факт. В конце концов во 2 Мировую хим. оружие так и не использовали. Ура поцреот недоволен. Реальность отличается от передач по Рен ТВ.

И кто же это? А туда умных не берут. Я не представляю себе такой ситуации, когда корабли сопровождения будут уничтожены. Это практически невозможно. Электро катапульты на голову выше паровых аналогов.

Победитель может быть только один Только сумасшедший пошлёт РПКСН в атаку на АУГ. И сама идея атаки АУГ ПЛ с крылатыми ракетами ущербна в принципе. Батенька, вы хоть имеете представление о тактическом построении американской АУГ? АВ должен быть плавучим аэродромом, ему ПВО только вредит, для этого есть крейсера и эсминцы.

Разведка знает с вероятностью около 30-50%. А вот самолёты ДРЛО знают на 100% всех в радиусе 500км. Борей калибра не имеет. Это РПКСН. Глупое сравнение. Американские АВ всегда работают в составе АУГ им сильное ПВО нафиг не нужно.

Забавно конечно слышать про слабое ПВО американского АВ и его опасность только для банановых республик. Ну а про калибры это просто несерьёзно. Их носителя утопят до залпа в 99,9%.

Ну да. Особенно если у красных Кага или Рейнджер в ударке и 7 немцы в ближний бой полезут.

Нет. Потому что есть 7 ЛК которые будут пробивать в любую проекцию, 6 и 7 АВ которые будут топить его 1 налётом. Пусть сделают 2.2 со стандартным взрывателем и будет нормально.

Консерватизм английских военных. Тех. препятствий там не имелось.

Потому что эпоха ЛК закончилась. Как бы там ни было, а утверждение "мы не станем ставить на 10-ый уровень линкор с 406-мм скорострелками потому, что мы постановили, что британцы не могли их сделать" абсолютно несостоятельно.

Англичане могли сделать точно так же.

Немцы ещё в 1940 сделали пушки с примерно такой же скорострельностью.

Количество стволов ГК не компенсируется никакой модернизацией.

Лайон и Тайгер дальше 5 уровня не тянут. Ринаун 6, Адмирал 7.

Не понимаю я логики Лесты. Кто нибудь может объяснить что с тоски зрения ВМФ было такого важного и значимого в эвакуации из Дюнкерка? Там было какое-то крупное сражение с участием линейных кораблей? Нет. Или может там было какой-то бой с участием палубной авиации, закончившийся уничтожение нескольких авианосцев? Тоже нет. А может быть там хотя бы рейдеры пытались перехватить и уничтожить чей-то конвой? Опять нет. А почему тогда из-за какой-то козявочной эвакуации устраивается такой ажиотаж? И при этом такое значимое и легендарное событие как ЮТЛАНДСКОЕ СРАЖЕНИЕ остаются вообще без внимания. Кто-нибудь может объяснить их логику?

Предварительные ТТХ выглядят весьма печально. https://sea-group.org/?p=3007&lang=en

Концепт из ПМВ. Нафиг он нужен не понятно. Вообще ГК 9 и особенно 10 вызывает много вопросов, начиная с сумасшедшей вероятности пожара и заканчивая отвратной баллистикой. Неправильно это. ЛК должны играть от ББ.

ЦА будет страдать полюбому. Но ЛК должен уметь танковать, а без бронепояса его пробивает даже Кёниг, и не всегда возможно стрелять с 17 км. Так что он нужен, иначе этот ЛК будет или тонуть в начале боя или всё время стрелять с синей линии.

А крейсера тем более, а на 8 ЛК только *** полетит. И в итоге у меня 2 варианта: или утопиться сразу, или утопить коллегу, а потом утопиться.

Отвратная посудина. Вчера кинуло к 8 уровням и эсминец мне срезал все 8 торпедоносев, 5 до сброса. С 6 и 7 играешь нормально, с 8 и 9 хоть топись.

Если у него РУОП, то вполне. Я таких упорантов предпочитаю разбирать чисто пикировщиками, правда это долго.

И потом на фоне нытья по Каге нерфанут все линейные АВ.

Серьёзно? От автосброса 5 АВ только мёртвый не увернётся.

А может хорош врать-то? Разница огромная.