Renamed_user_62835977

Поток бреда. Самолёты АВ читерской невидимостью не обладают. Так что только под борт. Если бы АВ могли атаковать кого угодно то никто эсминцы бы и не трогал. Для этого есть крейсеры. 13:49 Добавлено спустя 2 минутыТы походу вообще не понимаешь вопроса. Зайди на тест и поиграй. Посмотрим на твой однокнопочный нагиб.

Если убрать альт и кидать автосбросом то в лк больше 2 торпед не зайдёт. Никто не захочет так играть. А вот если ударникам добавят живучести, то они оставят эсминцы в покое т.к. попасть в лк гораздо проще.

Самое забавное что АВ переключились на охоту за эсмами именно из-за апа ПВО. Эсминцы ПВО в принципе вообще не имеют-ты будешь страдать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Так что ты должен быть заинтересован в апе а не в нерфе.

А меня не волнуют вскукареки торпедной блохи. Не хочешь играть на корабле с мощным ПВО? Страдай. Не хочешь в ордер-страдай. Ты сам выбрал этот путь. Заградку? Да без базара. Поснимать все башни ГК на Киеве и оставить 1 торпедный залп и ты её получишь.

В первом же бою это корыто получило 2 снаряда в цитадель. В других тоже пробивали цитадель. Это как надо понимать? Где бронирование?

Рейнджер и Лекс вполне могут утопить ЛК своего уровня с захода. Достало уже это петушиное кукареканье. Тебя кто-то заставляет ходить на эсме без заградки? Нет. Ты сам, сознательно, взял эту посудину без ПВО. Ты сам, сознательно, играешь сам по себе. И ты должен страдать т.к. в этом никто кроме тебя не виноват. Любой одиночный корабль без заградки может и должен топится АВ.

У Изюма барбеты тоже торчат над цитаделью.

Это конечно хорошо, что в игре такая историчность. Но в 1942 Лекс погиб именно из-за попадания торпед в левый борт. Там и сейчас нет ПТЗ или её просто не видно?

Зайти на тест и посмотреть религия не позволяет?

Не видел? Ну тогда могу продемонстрировать в тренировочной комнате. А вот крейсер с заградкой 1 налётом не утопить. Даже 2 крайне сложно. И ни один вменяемый АВ заниматься такой хренью не станет. Есть более лёгкие цели.

В том что АВ почти не ведут охоту на эсмы и крейсера. Не надо владельцу Лекса рассказывать что я могу утопить, а что нет. Одиночный крейсер с заградкой не утопишь за 1 заход, в отличие от ЛК.

И как тогда соотнести два этих высказывания? На крейсере с заградкой тоже топят с 1 захода?

В этом виновата леста а не АВ

Ну тогда для одиночной игры стоит использовать крейсер. ЛК абсолютно не приспособлены для игры соло.

Ну во первых мне никуда слезать не надо. Есть всё кроме японских эм. Я на них не играю из принципа. А во вторых, если союзные крейсера не захотели нажать на т при налёте то глупо в этом обвинять АВ. В том что вас утопили виноваты или вы или ваша ракокоманда.

Батенька, вам взять в отряд крейсер религия не позволяет?

А сейчас ЛК чем занимаются, если не секрет? И почему АВ должны заныть?

Автор и предлагает использовать главным образом универсальные сетапы.18:30 Добавлено спустя 2 минуты Не прокатит. АВ следят за поголовьем ЛК. Если их не станет, то баланс полетит к чёрту.

Прочитал и одобряю.

Читай внимательно Истребительный яп сильнее истребительного амера в ударке.

А что даст увеличенный БК если файты один чёрт сдохнут? Истребительный яп сильнее истребительного амера в ударке.

Давно я под таким метким обстрелом не оказывался. Всё таки 95% ЛК водов так стрелять не могут. Да и Нагато бьёт очень точно.

ПВО на 9-10 такое что *** поиграешь.

Вызов принят.

Зачем 2 к 1? Тот же яп 7 легко может сжечь Колорадо, главное клешнями не щёлкать.