Renamed_user_62835977

Поражает оптимизм отдельных комментаторов. 1,2,3 АВ. Да ни одного не построят, инфа 146%. Потому что не могу, не хотят и финансово не тянем. Да и особого смысла тоже нет. Резать надо и его и остальные 1144, за исключением Петра.

Опять съехали с основной темы. Изменение +- метр или 1 т.т. по сути ни на что не влияет. Можно вспомнить и про Вэнгард с 52 т.т. при длине 248 метров. Французы однозначно могли построить трёхбашенный ЛК с орудиями 406-431мм в пределах 265 метров.

Однозначно Хирю. 8 постоянно играет с 10.

Не надо цепляться к словам. Он планировался к постройке, у вас вообще указано что был заложенhttp://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_корабли_типа_Montana Значит основные габариты корпуса уже известны.

Не надо передёргивать. Во первых раз корабль закладывался то и чертежи имеются, во вторых основные габариты корабля итак всем известны из предварительных проектов. Это всё не существенно. Основное что я хочу сказать, это то что в доке вмещающем 265 метровый корабль вполне мог быть построен 3 башенный ЛК с 406-431 мм артиллерией.

Американские конструктора вообще смогли впихнуть в схожие габариты Монтану проекта №3. Так что не надо. Я говорю за конкретно данный частый случай, а не о ТТХ кораблестроительной верфи. В данном случае самое главное это длина.

Конечно предоставлю. Москва, ул. Пушкина, дом Колотушкина. Там всё есть. А зачем? Главное что в 265 метровый док помещается корабль значительно больших габаритов.

Батенька, в 265 метров можно спокойно впихнуть 3*4 даже с 431 мм стволами. Было бы желание. IJN Yamato передаёт вам пламенный привет со своими 73 т.т. полного водоизмещения и 3 башнями при длине всего 256 метров.

А зачем было вообще выкачивать этого двухбашенного квазимоду? На него 1 раз посмотрел и всё ясно уже.

Это домыслы, я всегда объективен. Этого "убийцу" самого десять раз убьют при попытке использования по исходному назначению. Что он может без катапульты и без самолёта ДРЛО? Пиндосы открыто ржут над этим недоразумением. 300 метров, 60 .тонн, а в итоге ни катапульты, ни самолёта ДРЛО, ни нормальной авиагруппы, зато есть нафиг не нужные п700.

Самый самый авик(с). Ну это да. Куда там тупым пиндосам с их жалким Нимицем то ТАВКР, у которого авиагруппа это не основное оружие.

Дрянь он полнейшая, а не самый самый. Нимиц на голову ваше этой посудины.

Леста, где броня?

Как раз таки наоборот. Чем больше электроники тем лучше её защищают. Основные системы имеют или защиту от ЭМИ или дублированны. Дилетантизм диванного эксперта. ЭМИ не чудо оружие, самолёты вряд ли вообще пострадают. Батенька, вот вы однозначно не видели тактическое построение АУГ в океане. Эсминцам вообще ничего не грозит, там расстояние 50-120 км от самого АВ. А потом говорит что я спорю с самим собой. Вот как на эту ахинею отвечать? П700 там из воздуха самоматериализовались? Или их через подпространство отправили? Для их запуска нужен носитель или ПЛ или корабль. Но любой корабль сразу будет обнаружен самолётом ДРЛО и уничтожен ещё до запуска. Остаётся ПЛ. Но сама о себе лодка стрелять не может, ей нужно ЦУ. И даже если оно будет, сеанс связи тут же демаскирует ПЛ, со всеми вытекающими. И если вдруг ракеты удастся запустить. то для гарантированного поражения АВ необходим одновременный залп из 70-100 ракет, а на 949й к примеру, их 24. Развёрнутую АУГ чрезвычайно сложно уничтожить, это факт.

Ну вот пожалуйста, отличный пример диванного адмирала и вера в супероружие.

А зачем мне подробно всё расписывать, если он несёт полную чушь, типа стрельбы МБР с ЯО по движущимся кораблям.

А ничего особо серьёзного не будет. Электроника где-то сгорит, будут повреждения, но АВ 100% не утонет и будет способен запускать самолёты. Корабли имеют защиту от ОМП. Только стрелять ЯО по кораблям никто не станет.

Конкретно сам плоский нужен для нанесения ударов по противнику и придания боевой устойчивости надводным кораблям. Отслеживаем. Только простое наблюдение и выдача целеуказания для оружия это не одно и то же. А противокорабельные ракеты сами по себе там не появятся. Их туда доставить ещё кто то должен.

Завидую я таким. Всё у них так легко и просто. И БР по кораблям вдруг попадать начали, а ЦУ вообще не требуется. Детский сад.

Ну я так и понял. Залп будет осуществлён прямо со склада. А ЦУ даст РПЦ.

А можно подробнее о найденых способах противодействия развёрнутой АУГ?

КО-КО-КО!! Авикимба!!11. Я бы тебя вообще 1 налётом утопил. И это нормально, и так и должно быть. 9 АВ должен легко уничтожать корабли -2 уровня. А что делать АВ без ББ бомб в таком случае?

Проблема в том что адекватных и здоровых там нет. Они умудрились влезть куда не надо и сломать баланс там где он был.

Заходят. И статистика у них тоже есть. И то что будет дисбаланс им было прекрасно известно. Просто им плевать на владельцев Хакурю.

Всё верно. http://proships.ru/stat/ship/all/avg/