Перейти к содержимому

Kirson881

Участник
  • Публикации

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [1871]

Все публикации пользователя Kirson881

  1. Kirson881

    Admiral Hipper - крейсер VIII уровня [0.9.5]

    Подскажите билд для рангов пожалуйста
  2. Подскажите билд пожалуйста.
  3. Синоп нерфили? Не понимаю вообще как на нём играть. Пушки совершенно отличаются от американцев и немцев. Вблизи отличные, спору нет, но вблизи они у всех почти отличные, а пмк нет. Чуть борт покажешь - считай труп, цитадель выбивается просто мгновенно. Мне стоять чисто носом торговать весь матч чтоли? В общем не понял в чём он крут и как им играть, у немцев хотя бы броневанны так броневанны, урон получают, но цитадель надёжно спрятана и можно не бояться размениваться и даже врываться, француз манёвренный, быстрый, сам компактный, стреляет далеко, кучно, но тонкий, вроде как понятно всё, а тут просто не понимаю, ни брони, ни точности, ни пмк как у немцев. Подскажите билд пожалуйста актуальный для ветки Кремля и Лазарева.
  4. Подскажите пожалуйста - вот на сколько я понимаю 2 стандартных билда (они верны?) на Бисмарка. Я играю ранги сейчас на 8 уровне - играю в основном на Zieten`е - играю от ПМК. У них одинаковое по силе ПМК? Стоит Бисмарком тоже через пмк билд играть в рангах? Просто я сам не очень точно стреляю + немецкие орудия в отличае от американцев и японцев не самые точные и кучные насколько я понимаю. Ну и позвольте пару тупых вопросов - почему в рекомендованном билде пмк в обоих вариантах берут скорость поворта орудий, а не мастер наводки\инерционный взрыватель или защиту от торпед? Почему не берут поджигателя в 1 тире? Просто я новичок и уж извините так и не понял чем ветка Пруссии отличается от ветки шлиффена.
  5. Подскажите пожалуйста стоит ли брать на данный корабль перк - инерционный взрыватель ? Он указан как рекомендованный - это для пмк на сколько я понимаю в основном берётся, чтобы пмк пробивало броню крейсеров и эсминцев?? Бдительность или мастер огневой подготовки не лучше?
  6. С линкорами более менее разобрался для себя. Попробовал всеми кроме панов. Немцы больше всех нравятся, просто лучшие корабли, играть получается, попадать получается. Бисмарк и Зеитен. (не понимаю почему все пишут что пмк линкоры не для новичков и что они сложные. Ну первые 5 раз умер нанеся 10к урона, а потом понял как играть надо и пошло дело, супер корабли) Американцы - отличные корабли, сейчас на колорадо, но буду развивать обе ветки и Вермонт и Монтана. Японские линкоры не понравились - не могу объяснить почему - неприятные корабли, вроде во всём хороши, а играть не получается на них. Советы вот сложные, я бы сказал очень сложные. Очень большая огневая мощь, но хрупкие. Я по совету пошел в ветку Сенявина, но понял что не могу на нём играть. Пойду в ветку Кремля. Французы - просто отличные корабли, хз что добавить. Англичане - я бы сказал максимально комфортные корабли, не нужно рисковать, не нужно сближаться, плавай, кидай фугасы и любуйся циферками урона. Кучная стрельба, хорошая скорость, линейка Конка топ. Вторая линейка сложная, я не совсем понимаю как играть ими, сейчас сижу на Тигре. Но играется тоже неплохо. Помогите разобраться с крейсерами и эсминцами пожалуйста. Уже качаю shimakaze - очень понравилась лодка, какие ещё торпедные эсминцы в игре есть чтобы торпеды так же быстро откатывались или их было очень много? Из премов тоже посоветуйте пожалуйста. Из крейсеров понравилось только 2 корабля - это Светлана, и хилка есть, и пушки скорострельные и торпеды и сам корабль крепкий. И итальянцы со своими полуББ. Остальные крейсера я вообще не понял, очень сложные. При чём и советскую ветку дальше Светланы я забросил и продал потому что разительно отличается. У кого из крейсеров хорошая баллистика и скорострельные пушки + хорошая незаметность? Иной раз играешь на линкоре против крейсера - он тебя быстрее чем вражеский линкор разбирает. Здорово конечно, могут же люди.
×