VitalyBigMC

Я взломал рандомайзер и теперь могу "предсказыв ать рулетку"...

Я в такая же Поза сидеть, руками разводить и не понимать... Студийцам я года ДЖВА назад еще написал, чтоб обратили внимание на текстовку рассылок.. "Пофиг, пляшем!"...

2020 год был очень плохим, но в целом сбалансированным и в большинстве хорошим! Переходим к следующему этапу...

Тут ошибка вкрадывается регулярно: не "блицов", а блицев. С уважением.

Пришло на мыло уведомление о новом сообщении в важной для меня теме. Это радует - процесс идёт, не стоим на месте, как говорится... (Но всё равно - валидолу мну с валокордином! ). И ведь эти же уведомления ежедневно тысячами рассылаются! P.S. Пожалуй, надо пойти успокоиться и принять перорально "триста боёв ранговой валерьянки" (с) Коровьев. С уважением!

Понял-принял-спасибо! :) Насчет "как заметили ранее, оперативнее обратиться к КМам" - надеялся "проскочить" ... Эх-х! Видать, придётся-таки искать самому этих таинственных КМ-ов!

Спасибо всем за оперативные ответы и разъяснения! Поясню, что я имел в виду, говоря о повторяющихся ошибках/опечатках (пример из wiki): https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Musashi В абзаце Модернизации (где игроку предлагается примерный набор модернизаций) при наведении курсора на иконку "Системы наведения Мод. 1" - всплывает пояснение, в котором есть ошибки в склонении. Правильно - ..к максимальнОЙ дальностИ.. Поправить описание нетрудно, разумеется, но и в статье Bismarck, в аналогичном описании - подобная ошибка. Идём в большую статью Модернизация, где в таблице, в поле "Описание действия" - находится этот же текст с ошибками. Конечно, я мог бы предположить, что этот графический блок/модуль является основным, а во всех последующих статьях на него проставлены ссылки, как на шаблонный объект с описанием. И, возможно, надо было бы всего в одном месте исправить описание. Но экспериментировать с кодом, менять линки, разметку (соответственно - рискуя работоспособностью статей, на которые было потрачено множество времени!) - для меня недопустимо, а разыскать все такие ошибки - сложновато. Почему я и спросил про такие "систематические" ошибки - править их поодиночке, по мере "вылова" или как... P.S. "Чтоб два раза не вставать" - заодно и в последнем "Обзоре обновления боевых задач" нашлась опечатка (в клиенте игры - аналогичная): Правильно - позволяющеЕ. С уважением, Виталий.

Доброго вечера! Два вопроса появилось: 1) А где можно накопать если не список, то хотя бы координаты пары комьюнити-менеджеров (неудобно спрашивать, но тем не менее...)? А то у меня уже новые отчёты о новых ошибках в новостях и статьях готовы... 2) Я правильно понимаю, что если я зарегистрирован в корабельной Wiki. то мелкие грамм.ошибки и опечатки я могу править прямо там и без отчётов о них в этом разделе (как я раньше это периодически делал)? 2а) Иногда попадаются не разовые ошибки, а "систематические" (кочующие из статьи в статью), по которым сразу видно, что они были допущены в шаблоне статьи и будут продолжаться. Постоянно и поштучно править их - нет смысла, имхо. О таких ошибках здесь лучше писать или продолжать их "отстреливать" по одной? С уважением, Виталий. P.S. Насчёт 4х50 шт. флажных сигналов - это цитата была, в данном случае?

Доброй ночи! Нашёл здесь небольшую ошибку/опечатку в описании корабля в премиум магазине и мелкие огрехи в вёрстке: С уважением, Виталий. P.S. К сожалению, каждый раз приходится искать подходящую тему, чтобы сообщить о найденных недочётах. Возможно ли создать наподобие закрепленного раздела на форуме (где-нибудь в "подвале"), куда можно будет постить такие сообщения/скриншоты?

Порой в моей команде этим занимается до 11 человек... А то и все! :)

Возражу - в игре ХВАТАЕТ теста кораблей! Заходите на тестовый сервер, открываете практически ВСЕ корабли (да еще и с достаточно прокачанными командирами!) навешиваете вагон сигналов и почти любые камуфляжи и идёте в случайные бои... Это вам сразу: а) Наглядная "щУпательная" информация - одним из первых оцените и нововведения в геймплее, и в графике, и в акустике грандиозных раскатов залпов из крупных калибров, и "поиграете" перками и модификациями вдоволь, точно выстраивая свой комплект "Сборка перков + подбор/БЕСПЛАТНАЯ СМЕНА ЛЮБЫХ МОДЕРНИЗАЦИЙ под ВАШ стиль игры". И это всё именно в РЕАЛЬНЫХ БОЯХ, а не лупцуя несчастных ботов в "кооперативах", не в онлайн-калькуляторах, виртуально сравнивая "Пробитие/Дальность/Прочие характеристики". А в сочетании с дополнительной возможностью БЕСПЛАТНО тасовать практически неограниченное количество наборов боевого снаряжения и расходников на подопытных кораблях (полмиллиарда серебра, вагон "свободки" и несколько десятков тысяч бесплатных дублонов дают разгуляться фантазии, и это при КОПЕЕЧНОЙ стоимости модулей и т.п.!) - вы сможете не только оттюнинговать "в нуль" любой "рядовой" корабль (превратив его в злобного "разбивателя кабинетов"), но и отполировать свои боевые навыки для игры уже на основных серверах! Причём воюя с ничего не подозревающим противником, который не удосужился потратить немного времени в дни тестов, не захотел заглянуть немного "за горизонт" и теперь не знает (да и не ожидает!), в какую "машину смерти" вы теперь превратились после тренировок! :)) Мне вот ВСЁ на ЭТОМ тесте понравилось - начал в воскресенье где-то с утра, и уже к вечеру воскресенья же выполнил все задания, с нуля прошёл полностью новую Кампанию, которую ещё не ввели на основных серверах, одержал кучу побед, убил 30 кораблей (да там и больше "насыпалось"), заслужил нужное кол-во "чистого" опыта, дополнительно для себя посравнивал эффективность разных сборок "Корабль/Командир" на разных сочетаниях пресетов команд и карт... За новый способ монтажа/демонтажа сигналов и камуфляжей по принципу "One click - one item on/off" - разработчикам спасибо, реально быстрее всё стало! Еще б маленькую кнопочку в уголке "Снять всё сразу!", как в модпаке - волшебно вообще бы всё стало! :) Озадачило лишь странное явление - при быстрых "перекликиваниях" по большому количеству кораблей и командиров - за минуту-две загнал игрового клиента в порту в ступор и зависон... Ctrl+Shift+Esc - баа, а вместо привычных 3-4 гигов оперативы занято аж под 6-7 (из моих 8 Gb RAM)... "Снять задачу" + снова запуск Game center - и опять в игре! Даже несколько раз так делал в начале некоторых боёв, когда всё зависало (нечасто!) и меня "выбивало" из клиента на рабочий стол, и практически всегда успевал прогрузиться заново и "вернуться" в бой ещё непокоцанным, причём не в конце боя, а перед разгаром решающего сражения... P.S. А с советом "беСпрецЕДентного" и дикого нерфа поджогов", уважаемый Naviador, вы несколько припозднились, ибо прецеденты уже были, игре-то уж не год и не два... :)

А занудствовать надо чисто! Всё-таки правильнее писать "всё-таки" через дефис.

Всем доброго дня! Нашёл небольшие опечатки/ошибки (пунктуация, стилистика и т.п.) тут: https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-091-british-cruisers-part2/ Дублируются тут: https://worldofwarships.ru/ru/news/public-test/bulletin-091/ и в клиенте игры - аналогично. С уважением, Виталий.

Всем игрокам и разработчикам - доброго дня! Тут https://worldofwarships.ru/ru/news/sales-and-events/missions-0811/ прочитал большую статью про "Боевые задачи в обновлении 0.8.11" - немного ошибок/опечаток нашёл по тексту (и пропажа одной картинки в календаре "Вызовов дня" обнаружилась, в конце статьи): 1) "Вызовы дня". Если в двух предложениях после цифр ставим "ед.", то логичным было бы и в третьем предложении тоже поставить "ед." (могу ошибаться, возможно, это замысел редакции). 2) Тут также на усмотрение редакции - всего лишь нескольких точек не хватает в конце предложений, разъясняющих суть задач в цепочках 1, 2, 3 и 4). Мелочь, конечно, просто глаз зацепился. Где-то они есть, где-то отсутствуют... 3) В текстовом варианте календаря "Общие награды за день" за выполнение "ежедневок" 27 декабря перечислены следующие награды: "24 сигнала Papa Papa, 3 камуфляжа Stars 'n Stripes, 400 ед. угля", а в самом подвале статьи (в иллюстрированном, табличном варианте календаря) - за выполнение этих же заданий 27 декабря полагаются "24 сигнала Papa Papa, 400 ед. угля" (картинка с камуфляжами потерялась). 4) Ну и ещё совсем мелкий недочёт в той же графической таблице с изображениями: 18-го и 28-го декабря награда в кредитах указана, как "300 000", а 8 января - уже как "х300 000", (скорее всего, набиравший "автоматически" опечатался, т.к. все мы уже привыкли к обозначениям количества сигналов-камуфляжей-снаряжения, как "х12", "х36" и т.п.). И хочу поздравить (и поздравляю! :)) с наступающим Новым Годом весь коллектив разработчиков Нашей Игры, который при такой дикой загрузке (особенно в эти жаркие предпраздничные дни!) умудряется не только создавать и поддерживать обилие разнообразных ивентов и активностей, но и одновременно оперативно реагировать даже на такие мелкие, не влияющие на игру недочёты, о которых я рассказал. YF, Виталий Макаров, игрок.

Рад помогать и спасибо за сигналы, в ранговых они сейчас очень пригодятся!

Доброго дня! Эту статью читал в разделе Главная страница > Новости > История, поэтому "притащил" несколько небольших ошибок (оф. сайт всё-таки, на форумных страницах ошибки стараюсь не замечать) (отсюда: https://worldofwarships.ru/ru/news/history/midway-duel-of-aircraft/) 1. Одно за другим 2. одна за другой 3. добиться какИХ-либо успехов (пропущены две буквы) 4. Тут на усмотрение редакции, но если в тексте статьи везде пишем через "Ё", то логично было бы и в надписях на иллюстрации... 5. На карте в слове "торпедОносцы" опечатка, буква пропущена. 6. (Атака началась как?) - не скоординированНо. (наречие) Статьи очень интересные, спасибо авторам и дизайнерам! P.S. Кстати, чтобы на форуме не искать заинтересовавшую статью из "Новостей", может просто ставить ссылку "Обсудить на форуме" ниже текста статьи? И новостному отделу заодно будет видно, сколько переходов и когда они были, насколько аудитория интересуется конкретным материалом... С непреклонным уважением к отделам вёрстки и новостей, Виталий.

Смотря кого хотя! Я вот хотю Миссури! :)

... и не будет! :))

Да не сопьёмся, братие!

Спасибо всем, кто вступился за меня!

Доброго вечера всем! Пока еще "не совсем настоящей"... :)) (маленькая ошибка/опечатка вкралась.) С уважением, Виталий.

Доброго дня! Небольшая опечатка обнаружилась в этой новости на сайте. https://worldofwarships.ru/ru/news/history/armada-ark-royal/ Если речь о базировании соединения - то "которОЕ базировалось", если же о базировании оперативной группы - то "которая базировалАсь". С уважением, Виталий.

Доброго дня разработчикам! В описание паблик-теста по адресу https://worldofwarships.ru/ru/news/public-test/public-test-089/ нашёл небольшие ошибки (опечатки). После сокращения "ед" точка потерялась (далее по тексту уже все нормально, после "ед. опыта" точки стоят), а в инструкции по установке тестового клиента через WGC - уже две точки "удрали". Над "ё". :) https://worldofwarships.ru/ru/content/pt-guide/ С постоянным уважением, Виталий. P.S. C благодарностью принял наградные сигналы. Спасибо! Приятно видеть, что репорты читаются и найденные недочёты устраняются. И не менее приятно сознавать, что разработчики находят время исправить даже такие мелочи, как незначительные ошибки и опечатки, не влияющие на игровой процесс и механики игры.

Доброго дня! В описании вкралась небольшая ошибка. Должно быть, автор хотел написать "вынесете". Что сделаЕте. Мы констатируем это. Если же повелительное наклонение, и мы приказываем вынести эти ресурсы, тогда, разумеется, "вынесИте". С постоянным уважением к разработчикам, Виталий.

Небольшая "обшибка" вкралась в текст. С постоянным уважением, Виталий.