-
Публикации
279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5653
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ZCORPION
-
спасибо, не думал что так быстро добавили, пусть и с опечаткой насчет начала режима) мдя, собрать все надо будет постараться
-
а есть где ссылка на темку про ачивки?
-
Прошу включить меня в состав группы "Коллекционеры". Количество кораблей и уровень аккаунта подходят. Cпасибо.
-
а дата обновления уже известна?
-
4-й ур катался просто так, потом решил что в КБ все же нужен ПВО авик, а это вроде как амер...вобщем в ПВО играть конечно весело, но пока что-то не особо оплачиваемо. повешенный/сбитый зонтик над эсминцем, развод на ремку, раскинутый веер у торперов, подсвет ключевых точек, развороты корабликов бортом под залпы, утыкание их в острова -- сейчас оценивается только плюсиками в карму. ..ну хоть более-менее понял как работать с альтом на файтах
-
"особые" - значит дают больший бонус. заряжающий вмето 50% дает 75% и наводчик чуть эффективнее. но это не значит, что их для этого не надо прокачивать
-
Собственно со скриншотами вопрос -- если реплеи пишутся автоматически, то скринить результаты надо вручную, что не есть удобно. Можно ли какими-либо способами восстановить эти результаты из реплея?
-
а почему тогда ты не берешь в расчет ПВО и ястребов противника как угрозу? АВ без самолетов - не то что корм, он даже со скалы спрыгнуть не может отирающийся на границе карты АВ - это живой труп. с заградкой были траблы потому, что вражеские АВ могли уничтожить с 1 налета убравшийся немного от союзников авик, и делали это намеренно..вобщем достаточно верная тактика, зачем заградку дали не знаю, имхо на 8-10 ур, уже команда и авик должны бы научиться как спасти друг друга о чем я и говорил - будешь проводить параллели с танками - будешь страдать. http://wargag.ru/quotes/352812/ ..в принципе почти верно) о да, человек "не смотрю но ненавижу", не способный удержаться от перехода на личности обвиняет другого в глупости
-
ты ведь вкурсе, что авиков на команду всего 2, при пожаре остаются без самолетов, ремка КДшится долго, хилки нет (пожары снимают % так что про запас хп говорить ненадо) горят достаточно неплохо, при этом светятся и отстреливаться не могут. а еще в некоторых сетапах истребителей просто НЕТ -- от вражеской авиации не отбиться, + если прятаться далеко, тог группы летают долго и получается "скорострельность" раз в 15-20 ниже линкорной. если ав не умеет играть, то вся дамажка что он набьет - это рандомные пожары от бомб+ угольки от клешнеруких, которые не могут увернуться от автосброса. естественно, что если умеет, то от крабов не то что угольков - пепла не останется, но тем быстрее они научатся думать P.S.: АРТОшлюпка - это ЛК, а не авик. подобия АВ в танках НЕТ,и пока ты будешь их сравнивать - будешь страдать.
-
Захват и удержание баз и точек. Предложения.
ZCORPION ответил в тему anonym_VFCWQEgaurAe в Обсуждение Мира Кораблей
10 пусков торпед насчитал (не учитывая 11-й на последних секундах) 6 торпед зашло, дважды по две т.е. фактически 4 пуска с уроном, при этом не смотря на то, как легко брать точки были взяты они только под конец боя, авиков не было, а едва живой киев оставил едва живым вас. бой хороший, но при отсутствии АВ и скаутов (странно как-то, никто так и не запустил) и с одним арт-эсминцем у врага на "смерть и разрушение" не тянет. -
Захват и удержание баз и точек. Предложения.
ZCORPION ответил в тему anonym_VFCWQEgaurAe в Обсуждение Мира Кораблей
аха, но если враг сделал то же самое -- ничья хамство, откровенную ложь, и откровенный бред...собственно идея и оценивается по балансу плюсов и минусов. а тут идею даже плохой назвать - уже комплимент. если не брать точки - будут обычные пострелушки из более удобных позиций, и как на ЗБТ - из 10 боев 5 ничьи, потому что противоположные фланги выпилив врага тупо не успели найти друг друга. ..кстати небольшое уточнение: ничья = поражение обеим командам, кроме как в турнире. -
Захват и удержание баз и точек. Предложения.
ZCORPION ответил в тему anonym_VFCWQEgaurAe в Обсуждение Мира Кораблей
покажи. желательно с реплеями- 41 ответ
-
- 1
-
За столько месяцев это первая реклама на ютубе которую я досмотрел до конца.
ZCORPION ответил в тему lDKDl в Наши стримеры
да, реклама появилась, даже в бугер-кинге на мониторах, крутится 2 ролика: танки, бонус-код со случайным призом в каком-то наборе и ролик корабликов, с инвайтом на диану+бонусом на что-то еще.. -
наруто в 17 серий? ...это кажется даже не половина первого сезона. фейритейл под конец в фансервис укатился а вот ванпис можно. а вообще для 5 лет не так много могу посоветовать, даже в алхимике кажется 16+
-
норм идея, только сначала ввести учет: развод на ремку/заградку(хм?) свет торпед свет эсминцев раскидывание веера/овала у ударников свет ключевых точек карты (типа контрольных точек/узких проливов/островов) тогда и фарм за это будет и урон не такой дикий(ибо статья доходов совсем другая) недавно начал качать амерАВ, с уклоном в пво --- вся стата рыжая...кроме ПП, и сбитых самолетов. из 4 "чистых небес" три - за один день на боуге взял, четвертый -- больше 3 месяцев назад, на кливленде. а япАВ пока забросил -- без отряда играть не особо,пока не привык к такому пианино,нужна "техподдержка" с голосоой связью и ПВО куда можно увести ударники.
-
ну пусть хоть тут самолеты оттянуться по полной . ...встречу на авике -- обязательно проверю
-
в превосходстве с 3 точками, в начале боя первый заход упороться в стартанувший на точку вражеский эсм -- это нехилый такой кусочек победы + еще и фарм экспы/серебра в добавок. главное законтрить вражеских ястребов
-
нерфить ПВО, ибо под заградкой по маневренному крейсу непопасть
-
ну я же и говорю, что эм не в счет) для них вообще авиация - злейший враг, да еще и дистанция до скаутов/корректоров от лк и кр не видна. а вообще похоже там просто надо было приплыть к пво-посудине пока не скинешь свет и свалить куда-нибудь пока он не вернулся...хотя если ав упорется - любую цель утопит.
-
а, то есть ТС хочется и одному без ПВО плавать и от АВ не страдать? ..тогда что будут делать авики если не смогут утопить одиночную цель без ПВО? (эм не в счет, как угорь вертеться долго может) допустим есть 4 варианта: 1) одиночка с сильным ПВО (клив/демон/кутузов) 2) одиночка с плохим ПВО 3) ордер с хорошим ПВО 4) ордер с плохим ПВО очевидно что 3 - самая неудобная мишень для ав, и ее атаковать практически бессмысленно 1 и 4 -- более или менее приемлемо (ордер можно проатачить с потерями, одиночку развести на заградку и опять проатачить. опять же с потерями) 2 - еда. имхо если плохое пво - не гуляй один. сам топил таких, и тонул так тоже. все вполне справедливо. (а вот эсминцам вообще боль, если союзный ав не собьет зонтик, то или без урона останешься или беги к союзникам стряхивать) привет кстати насколько я помню в одном патчноуте говорилось, что одинаковые кораблики с бОльшей вероятностью попадут в разные команды, чем в одинаковые, т.е. в идеале будет 1 демон, 1 гинденбург в каждой команде ..правда с балансировкой отрядов все печально
-
Игрок сам выбирает количество и вид самолётов у него в ангаре
ZCORPION ответил в тему RenamedUser_18318497 в Фидбек
идеальный вариант - как боекомплект в танках, тремя ползунками настроить количество самолетиков --- когда в ПВО упоролся - оставляешь по 1 эскадре остального (или по 2, смотря какой пресет и на чем), остальное в ястребы или если с ударный набор - опять же больше торперов, меньше бобров - вполне удобно. состав пресета и количество в эскадре не меняется же, так что минимум по 1 эскадре левых должно быть, т.е. это не 8 торперов это просто больше их запас. на тех же кр/лк не бывает же проблем "ой, ББшки закончились, придется бить фугасами" -
хотеть не вредно) даже сейчас есть непредсказуемость -- пол команды пошло и убилось, другие пол команды пошло и убило два полцарства две пол-команды противника. если рандома будет меньше будет еще круче -- 2/3 командыслились, те что остались - затащили...это конечно тоже интересно и весело, но только не в том случае, когда ты остаешься в этой 1/3 и просто не можешь разорваться чтобы дотащить (пример из недавнего, жаль скрин не сделал: на николсе 1,5к опыта, это 1-й результат, 2-й меньше 450...топ вражеской победившей команды 1,2к) ...вобщем рандомана разброс необходимо и достаточно. больше - будет уже просто "кликнуть в сторону противника", меньше...новички совсем вымрут
-
то не только разница в скиле, это еще и пределы для конкретного корабля, а насчет выделенного пример про вбр: 1) я плохой игрок, часто ошибаюсь с прицелом на +- 1/4 корпуса, но разброс позволяет даже в этом случае 1-2 снарда закинуть в цель -- урон больше чем должен быть без рандома. 2) я хороший игрок-снайпер, могу выцелить цитадель на 15км, но разброс не позволяет закинуть в нее все снаряды --- урон меньше чем мог бы быть без рандома. так что в некоторой мере ТС прав
-
ну тирпиц - это линкор, про них я как раз согласен, что как-то они не попадают/не дамажат как должны...с 10 км при залпе в борт кр вместо того чтобы разорвать его на кусочки вылетает 2-3 попадания без цитадели и куча брызг вокруг. а на кр/эм такого не было -- если попал как надо - пачка цитаделей в правый верзний угол прилетела. и каких нибудь бортоходящих (дабы стрелять по мне, наглому) светлану/кирова/нюрберг/кёнисбергов я на николасе вполне уверенно наказываю, выбивая каждым залпом хоть по 1 цитадели.
-
а вот рандома в уроне как раз нет -- при прочих равных попадание в одну и ту же точку цели вызывает одинаковый результат. это не танки, тут играть посложнее будет, единственный рандом кроме балансера - это как раз разброс, ну и может возникновение пожара/затопления. но то что лк как-то перестали попадать заметил пару патчей назад и пересел на точные кр: пенсакола/орлеан/атаго где можно блок-шотом оторвать половину хп противника