Перейти к содержимому

asqwertys

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 588
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SIR55]

Все публикации пользователя asqwertys

  1. А с чего самолет на высоте в 300-500 метров должен видить торпеды???
  2. Ой да ладно годных идей было столько что можно вагон и тележку снарядить, я уж не говорю о простых правках которые уже бесят. Только все упирается в разработчиков которые не слышать/не хотят (ненужное вычеркнуть).... Поэтому как опять же говорилось - народ запасся попкормом и смотрит этот цирк
  3. Ну еще фок 190 мог по параметрам влезть, а вот дико удлиненный Та вряд ли мог использоватся по габаритам .....
  4. Что то мне кажется человек имел ввиду что большей части таких кораблей нет для подобных вещей. От слова ненарисованы. Это с оглядкой на ту же цусиму .... Я уж молчу о картах и механике....
  5. Все хорошо а на что вы будете вешать то FX-1400? На Штуку? Об Henschel Hs 293 вообще молчу.... Так устарела что и немцы использовали и американцы не брезговали ...... Причем как воздушным так и по наземным целям
  6. asqwertys

    Новогодний корабль не для всех.

    Реально и причем ненапрягаясь. Но тут я говорю о себе где в порту есть премы на которых набить эти лямы без особых проблем. Ну нет у тебя возможности - так почему тебе нахаляву должны давать? Вон у меня не было возможности каждый день сидеть на заданиях по Дредноуту - не сидел. Не получил и не стону ....
  7. asqwertys

    О боевой рубке.

    А при чем тут боеспособность корабля в виде выхода силовой установки + руля и попадания в бч рубки? Ну поубивало часть команды которой у нас и так нет кроме как командира причем тут силовая установка??? Ну можно выдать что командир ранен поэтому управление + наведение будет передано через цать зсекунд ... кому???? Нет у нас других членов команды нету! Короче очередной элемент глобуса который человек выдает за историчность.... мда
  8. Да ни в какой мере тут нет исторического момента в том как реализованы были подобные вещи тут - я именно на это намекал а вы в очередной раз сползли непонятно куда. Ну организовали новый режим и можете назвать как угодно только не исторической реконструкцией. А что то делать специально по перечисленным ранее пунктам Леста одназначно ничего делать не будет .....
  9. А при чем тут другой режим игры и реконструкция исторического события?
  10. Да играть можно на чем угодно но пытатся реконструировать что то играя на "на двух эшелонах из микас " достаточно забавно по сути. В свое время это говорилось но народ прется. Что ж их право а по мне это уже откровенный бред
  11. Исторично Бисмарк утопит Худа????? О как .....
  12. Для этого как минимум нужно три вещи - соответствующие карты - соответствующие корабли - нормальную симуляционную механику по всем параметрам корабля .... Иначе будет смех и грех уже народ проводил подобное ....
  13. Спасибо но в большинстве бестолку. Так вот плюсы сносятся раз 4 уже. Разработчики делают вид что все норм. В общем их песочница пусть играются дальше ....
  14. К вопросу о форуме и разработчиках. Ну что ж очередной раз покритиковал - в результате все плюсы сожраны моментом чем то или кем то ....
  15. Да забей ни у кого ниче уже не горит. Народ уже давно сидит с попкормом и смотрит этот цирк
  16. Я бы сказал так что разработчики сами бы следовали опрределенным правилам а то статистически получается на уровне что хочу то и делаю. Из разряда мой форум поэтому нелестные посты удаляются при необходимости народ за нелестные посты банятся и прочее. Я уж молчу об механизме минусов когда внезапно по 50-100 минусов за 2-3 часа. И у разработчиков все гуд....
  17. В рандоме ой как это заметно как и в случайном неслучайном подборе команды которое выливается порой в плановые сливы по 2-3 дня, так и в фейричных непоподания, в сквозниках и недопожарах.
  18. Просто везение или искусственно создаваемое игровым механизмом везение? Что то играя уже давно я могу сказать что именно второе как и все остальное .....
  19. Как помнится они ответили как раз по механизму ручного переназначения игроком. По новому назначить одинаково буковки жестко с их стороны - ответа такого не помню. А как человек раньше работавший в с++ что то я не пойму сожности ....
  20. Да года 2 назад было первые просьбы переделать по нормальному клавиши, или на худой момент тупо дать возможность назначать самому ...... То есть просто переделать и по новой назначить жестко однообразно для всех тоже ОЧЕНЬ МНОГОЕ НАДО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ В КОДЕ???? Можно считать данный ответ ответом разработчиков или .....?
  21. asqwertys

    "АСТАНОВИТЕСЬ"!

    так уже понятно какой .... авики Как решить делему глобусности в глобусе ..... Сначала создали проблему в виде глобуса теперь решают еще его глобуснуть. Я уж молчу что ПЛ видно ушли на задний план от слова совсем
  22. asqwertys

    "АСТАНОВИТЕСЬ"!

    Смешные разработчики. До сих пор за 4 года не поняли что никакого взаимодействия в команде в большинстве случаев нет, а послабления приведут только к худшему результату.... Но как говорится Шираф больн.... тфу большой ему видней.
  23. В свое время было такое дело. Так же как и Миссури на постоянной основе ....
  24. В ивенте они якобы со слов разработчиков тестировались. Ивент закончился и с тех пор нет ни звука .....
  25. Подлодки уже забыты в очередной раз как класс?
×