asqwertys

ввели бы подлодки сказал бы что есть смысл. а так все по старому - балансер сжет, все стрые глюки как были так и остались.

так подозреваю что будущее корабликов в кооперативных боях .аллллелуя

А Кутузу что не ставите? Там немного спасает наличие дымов но ситуацию в общем не меняет - в обоих случаях картон. А при наличии дальнобойной артиллерии зачем лезть на ражон. Опять же при наличии в 80 процентах линкоров которые сидят в кустах. Да и многие тут так трясутся над своей статистикой что все сводится к набиванию статы тем или иным образом....

при игре на смоленске только раз видел по 3 смоленска с каждой стороны. в большинстве как раз по одной шт с каждой стороны.

но верфь заканчивается через 8 дней хз я уже упарился 4 директиву проходить кстати а сами жетоны куда использовать лишние?

смешнее именно про минотавра. который в дыму просто тупо убьет смоленска. проверено не раз. да ладно. того же кутуза также любили в том числе как и пво крейсер. где сейчас кутуз? катаются исключительно любители оного кораблика

не хреновенькие рули, разгон не в дугу это да все плюсы. самое забавное когда под ваши вопли сведут в полное г... то начнется обратные вопли зачем убили имбу......

господи от скромности не умрешь. это еще вопроооооос у кого *** взорвался .....

а кто сказал что я выдаю себя жертвой? не бредь и не выдавай собственное мнение за априору. я в отличии от тебя не статист кустовый я предпочитаю играть а не набивать стату. вообще показатель когда кончаются аргументы такие как ты лезут в стату а не в манеру игры.

да пожалуста. но судя по всему у вас они до сих пор и не открывались да что ты говоришь. была бы дальность хотя бы 20 - я бы сказал как у кутуза то действительно нет необходимости идти. а так... а так 16 км. с учетом общего уровня игрунов и тусования в кустах + наш славный балансер то в большинстве действительно приходится идти вперед. результат как я говорил. смоленск на передней линии в фокусе не жилец от слова совсем.

Могу огорчить линкор спокойно выдержит фокус одного смоленского из дыма. А вот смоленский может спокойно отправится на дно от попадания в борт даже в дыму от линкора. смоленск хорош только при поддержке команды. а как корабль 1 линии он вообще никакой.

сквозники? о да мне бы такие сквозняки а то одно попадание в борт или стоялове - и ты на дне.....

не факт. порой так пролетают в том числе невзведенные торпеды. меня то уже выбисили вестрелы летящие по прямой и имеющие баллистическую кривую только в конце ....

Видимо не спать и играть по ночам.

рекомендую вкладывать в вопросы смысловую нагрузку. это как минимум приведет к тому что народ будет в состоянии различать вопрос и истерику...

то есть это не истерика попадания 10 к 10? хм. Хорошо не "истрерите" ...

и что вы рыдаете? все десятки..... Интересно в какой вы были истерике если бы вы в 90 процентах на 8 попадали к 10 .....

А что мелочится? Предлагаю что бы урон не наносился что бы любители бестолковых пусков кайфовали. Нееет пойдемте дальше что бы урон заносился как боевые .....

такая фишка и с торпедами была. правда тогда ответ был что это проблемы с синхронизацией с серваком.

Господи если бы мне давали по доллару за озвучивание идей которые озвучивали 3 года назад - то я бы стал миллионером.....

Так все уже отбомбились. практика показала что это бомбление бессмысленно от слова совсем.......

Если говорить отталкиваясь от реальности то смысла говорить о игровой механике бессмысленно. Вопрос давно уже снят с повестки ибо аркада. а в аркаде можно все, точнее как решат разработчики. Ответ чуть выше. Вообще уже бессмысленно вспоминать об исторических аспектах в данной игре.

Причем тут объективная реальность если ты толкаешь лишь субъективное , и такое мнение как "объективная реальность" в игре где ты не видишь сам механизм создания той самой реальности? При чем тут больные на улице? Не понял абсолютно ....... Для очередного "оригинала" (для замены на букву д) я говорю что это реальность ...... необъяснимая но факт или типо по 10 пролетов это случайность? А уж объяснения виноват сам игрок это вообще фейрично на фоне не то что объяснения идут не от разработчиков а от статистов........

То есть как понимаю соображалка должна быть у 1 игрока а остальные типо боты это норм? Хм Большинство претензий игроков именно к непонятному порой дикому распределению игроков в котором ты оказываешься в команде на 80 процентов неодекватов которые либо в стоящей куче которая сливается даже при преимуществе, любителей синей линии либо вообще сливальщиков которые сидят в кустах или еще круче просто не стреляют. Турбобои отсюда же растут.

А чем руководствуются игруны которые сбившись в кучу в большинстве и тупо стоят на месте? Чем руководствуются те кто уходят к синей линии? К то упорно сидят в кустах сливая союзников на фланге? Вопросы вопросы вопросы ....