veryeager

В общем, новые навыки - новый решительный шаг к эльфийскому фэнтези. Предлагаю в следующий раз ввести выносливость, силу, ману и т.п. Вообще, как бы выглядели бы навыки в военно-морской игре здорового человека? В военно-морской игре здорового человека у каждого корабля был бы командир корабля, командир БЧ-2 (главный артиллерист), командир БЧ-5 (главный механик, ответственный за энергетическую установку и борьбу за живучесть), командир авиационной боевой части. И имели бы они примерно такие умения.Продвинутый артиллерист увеличивал бы точность стрельбы, скорострельность среднего и малого калибра (т.е. снарядов, таскаемых ручками — что логично, типа натренировал морячков), уменьшал бы вероятность взрыва погребов.Главный механик немного увеличивал бы скорость, продолжительность работы форсажа, всячески ускорял бы борьбу за живучесть и вообще улучшал бы эту самую живучесть.Авиатор ускорял бы подготовку самолётов, повышал бы их живучесть, уменьшал бы разброс бомб и т.п.Ну а продвинутый командир облегчал бы своим зорким взором (и задроченными сигнальщиками) обнаружение врага, улучшал бы манёвренность, ускорял бы (типа за счёт полученной славы) прокачку, удешевлял бы (типа имея связи в высшем командовании) стоимость ремонта и расходников.Вдобавок каждый из этих отдельных навыков имел бы несколько градаций (ну там — новичок, опытный, элитный), и игрок выбирал бы: специализировать механика в скорости или в живучести, или сделать его средненьким мастером на все руки. И это было бы интересно, разнообразно и, главное, имело бы связь с реальностью. Но мы имеем дело с игрой про эльфов. Поэтому местным командирам выдают шапку-невидимку, ясновидящую цыганку (названную для приличия радиопеленгацией, но которая видит врага всегда, независимо от того, проводил ли он радиопереговоры или молчит) и генераторы свёрнутого пространства, позволяющие разместить на одной поворотной катапульте крейсера Кума шесть гидросамолётов (больше, чем в реале было на Тоне) и запускать их парами. [Двойной гидросамолёт + Суперинтендант + платный расходник = 6 самолётов вместо одного.] Ну, это если ещё не касаться геймплея, когда вместо морского боя предлагается захватывать некие "точки", где, очевидно, в аквалангах сидят клоны Дёница (или, может быть, Ктулху - но уже без аквалангов). Вообще ММОРПГ про эльфов в интернете полно. Можно было для разнообразия сделать игру и про боевые корабли. Возвращаясь же к навыкам командира, хотел бы ещё отметить изощрённое издевательство, заключающееся в том, что за 4 очка предлагают навык, снижающий вероятность пожара аж на целых 10%, (т.е., к примеру, если за пару минут фугасоплюи раньше повесили бы нам 10 пожаров, то теперь повесят всего 9 - профит!; а если раньше повесили бы 3 пожара, то теперь повесят... те же 3 пожара - гуляй, рванина). Щедрость некоторых других навыков (вроде повышенной готовности или бдительности) тоже поражает, хотя, впрочем, она и раньше была такой.

Судя по всему, лавры 0.5.3 не дают кому-то покоя. Особенно идио... странным выглядит нерф истребителя линкора. 1. Непонятно, с чем он связан, поскольку авиководы вроде бы не жаловались на ужасные гнущие катапультные истребители. 2. Почему нерфят только линкоровские, а крейсерские оставляют? 3. Почему нерф такой сильный - в 6 раз? 4. Нерф делает истребители для линкоров фактически бесполезными: авику достаточно отвести самолёты в сторонку и подождать меньше минуты (меньше, потому что, как уже отмечали, истребителю надо какое-то время на взлёт) или откидаться по соседу и следующим заходом пойти на линкор. Использовать для поиска эсминцев их теперь тоже фактически невозможно - эсминец потерпит меньше минутку в сторонке, а потом пойдёт в атаку. Так может быть, проще вообще убрать линкоровские истребители? Ибо отныне "альтернатива" - взять корректировщик или же совершенно ненужный "истребитель" - предстаёт каким-то изощрённым издевательством. 5. Как объяснить этот феномен - на линкоровские истребители берут только пилотов, страдающих энурезом в терминальной форме? Тогда почему бы не выдать им памперсы? Ладно, линкоры типа сильно гнули и их нерфят - понятно (в том числе через навыки командира). Но нельзя ли нерфить как-то поаккуратнее? Проблема ещё в том, что линкоры становятся менее универсальными, на них становится меньше возможности затащишь соло, если что, ибо если раньше можно было пободаться в одиночку и с эсминцем (как раз за счёт наличия истребителя, которым можно было его подсветить), и с авиком (используя истребитель как суррогат заградки), то теперь и эсминцы все станут более инвизными (за счёт массовой доступности навыка на скрытность), и истребитель становится бесполезным (и неважно, "двойной" он или одинарный; да хоть бы их десять было, толку от них, если они только взлетели - и сразу исчезли, словно бабочки-однодневки). То есть игра для линкороводов станет более примитивной, линкоры становятся более специализированными платформами с более узкими возможностями. Навыки - это отдельный вопрос, отпишусь наверное в теме по ним. Хотя свободный опыт командира - это хорошо.

Да, вот если хотели стимулировать покупку Тирпица - так это странный способ. Потому что далеко не у всех прям щас есть лишние деньги и желание покупать его. А если бы можно было заработать камуфляж, то он был бы таким стимулом к покупке Тирпица в дальнейшем - когда деньги появятся и руки дойдут - типа, у меня же вот такой крутой камуфляж есть, надо бы и кораблик купить. А так - тех, кто не купил Тирпица и остался без камуфляжа, наоборот будет жаба душить, что профукали такой камуфляж, и теперь нет особого смысла его покупать, Бисмарк всё равно лучше.

А куда делись "звёзды" +50% опыта за первый бой для АРП-кораблей? Или был анонс, что АРП-корабли больше не нужны и звёзды им давать не будут, и я это пропустил? Ну так удалите эти корабли и дело с концом.

Непонятны 2 вещи. 1. "Кампании могут быть постоянными или временными". Вопрос: а эти две кампании ("Наука побеждать" и "Почётная служба") - они постоянные или временные? Нигде про это не нашёл. Просто чтоб знать: стоит ли высунув язык выкачивать Шинономе до такого-то числа, или можно не торопиться? 2. По поводу обнаружения эсминца линкором. Считается любой засвет или засвет только ранее не обнаруженного эсминца? Засчитывается ли засвет, если эсминец обнаружен гидросамолётом линкора? Почему это не прояснено?

Аналогичное было, мы выигрывали по очкам, скрина нет.

17

17

17 (компенсация за урон от союзников)

17

17

17 - урон

17 - свободка

17 (2 шт.)

17

17 (2 шт.)

17

17 (2 шт.)

17

17 (урон)

17

17

17

17