Holdem13

Кмк, сильно баланс не нарушен. У авика не должна быть ситуация, когда он может абсолютно безнаказанно атаковать эсмов. К тому же эсм, взяв защиту против авика, пожертвовал форсаж, и стал более уязвим против других классов. К тому же, авик может и переждать действие заградки.

Вот эта тема! Пора принимать ставки.

У разрабов все-таки есть приоритетные и не очень задачи, к тому же разные по сложности. Эта, кмк, одна из самых простых

Честно говоря, сама формулировка "злоупотреблений рлс и гап на крейсерах и эсминцах" улыбнула. А по сути... Имхо, вопрос в балансере. И в зеленой тиме никто не мешал играть отрядом. Интересно было бы взглянуть на скрин после боя. Не думаю, что там глобальный перекос в сторону красных

Тьфу, тьфу. В страшном сне приснилось, что могут ввести альтернативную ветку американских эсминцев. Флетчера превратили в сток, отобрали капитана, и начали убеждать, что игрок ничего не потерял. Ведь пробный шар с оболваниванием Удалого почти прокатил.

Уважаемые разработчики, вопрос к вам. Не буду повторяться по поводу советской ветки эсминцев. У всех есть любимые корабли в игре. У меня любовь это Удалой, антилюбовь Ташкент. Вы, конечно, приводите аргументы и контраргументы, но это все слова. Дабы впустую не сотрясать воздух... Собираетесь ли вы на основании мнения игроков вносить коррективы в текущую ситуацию, как минимум: 1. Компенсировать игрокам затраты серебра и опыта (это важнее серебра) на вывод Удалого в ОБРАТНО топ 2. Компенсировать затраты на пересаживание капитана ОБРАТНО на Удалой Мне, например, не нужно халявы. Я вообще не люблю это слово. Я привык к Удалому. И дома люблю ходить в старых мягких тапочках, а не новых лаковых ботинках. Они жмут, а тапочки кто-то ночью втихаря выбросил

Полгода назад почти спрашивал тоже самое, скидывал реплеи... Без ответа.

Если все предварительные изменения по Ташкенту пойдут в патч... Хорошо бы восстановить справедливость. Переименовать "Ташкент" в "Унылый" или "Безликий" и уточнить, что с легендарным кораблем не имеет ничего общего, и все совпадения случайны.

Как по мне, инвизная стрельба полезна, как санитар леса Игра позиционируется, как командная. Если кто-то на ЛК отбился (полирует синюю линию), то быть сожженым эсминцем весьма справедливо. ИМХО, конечно. Задача союзников в командной игре не допускать такой ситуации. Эсмы, Крейсера и авик легко могут это сделать.

Брать, скорее всего, не буду, но пару копеечек вставлю для объективности. Торпеды ситуативны. Речь не идет о запланированной торпедной атаки с подставой борта. Если мы разворачиваемся на отход, борт так и так подставим, так почему же не пустить торпеды? Особенно учитывая их время перезарядки - и не один раз. Или в конце боя, когда ЛК часто сближаются и уж явно не фуловые.

Извечный вопрос Что взять вторым перком на 4-й полке? УОП есть. Взрывотехника менять на ХП? Стиль игры среднеагрессивный. 9-13 км

После разных экспериментов пока остановился на заточке в ближний бой. Островов много, сближаемся часто, авики не каждый бой, да и когда есть, не сильно рвутся в гости Обе модернизации на рули, УОП и РУПВО. Вместо заградки взял ГАП. Удивился, но при частых сближениях ПМК, оказывается, есть. Дальность ГАП великолепная, светит и эсмы в дымах, и торпы ну очень далеко. Не идеально, наверно, но как альтернативный вариант обвеса мне очень нравится

Ну зачем доступ в игру приостанавливать? Пусть отрабатывает. Или натурой

Можно спрошу у разработчиков по поводу постоянного камуфляжа? По идее, камуфляж остается на основном корабле и добавляется на альтернативный. У как распределится, если кораблики пересекаются? ТО есть, что произойдет с постоянными камуфляжами, если они куплены на Фубуки и Кагеро? Получается, что у Кагеро 2 камуфляжа

В порту Кагеро и Фубуки - оба с голдовым камуфляжем. Получается, что после списания с Фубуки на Кагеро 2 камуфляжа? Куда он этот лишний камуфляж пойдет? Запутался немного.

Увы, флажки не помогут... БЕЗ модификаторов

Не первый раз замечаю. За долю секуды до того, как меня отправят в порт, стреляю по противнику. Явно слышу звук собственного выстрелы, но по факту пушки не стреляют. Тоже самое с пуском торпед за секунду до отправки в порт. Один из реплеев (смотреть последние 2 секунды боя) на яндексе

Ребят, не ругайтесь Лучше всего фармит тот кораблик, у которого капитан Рабинович. В одесской ветке кораблей. Сорри, лирический флуд

Маленькое предложение. Сделать возможность показывать союзникам нашу траекторию. ТО есть, нажимаем М, открывается карта. Обычно мышкой указываем точку назначения. Добавляем возможносто Альт-Щелчок указать точку и эту траекторию сразу увидят союзники. Я играю только рандом. Тогда ДО начала боя сразу видно, кто куда идет, и не 4 эсма идут на одну точку, а владея информацией выбирают другую. Что скажете? ИМХО, пропадет эффект стада

О французе с 12 перковым кэпом... Видики смотрел, но они все однообразные, имхо... Встал носом на врага, и тыр-тыр взад вперед. Скучно

Если не сложно, отпиши плиз впечатления

Вот все мучаюсь - Янга или француза Хоть монетку бросай

Пиу-пиу неинтересно... Имхо, требования к пряморукости хоть и правильные, но немного завышены. Хоть и сложно, но хорошо играется даже в соло (в островах)... Ну а пока в порт уйдет, что очень часто, свою лепту в победу команды успевает внести. И да, при всей любви к ней, лично мой выбор для фарма - Атаго, меньше Тирпиц. А вот если можно, дайте чисто субъективный (видосы я и так смотрел)... На сегодня - стОит ли брать ЛО Янга? Пока есть в магазине

Только мое имхо. В порту есть почти все премы. Когда нужно именно фармить, выкатываю либо Атаго, либо Атланту с гидроакустикой. Даже без заградки - в начале боя смотрю, кто из ЛК не трется сзади, а идет вперед. Атланта с перком на инвиз. Остается несколько минут подождать, когда авик начнет агрить этот ЛК. Ополовинив авика, отхожу в острова ближе к точкам - докормиться эсмами. Но это просто мое ИМХО, скорее всего не идеальное, но неплохо себя проявляющее. ПС Статка скрыта, так как я никогда никого не берусь поучать, соответственно статистика не аргумент И обсудить тактику и все остальное можно и без цифр

Имхо, неправильно брать в качестве аргумента нормальности Шарика статистику среднего урона. Сюда ведь входит и урон от торпед, и ПВО с ПМК. Основное недовольство вызвано кучностью и бронепробитием. Давайте уж смотреть и сравнивать урон только с ГК. Ну и заодно процент попаданий. Тогда опять же имхо и можно сравнивать с одноклассниками