RenamedUser_64078083

Кто это сказал я просто предположил что такое может произойти читать надо внимательно😡

Чем так плох мой пост о разнообразии потопления кораблей

Я не понимаю почему отправили эту тему в отдел флудилка я вроде дал описания ттх для вооружения, брони, скорости, примерный геймплей и историческую справку где я прокололся?

Ракеты? Где это написано?

Торпеда кайтен управляемый человеком Могут ли добавить кайтен или скажут что это слишком неэтично?

Ой что-то не заметил

Как я понимаю смысл суперкорабл в том чтобы гнуть фандом при этом уходить минус в деньгах но есть ли смысл добавлять премиум суперкорабль? Как по мне это когда нибуть произойдёт например h 43

В книге "история отечественного судостроения 4 том" автора В.Ю. Грибовского есть информация о авианосце с водоизмещением 60 000тыс тонн вот цитата "В начале 1945 г. Подкомиссия по авианосцам пришла к выводу о необходимости развивать два типа таких кораблей - большой (60 самолётов) и малый (30). Были проработаны варианты вооружения для стандартных водоизмещений 23 700, 30 000, 45 000, и 60 000 т. Однако все эти варианты заданий не были воплощены в проектах, так как до утверждения послевоенной программы сама перспектива строительства авианосцев вызывала сомнение." Конец цитаты

Ну не знаю есть инканкербл есть сикисима и сатсума которые все разрывают так что МОЖЕТ БЫТЬ тот линкор который я предложил не сломает игру И да эсминец-авианосец с авиацией это что то невозможное и забавное

Это так но придумывал этого монстра не я а конструкторы в союзе в 36году ссылка есть в качестве доказательства

3/3 калибр 152мм на корме, гк 3/3 калибр 305мм расположение как у Нельсона но без возвышений башни. (не рискну что либо о нем сказать так как боюсь его перепутать с кораблём который проектировал А. П. Шершовым (5 шт) может корабль ВМА и корабль Шершова одно и тоже так как описания у них одинаковые) История отечественного судостроения том 4 автор В. Ю. Грибовский стр 278, 280

Октябрьская революция хорош или стоит скипнуть?

Ник нейм менять не буду Капипаста? я тебя непонял это обвинение в выдумки? ТТХ я выше указал больше ничего небыло если ты имел ввиду игровые то это дело разработчиков как по мне они лучше в этом разбираются чем я(хотя я учту это замечание) Насчет суперавика я же цитату из книги написал дословно русскими буквами что в проектах они небыли выполнены так как строительство авианосцев вызывало у них сомнения "Без Вас разработчики не были в курсе конечно же, у них не то что к архивам ведомств, но даже к таким книгам как ИОК в пяти томах нет доступа" неужели раз так то почему они добавили выдумки линкор конкьерер вместо настоящего линкора l2? Да и вообще разрабы дают мне возможность постить тут про предложения по игре и я это делаю Может твое замечание правильное буду добавлять что-то свое в постах