RenamedUser_64311390

Я правильно понимаю, что вы взяли от балды этот снаряд ну или точнее "потому что, как вам кажется" - советские моряки в бою ориентировались на него? А ситуация с балансом на уровне в ваше видение не входит? Вы вообще в отрыве работаете от тех, кто балансит корабль, что ли? Выходит, что сначала корабль "создают" из на половину реальных, наполовину высосанных из пальца данных - а потом его пытаются впихнуть в ветку уже, фактически, ничего не меняя из этих, как раз, псевдоисторичных данных?

На фоне этих данных мне очень нравится заявление Джеймса - что они заложники историчности. Вот вам конкретный пример - где 180мм снаряды должны гнуть, а вы их сделали слабее или равными 152мм. Это какая такая "историчность" повлияла на это? А мб это были некие нелюбители советской техники в отделе разработки? В это я поверю куда охотнее.

Я отвечу за себя, если кто будет со мной согласен - можете поставить плюсик. Так вот. Когда анонсировали ветку советских эсминцев - я разве что на стуле от счастья не подпрыгивал, такие характеристики, такие - ух ух, щас то вкачаем, щас то зажжом, ветка-мечта. И так думали многие мои знакомые. Начали качать, что не корабль - то счастье. Даже огневой до нерфа не показался таким уж кактусом, башни терял - но играть можно было. Киев - просто корабль мечты, столько положительных эмоций я не получал давно, да - признаю, был он чутка имбоват. Но не на столько, насколько его занерфили. В итоге это худший ЭМ в игре стал. А высокая статка у него была как раз за счет статистов, которые ринулись качать его в первых рядах. Средняя по серверу уже тогда имела тенденцию к снижению (и 33к среднего урона по серверу - на тот момент, это было круто только на фоне других эмов, которые, как раз таки, были в целом - кактусами и поэтому на них никто как не играл, так толком и не играет). Ташкент уже был по тем временам не такой уж и имба, подчеркиваю - еще до нерфа он на своем уровне и со своей маневренностью и скоростью был не имбой, а уж чем он стал в итоге - говорить неприлично. В общем, из супер ветки с гигантским потенциалом сделали непотребство, довольны ли стали игроки? Поднялся ли онлайн? Ведь пока ветка была "условно" имбовой - онлайн был чуть ли не самым высоким, я нытья вообще не видел по поводу суровых имб-советов, как раз наоборот - когда вы еще до релиза срезали характеристики, были уже подвижки в сторону нытья. И вот вы, кстати говоря - не основываясь ни на каких исторических данных, просто срезали фугасы и ХП. Просто вот взяли и срезали. Потому что вам так захотелось, так же грубо и резко. Напомню, в танках был танк т57хэви, он тоже люто гнул - правда в умелых руках (разрабы уже тогда признали, что со временем - когда на него пересели многие алешки, статка его сурово просела). Так вот, когда его понерфили - ему срезали чутка КД и чутка разброс - да, стало менее удобно, но - елки палки, он был просто реилганом, а стал отличным танком - подчеркиваю, ОТЛИЧНЫМ. И реилганом он был сколько - года 2? в общем жили как то и не парились. А уж сколько Фош старый всех овнил, пока его не срезали? Потом рубили еще ПТшек в уроне - но и при этом они все равно остались вполне на уровне. Подчеркиваю - на это понадобились ГОДЫ, у нас же киев в виде "имбы" не просуществовал и месяца что ли. Но как фиксить баги глюки - это вы с альфы ничего не делаете. Результат на лицо. Вы сами выпускаете кактусы, а потом удивляетесь - чего это онлайн то падает. Ну как так можно то?

Да, концовочка ролика особенно эпична. Коли уж в упор подошел - то получи и распишись за сочные цитадельки =) Бои были очень веселыми, реально было страшно выставлять борт, но и весело - когда в этот борт таки промахивались. В общем то в видео все достаточно точно показано, мне такое бронепробитие нравилось больше - чем то, что сейчас. Кстати, там еще и у эмов были цитадельки - момент с 4рмя цитаделями фугасом - тоже выглядит круто =) Ошибся - иди в ангар ;) Засилья эмов тогда особого не было

JamesWhite (26 Мар 2016 - 10:14) писал: Как бы мы ни любили советский флот, в подобных выражениях о кораблях советской постройки говорить не приходится. Там были интересные и оригинальные корабли, но дотягиваться до мирового уровня у них мало получалось. В основном это были либо модернизированные корабли постройки ПМВ, или разной степени локализации переделки итальянских ( под конец предвоенного периода- немецких) проектов. Вот, тоже верное замечание. Хоть картошку и ругают за салфеточные танки, но на салфетках все таки интересно играть - они не кактусы несъедобные, а даже наоборот. И, как показывает онлайн, народ в целом доволен. По факту - никаких японцев, чехов, китайцев и т.п. вообще не должно было бы быть в игре, а вот они есть. Кстати, долго китайцы страдали из-за своих "исторических" характеристик - но картошка наступила себе на гроло и "неисторично" позволила пушке гнуться чуть лучше вниз =) Всем стало хорошо и приятно и пофигу на историзмус. Но корабли не танки, будем жрать кактус - потому что так оно было в реальности. Только не удивляйтесь, что в такой проект играет так мало народу.

Опять же, не раскрою особых секретов - но большинство знакомых забило на игру без всякого влияния форума. Они сюда вообще не заходили ниразу. Так что "нагнетающее" влияние форума на онлайн крайне преувеличено. Игроки не ***, они сами видят - что с игрой творится и лишнее упоминание об этом на форуме мнение их врядли изменит.

Вот конструктив в этом топике. Ниодного ответа разработчика. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42227-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D1%8D%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE/#topmost С примерами, с картинками. С обсуждением. Ноль реакции. Вам точно нужен конструктив?

Вас не удивляет, что в СНГ - где советскую технику любят и уважают - так мало вырос онлайн? Весь проект, да вся ВГ поднялась на любви игроков из бывшего СССР к советской технике, любой мальчик, парень, мужик - хотел покататься на т54, т62 - и, что важно, в танках эти танки гнули и гнут до сих пор. И не только эти. Вся советская ветка не просто конкурентоспособна - она реально крутая и интересная. И вот вышли 2 советские ветки, из всех кораблей по настоящему приятен - гремящий и хабаровск с удалым в прямых руках, для ца он бесполезен. Вы удивлены низкому онлайну? Я вот не удивлен. Мои знакомые 30+лет (а их много по форуму), просто бросили играть в корабли - когда поняли, что им продают. п.с. кстати, посмотрел статистику - онлайн в европе тоже что-то не вырос, я бы даже сказал - по сравнению с Ру кластером он остался на том же уровне.

С падением онлайна связано многое. 1) падает онлайн - уходят старички, т.е. скиловые игроки - с которыми было интересно играть 2) низкое время удержания игрока - падение общего скила противников на низких уровнях и запредельное - на высоких (т.к. там отсеиваются одни статисты. Кстати - достаточно долго, пока основная масса старичков не ушла - на 10тках так и было, иногда это было даже весело, а когда туда пришла т.с. новая волна - а старички ушли, стало грустно). 3) Про п2вин верно замечено, падение онлайна - падение прибыли, чтобы ее поднять - начинается ввод всякой прем техники, вот недавно и тирпиц выпустили в открытую продажу - судя по всему не от хорошей жизни. 4) общее загнивание проекта - мало народу, мало мнений, не для кого стараться - если группы статистов будут т.с. редеть, то для них и контент делать не будут, нерентабельно. В общем - причины для беспокойства есть.

Я уже отвечал на этот вопрос, отвечу еще раз. Нас волнует состояние проекта, его динамика развития. Допустим - онлайн сейчас 30к, будет 20к или даже 15к. Потенциально - играть на 5-7 лвл можно будет и при таком онлайне или даже ниже. Беда в том, что если онлайн низкий - меньше приход бабла в проект, меньше денег на развитие проекта, меньше возможностей для развития других режимов игры. При 15к мечтать о какой то глобальной карте - это смешно, даже при 30к то не особо развернешься. Про всякие РБ, КБ, бои 10ого лвл - тоже. Меньше народу - меньше нормального баланса. И это только часть того, что нас беспокоит. И, кстати, странно - что вы на этот пост обратили внимание, у меня есть куда более интересные сообщения - вон, тема висит про карты топовые - никто там ни слова не сказал из разработчиков, хотя тема актуальная. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42227-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D1%8D%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE/

Ну что вы, что вы - это "сезонное снижение онлайна". (с) С новому году 100% будет всплеск активности, мб даже 30точку выжмем! А мб и 20 будет счастьем.

Что +1 - онлайн сколько? С вашим подходом он только падает. Вы бы попробовали, что ли - ввести разок имбу, а потом ее поднерфить - но не через месяц, а хотя бы через пол годика - и сравните онлайн, че там и как. Хотя имба - это громко сказано, хотя бы просто корабли, на которых играть не противно.

Вот и Зло уже повторяет мои слова по сути. Только в более сжатом варианте. 3 месяца прошло с моего поста, его определенно читали разработчики - интересно, выводы какие нибудь сделали?

В целом, да - наверное имеет. Ну, если хочется хоть что то покачать. Это такой симбиоз кливленда и нюрки, что то в бою могет. Туговат, конечно - но хоть накидать в ответ может.

Щас народ массово дойдет до кирова и онлайн поползет вниз. А если кто то перетерпит Кирова, то на Щорсе точно отвалится.

Sub_Octavian (25 Мар 2016 - 18:46) писал: На ней не ужасная баллистика. Она абсолютно нормальная для этих 127-мм орудий. Из них рейлганы не сделать. Вот скажите, а кто вообще в этой игре, по вашему, интересуется реальная ли это баллистика или выдуманная? Вы хоть опрос то запустите, чувствую - раскроются бездны. Вместо того, чтобы выпускать корабли-кактусы, лучше бы подпилили "баллистику" на некоторых кораблях до вменяемого уровня, чтобы играть хоть как то можно было. И ведь никто же не заметит подмены, вот в чем прикол ;) 16:01 Добавлено спустя 1 минуту Цитата Если / когда Yubari пойдет в продажу, может пойти речь о какой-то существенной перебалансировке. Ведь тогда на нем будут играть игроки самых разных уровней мастерства и тогда - я почти уверен - его эффективность заметно просядет. А пока на нем играют только продвинутые товарищи - извините, но нет "тут и сел старик" Вот это подход, вот это по нашему. У меня нет слов. UpJIaNDEC (25 Мар 2016 - 18:59) писал: То ли лыжи не едут, то ли я.. ну там дальше по тексту. *ушел ставить Юбари на вечную стоянку* Да тут все корабли как бы на вечную стоянку не поставить с таким заходом. Про иваки вообще можно не вспоминать. Топик сохраню на память, этож такой пипец - словами не описать. Эффективность корабля напрямую зависит от игроков, играющих на нем. Ну, теперь понятно - почему киев занерфили так стремительно. И так же понятно - почему теперь киев худший эм 7ого лвл по статистике (папки то все с него ушли). Интересно - обратно апать будете? А потом снова нерфить? Борода...

На советских крах ( в частности на Кирове) - играть некомфортно. Даже если и побеждаешь - удовольствие на минимуме. Причина, на самом деле, простая - корабль не поворачивает + картониум. Негатив от этих характеристик мог бы, теоретически, перебиться сильным ГК - но и тут советам не повезло.

Погоди, погоди - сейчас РЛС всех эмов распугает и все будет хорошо. Правда на 4-7лвлах РЛСа нет, но он все равно всех распугает - ибо с 8ого лвл он уже есть и это страшно пугает эмов с 20км торпедами!

Из всей ветки имбой был только киев, да и то, если честно - только лишь на фоне других эсминцев своего уровня. Ему можно было чутка подрезать урон и все было бы ок. Трогать всю ветку - это какое то безумие. И даже в то время, до нерфа, киев не испортил баланс или еще что - никто массово с кораблей не убегал, а скорее наоборот. И вот его понерфили - какой итог? Все знакомые, любители советской ветки, на игру забили - сам киев худший эм 7ого уровня, онлайн упал. А по теме - я выше уже высказался. Или апайте атланту или описание меняйте, второе - в общем то, более реально ;)

Я тебе другую статистику скажу. У меня есть куча знакомых, кому за 30 (по клану, по форуму и т.п.) Когда вводилась советская ветка эмов - они с двух рук ждали ее ввода, чтобы ворваться. Как ты думаешь - играет сейчас ХОТЬ КТО НИБУДЬ из них? Подчеркиваю, ждали именно сов технику, чтобы на ней играть в свое удовольствие, как, например, играли они на ней же в танках. Те немногие, кто еще следил после этого за проектом - когда услышали про советские крейсера и отзывы о них... ну ты в общем, думаю, понял. И вот эта проблема куда более весомая, если честно, чем описание атланты в лабазе.

Саб, я согласен с тобой - что это не самая большая проблема игры, есть и посерьезнее. Но если смотреть на ситуацию объективно, то про то - что "рекламные" описания все таки врут - говорили очень давно. Просто Енот еще разок поднял тему. Понятно, что если не хвалить корабль - то "слона так не продашь", но все же или корабль подтягивайте к описанию, или описание меняйте на более реалистичное и честное.

Ну пока не понятно. В целом это +/- нюрка, нюрка тоже особой живучестью не отличается =)) Но зато тут башни поудобнее расположены. Вообще, после нерфа 155мм перков все эти корабли кажутся убогими. До кучи сюда еще и балансер кривой свою лепту вносит. Бои серьезно поменялись с тех времен, когда мы проходили свои первые 5ые уровни, и даже вторые 5тые.

Если ему сделать -1 уровень, или почаще кидать к 4ркам - вот там да, там он че то может еще =))) Любые стычки с 5-6 лвлами - это катастрофа.

Пока 2 боя скатал на буденном - надо будет отдельный топик создать, как отыграю хотя бы 10точку. но уже можно сказать - что на фоне кирова он просто прекрасен. Но все равно не имба, цитадели ловит настолько сочно, что даже не смешно.

Уважаемый троль, начнем с того - что у вас даже нет этого корабля в ангаре. А дополним тем, что есть такое понятие - как "комфортность игры". Разрабам как то на стриме задавали этот вопрос - что мол делать с кораблем, если по всей статистике он ок, но играть на нем физически больно? Разраб ничего ответить не смог. Вот с тех пор мы и пожинаем эти плоды неопределенности. Есть корабль Киров, у него вроде есть ГК, есть скорость и т.п. - но он чертова баржа, которая еле ворочается и ловит натурально все. В итоге, если тебя НИКТО не видит - и ты там как то ловко из-за спин союзников накидываешь - то играть, вроде бы, на нем можно, но не дай бог тебе придется тащить бой - ты проклянешь все, ибо Киров не такнует, не уворачивается и вообще ловит натурально все и во все проекции. Играть на нем противно. И пофигу - какая у него статистика, его даже реилганы бы не спасли, ей богу. Ибо играть на пределе дистанции - то еще удовольствие, особенно на картах - где этой дистанции нет.