merzkiy1978

ТС, у нас составляющая симулятора корабля не приоритетна, главное аркада. ЦА - наши любимые 40-45% даже в уворот от торпед не смогли, убирают торпедные ЭМ и альт на АВ 4-5, а тут новый модуль. Форум утонет в темах типа "почему в боюб у меня пропал перк капитана, что за фигня"

Я просто привел как шуточный вброс. С таким числом игроков (реальных ,а не тех ,что когда-то играл, но профиль не удалил и не твинков!) любые галочки - путь к умиранию игры.

Если не смогших в корабль будет много, то это уже дело разработчиков как посчитать погрешность. ИМХО. Я видел редактировал отчетность для регионального министерства и понимаю, что любые цифры статистики можно интерпретировать по разному - какие-то показатели поставить как основные, какие-то как второстепенные. К примеру, число пошедших в бюро МСЭК и число получивших инвалидность не совпадает сильно. Или направляют лишних, что неправильно, или не дают там где надо давать, что неправильно. Вопрос как считать. Так и здесь или примут за погрешность или выведут как показатель, как Леста захочет. ИМХО.

А от галочки "без раков в команде", которая бы не давала ставить в тиму игроков меньше 50% винрейта

С позиции авиковода напишу: не всё надо мерить сбитыми самолетами! 2 АВ совершают по 2 налета на ЛК на 2 лвл ниже, а потом ещё и третий. Без обид, но, это днари. За налет в идеале надо забирать нормальный корабль или калечить на 2\3 ХР, потом добирать 1 группой из второй волны, они не смогли в АВ. Вместо борьбы с основными силами они занимались "неспортивной охотой на броневанну", а два их противника могли выбить 3 фуловых корабля влегкую. Да, опыта и серы Конго дадут мало, но, польза для победы очевидна. 3 налета 2-х АВ на 2 лвл выше спущены в туалет без толку для команды!

Ныть всегда будут, без вариантов. А огонь фугасами опасен именно повреждением надстроек корабля и систем неприкрытых броней - связь, антены, элементы СУО, плюс уничтожение экипажа на смотровых постах и открытых площадках. При этом, конечно, придется отказаться от высокоуровневых ЭМ, их уровень будет ниже чем ЛК, не могу даже представить как в реале балансить ЭМ 10 для проивоборства с ЛК. Плюс сделать острова островами ,а не кустами, подошел к острову слишком близко - впендюрился в риф или сел на мель. А точки в островах смогут брать только ЭМ - там слишком глубины маленькие для КР и ЛК (это как пример) По поводу субмарин и хи скорости - всё неоднозначно, видимо придется увеличить время боя, что не хорошо или респить их как то по другому. или пойти на поводу аркады и увеличить их скорость в надводном положении. Конечно ,это всё теории, в реале Леста на такое не пойдет, сколько проблем только с введением дна и глубин, мы сейчас играем в игру в 2-х измерениях, а тут надо 3-е вводить только ради подлодок..

Я пока подзабил, отдохну пару дней, но, когда в игре - всегда готов

С АВ9-10 пробелмы будут ,там как то расклад или 60+% или 45-% ,средние редко попадаются. ИМХО.

Может число мест ограничено и берут самых зафлудившихся?

Как вариант, бои на ЛК будут очень убыточны по сере и опыту. Типа получил 2 торпеды = дикие минуса, даже если развоплотил 6-8 кораблей фуловых. Залп ГК линкора по стоимости с сере превысит стоимость ЭМ со всем боекомплектом. При стрельбе фугасами разрушаются дальномеры и СУО (т.е. точность стрельбы сразу стремиться к нулю), выбивается радиорубка = теряется связь = не могу передать координаты по моему засвету и сам не могу принять данные с засвета союзников. Убивается капитан и ключевые офицеры экипажа = бафы по точности, скорости, выбору цели, ПВО. Это так просто мысли в слух, я не адепт мира линкоров, просто всегда можно найти что-то для баланса. Правда ,это может привести к нагибу за деньги, типа донать и катай ЛК = рви врага. Можно вернуть мели ,чтобы ЛК тупо не могли залезть в острова на точки и взять их, таким образом сливая бои эсминцам. Как вариант можно сделать ночные бои с бафом по обнаружению, там ЛК вообще будут "священными коровами", не дай бог кто торпеды откидает. Плюс с введением глубин и дна можно добавить в игру субмарины. Простор для развития огромен. ЗЫ: и да я знаю, что раскатал и разработчики на такое не пойдут, пока нет конкурентов и можно клепать новые ветки и премы

Достаточно неплохой крейсер даже в текущих реалиях игры, играется неплохо. Это с поправкой на кривые руки и то, что я в КР не смог. Он небольшого размера и вполне вертлявый. Играть на нём неожиданно комфортней чем на японце.

ТС, создатель многих интересных тем с необычным взглядов на игровые механики.

Я тоже не вижу, Влегрис и Джеймс Вайт видят А по поводу торпед - ну, хз, особых перкосов быть не должно, просто разработчики редко апают что-то просто так.

Надо понимать, что не раз разработчики заявляли, что ЛК - самый переапаный класс в игре и они с этим собираются "что-то делать". Это точно не давать торпедные аппараты. А Тирпиц апнули, так как он проседать стал в сравнении с Бисмарком. Его торпеды, которые используются только 1 раз в 10 боев ,проигрывают ПМК и ГАП. А так как за Тирпиц плачены реальные деньги, а он проседает по стате и стал приносить меньше серебра. Потому его и апнули.

Блин, Леста смогла в этом году

В борьбе за общее дело не щадим себя! ( и других!)

Блин ,я ни в Норку, ни в Амаги не смог, онли немцы для раков, остальные не зашли.

Ну, немецкие колонисты в Поволжье точно бы баварское пили А сравнивать нормативы для призывной армии и нормативы для профессиональной армии несколько некорректно. Я в свое время выбивал очень нехилые показатели в юные годы, сейчас, конечно навыки потеряны, только ближний бой наше всё

Ваншотнул хоть Джеймса Вайта? А то тут призы за разработчиков раздают видел, топи, скринь и отправляй

Наверное, человек хороший просто, разработчики таких любят, простых хороших и упорных ребят, которые играют в игру со всей отдачей, несмотря на проблемы в личной жизни и на работе и всё ради любви к кораблям.

Мексика просто развоплотит Нью Йорк без шансов из-за бронирования, калибра, числа стволов ГК и их правильно положения. Раков-бортоходов не считаем, они на всё сольются.

Абсолютно ненужная и бессмысленная с точки зрения баланса фича. Это небольшой. но, всё таки ап линкоров, а значит, где-то нерфанут. Вам, ТС, хочется по 2 однотрубных аппарата в носу корабля засчет снижения точности ГК? Мне нет.

Так у 5 лвл стоит режим угнетения. У меня много 5-к в порту стоит. Корабли там хорошие и интересные, многие просто фановые для 5 лвл, но для 6-7 лвл откровенно слабые. А так как 70-80% боёв играется с 6-7 ,то 5 лвл пока стоят у причала. На тестировании тех же французов играл много на всех уровнях. Много нового наши новички, которые плачут про сложные бои и угнетение на 5-ках могли бы узнать зимой-весной 2016, когда на 3-4 лвл частенько балансило на 2 уровня выше и ещё незеркально. И видел я на Южной Каролине в прицеле Конго, а ещё у нас был Мийоги в команде, а у них Вайоминг и Николай. Сейчас страдают только 5-ки, раньше 3-4 просто рвали, они даже в теории ответить не могли.

То есть ,люди не умеющие играть на хайлевелах (вот у человека всего две 5-ки в порту, не освоил он ещё), но, получившие Бисмарк на его статистику по серверу отрицательно не повлияют?

Это точно про АВ 5 лвл, который без альта не способен попадать в цель? Я специально в коопе посмотрел как Ленгли кидает на автосбросе. Там заход сделан специально чуть спереди и под углом ,чтоб точно можно было между торпед пройти, тот кто делал автосброс и сектор захода торпедоносцев на автоатаку ненавидит плоских всей душой. А ещё невозможно нормально кинуть в цель, которая сначала сбавляет ход, а потом набирает, так как прицел торпедоносцев идет на момент броска торпеды идут за кормой ускользающей цели. Или наоборот полный назад и подворот навстречу торпедам и любое корыто пролезает меж торпед. Ну, может Мийоги одну зацепит, уж больно длинный.