merzkiy1978

А почему национальные? В требованиях нет. Хотя название намекает... но не обязывает. Есть же и Австралийские силы и даже пингвины!

Я вообще только Мексику из 6 выставлял и хорошо пошла! Правда против 7-к уже не то пришлось пересесть на Колорадо, поглядим что будет. А вам проще поглядеть на каком лучше играется и взять.

Нормальный корабль, места не занимает, стоит себе в порту, никого не трогает... Играть можно, звезд с неба не хватает, но годен. ИМХО,

Частично соглашусь с ТС при одном но! Звезду сохранять первому (и второму если хорошо сыграл!) при условии числа очков опыта больше хотя бы 1100 (можно поменять). Если и первый не получил, например 1000 чистого опыта, то и ему не сохранять. Один раз видел противники слились и результат 230-720 опыта в итоге. За что сохранять звезду? А вечером вчера последний бой, по очкам пролет, 969 на 810, в живых я (Колорадо1\2) и сухарик (1/3) против Буденого (2\3) и еле живой Пенсаколы (300-350 всего). Карта Раскол, понимаю, что шансов нет и тут о чудо! На меня вылетает Буденый и заливает фугасами с 6,5 км. Залп - 2 цитадели он в порту. Пенсу так и не нашли, естественно, по очкам поражение. Итого сухарик, который реально тащил, по очкам отстал на 16 очком. (естественно я дамажил нехило и убил до этого двоих). Но, понимаю человека, игравшего хорошо, но потерявшего звезду. Если заработал 1400 и больше, справедливо было бы сохранять звезду и за 2 место. Это не так часто бывает не за так.

Значит секретный сотрудник хорошо работает!!!

Хорошо, но, почему дамаг при победах ниже чем при проигрышах, по сути мы их топим при победе, должен быть урон! Я даже маленько порадовался, что стата моя в рангах уже и не раковая как в рандоме. Или при поражении все так быстро дохнут, что дамажить некому?

А у меня в рангах все не по людски ,если победа то результат скромный - 30-50к урона. А вот когда слив, то стабильно 100+к дамага. "Товарищи старослужащие" подскажите почему так выходит? Играю только на ЛК: сначала Мексика ,затем Колорадо. Правда несколько раз был первым в проигравшей команде. По логике лучше бью, больше вклад в победу?

А там стата вообще определяется или в рангах и в рандоме своя? Я просто никогда не ставил. Например в рандоме я рак, а в рангах почти играю. А если смотреть и до начала считать кто победит, зачем играть?

Не давать звезду игрокам с показателем 0 ёпыта за бой. Было вчера вечером 2 боя, ребята боролись тащили, даже я неплохо выступил, оглядываемся стоит такой красавец. Вроде победа, но желание засадить ему их ГК на последней минуте переборол с трудом.

У меня это первый сезон, до этого в игре не был. Если играем хорошо, бережем эсмины и берем точки, то почти всегда победа. Когда пытаются беречь свою "ценную задницу" почти всегда слив. Все бои отыграл на Мексике. Понимаю, что противники невеликие, но пока заходит! Играть намного интереснее чем в рандоме. Всем удачи в рангах!

Вот опять про стату пишут! Я не стесьняюсь и скрывать не буду. не дано мне нагибать. Да процент побед невелик и дамаг средний, но играю да пишу себе тихонько. И такого дохлого дамага типа 30-35к давно на ЛК не было. (логично если у меня они до 6-7 уровня прокачаны то и урон не самый большой, на Мексике, Фусо или Колорадо неплохо идет)

На данный момент доступно несколько испытаний в игре. Призы 100к серебра за каждое. Но, подскажите "старослужащие" в чем прикол. Авиками надо сбить немножко самолетов, а на Лк набить 500к дамага, Кр завалить 10 эсминов. Задачи явно разного уровня. В моем понимании сбить 20-30 самолетов за бой это нормально, максимум было около 50 за один бой, т.е. задача проста (2-3 боя решаема). Крейсером убить 10 эсминов конечно можно, но надо чтобы они были, т.е. 1-2 штуки за бой это хорошо, т.е. на Кр надо 5-6 боев хороших (или больше). На Лк можно выбивать 100к+, но не всегда, т.е. от 5 боев и больше. Спрашивается, где логика, проще сесть на Ав и стричь самолеты и серебро, чем вчера и занимался. (сдуру сел на Лк, потом посчитал, понял, что сейчас надо сесть у меня Хошо не пройден и надо Зуйхо купить и пройти) Если, что неверно поправьте. Если заглянут разработчики послушаю их мысли.

Я просто не далее вчера настриг на Хошо 24 самолета, На Индепенденсе базовом взял почти 40. Это халява, а на других классах надо напрягаться - обидно.

Поздравления всем, кто служил в Северном Флоте! Присоединяюсь! Разработчикам отдельное спасибо за боевые задачи ,посвященные этой дате. (если родят...)

На первой картинке очень вероятно, что Киев встанет и пойдет назад. Он надымил уже много дорожка длинная. Я таких боюсь. 13:43 Добавлено спустя 1 минутуИсследователям системы тимкилла рекомендую: самого себя убить авиком по альту и посмотреть станешь розовым или нет.

Все зависит от умения авиковода. Встречал ребят, кто проигрывал базовому сетапу Индепенденс выходя в ПВо сетапе.

Специально для маньяков, в смысле "правильных" игроков, в слот вместо ремки заградку. Одно неверное решение тащит за собой другое: дали заградку АВ - получили чисто ударные сетапы, хотя якобы боролись с каннибализмом и т.д. Большая ошибка, теперь обсуждаем последствия этого. Надо убрать АВ заградку и тогда люди будут все-таки свою пятую точку беречь и перестанут летать стаями как вороны! Брательника замесили на Кливленде полностью упоротым в ПВО. он типа пытался мой АВ защитить. Куда там, 6+8 АВ полностью ударники налетели и ... он заградку врубил, я по альту истребители кинул - без толку. Просто ребята знали, что им в ответ не прилетит. Если, АВ будут думать о своей защите, всем будет проще. ИМХО,

Давайте для историчности сделаем реально исторической цены на корабли. Тогда, чтобы купить хоть какой-то ЛК или АВ 3-4-5 уровня надо будет кучу бабла. И дешевле будут эсмины 10-ки, крейсеры 6-7, чем ЛК и АВ 4-ки. И ремонт соответствующий. В реале же ЛК и АВ мало кто мог себе позволить.

И тот и другой годные корабли, только Мексика короче и вертлявее, ей сложней засадить в цитадель, а Фусо бьет дальше и точнее. А так планирую оставить себе и тот и другой.

К годовщине Мидуэя ждем испытания на авики, это логично, плюс что-то типа потопи АВ и получи приз..

Ну это совсем не маневрирующий ЛК против очень скиллового АВ! Чтобы 10-12 сразу набрать... Иной раз так извертишься, что от двух вееров автосброса на Мексике уходил... На АВ так только на Хошо закладывал чтобы оба сброса под борт по альту, но, то 3-4 уровни...

Победы в Ютландском сражении никто не добился, т.е. не выполнил поставленной задачи. Это потом стали говорить "мы хотели дать Томми по *** пару на дно пустить, показать им.." или "мы ставили задачу, не дать тевтонам нас разбить и прорвать блокаду.." Обе стороны планировали нанести противнику невосполнимый урон, обеспечить решающую победу и получить господство в данном секторе. После этого стало приходить понимание, что ресурсы, вложенные в эти "мегафлоты" можно было потратить с большей пользой. С экономической точки зрения затраты на гонку дредноутов не окупились ни у одной из стран. С военной точки зрения дредноуты не решили ни одной из поставленных задач на этом ТВД. С натяжкой могу отметить Гебен и Бреслау и их роль в сдерживании флота Российской Империи от попыток атаки проливов. PS: и да во французских учебниках истории так и написано Наполеон победил русскую армию в Бородинском сражении и занял Москву. (не дословно естественно)

Это половинчатое решение ИМХО.

Задам провокационный вопрос, многие ли линкороводы выберут в бой заградку вместо хилки? А если бой без авиков окажется...

Мысль хорошая, но, если плохо реализовать, можно "убить" проект совсем. ИМХО.