merzkiy1978

Так ввели же их уже и много вроде, мне во всяком случае в каждом бою по несколько штук попадаются: или красные или зеленые или вперемешку

Здесь есть пара нюансов. Я не совсем верно выразился, видимо. Страна двигалась в развитии, но, в сравнении с другими развитыми странами это движение было медленнее и они с каждым годом ускорялись быстрее нас. Плюс оставалось много нерешенных проблем на которые не обращалось внимание и они накапливаясь создавали критическую массу. Еще момент, что промышленность для роста требовала рынки сбыта ,а с этим было не очень. Низкая платежеспособность сельского населения России тормозила рост, люди не могли купить то, что промышленность могла произвести, британцы\французы\немцы решали это засчет колоний, а британцы еще засчет контроля торговли. Была зависимость от иностранного капитала в том числе банковского, то есть кредитовалась наша страна часто из-за рубежа ,а это накладывало некие обязательства как политические ("союзнические", к примеру) так и экономические (все же развитие именно передовых отраслей промышленности отставало сильно, к примеру химическая промышленность Германии превосходила очевидно). Если бы Российская Империя находилась в "сферическом вакууме" она бы развивалась по восходящей, но, в условиях жесткой борьбы между ведущими мировыми державами РИ начинала отставать. Возможно бы, бог с ним, шансы справится были. Но, политическая элита в течении второй половины 19 века даже не признавала этого. Как следствие не признавая проблему они не могли её решить. В ситуации, где необходимо было действовать как "кризисный менеджер" руководство страны раз за разом действовали по принципу "у нас все хорошо, мы двигаемся вперед". Как говаривал мой бывший шеф и наставник "если ты неторопливо идешь по улице и впереди тебя никого нет, это не значит, что по соседней улице кто-то не бежит с всех ног обгоняя тебя". Стране уже в середине 19 века нужна была программа выхода из кризиса, непопулярная, но, направленная именно на развитие и удержание своих позиций в развивающемся мире. А руководство даже не обозначило для себя эти проблемы.

По хорошему, не должен, исключили не по его инициативе - он же не сам ушел. Но ,вопрос, как отличить "исключил клан" и "сам ушел"? Тут есть нюанс. Некоторые недобросовестные игроки будут уходить не "сам ушел", а "уходить через исключение командиром" и таким образом обойдут ограничение. Типа "не хочу с вами в клане играть, удалите меня", большинство командиров удалят и на принцип (удаляйся сам) не пойдут. Тут надо продумать, как правильно делать, неочевидно.

Ок, пусть будет 30 млн которые не учились, непринципиально, я по прежнему не вижу к чему мы приходим. Я не вижу радужных перспектив развития и стремительно рвущейся в будущее страны подбитой на взлете. Я вижу две версии падения Империи. 1) власти просрали страну в течении полувека ведя её к пропасти в которую всё рухнуло. 2) все было здорово и замечательно, но, "внезапно" вдруг все было порушено кем-то незримым, но, очень могущественным, кто смог свалить огромную страну, крепко стоящую на ногах не имеющую внутренних проблем. Реальных доказательств второй версии гораздо меньше. Я здесь проведу аналогию с падением СССР, где так же правящая элита привела страну к закономерному финалу.

Ну ,миллионов под двести тянуло, вместе с Польшей, Финляндией, Азией могло и больше там перепись была не очень объективной.

Я все же предлагаю разделить два события: 1) гибель РИ и 2) появление на её месте СССР. На пустом месте не происходит революций и страна не гибнет. Я писал про то, что некомпетентные власти во главе с безвольной верхушкой полвека разрушали страну и загоняли её в безвыходное положение, когда критический уровень был пройден всё резко начало сыпаться и Империя рухнула, потому как была сломана изнутри своими правителями. Окончательно убило Российскую империю участие в Первой Мировой за интересы Британии, которая чужими руками и чужой кровью получила власть над миром. Погибла не только Российская, но, также Германская и Австрийская империи, Франция была сломлена и потеряла навсегда претензии на лидерство, став продолжателем политики британцев на континенте. На руинах РИ началась гражданская война, которую раздували все, кому не лень, в итоге самыми крепкими, жестокими, умелыми, компетентными и удачливыми оказались большевики. Они получили власть над развалинами страны и смогли эту власть удержать. Другой вопрос как. В Австрии такой силы не было и Австро-Венгерская империя канула в небытие. Альтернативным вариантом могло быть появление множества карликовых зависимых государств на месте Российской Империи. ЗЫ: такой образование было в РИ просто закачаешься, повальная неграмотность и невежество масс на фоне образованного блестящего офицерского корпуса и университетских умов. То есть образование было на высоком уровне, но, для 80% населения оно было недоступно, да 8 млн детей учились в школах и уровень был неплох, но, еще 60-80 млн детей вообще не учились или учились на уровне "у *** в церкви, чтоб книгу мог прочесть и расписаться". В стране был неустранимый дефицит технических, военных, научных и медицинских кадров, мы отставали от всех ведущих держав и это отставание усиливалось. Поздно стали пытаться исправить ситуацию и до конца власти не осознавали серьезности происходящего. ЗЫ: я по прежнему не понял, при чем здесь СССР, это вообще другая страна, появившаяся уже после гибели РИ. Я под столом!!! Цензура ёк-макарёк, фраза "у по-па в церкви" нельзя на форуме!!

Нептун мне не понравился, остальное - как душа пожелает.

А по моему в игре всегда решают проблему, которая была актуальна достаточно давно, а потом к ней приспособились и тут (УРА!) проблему решили. А народ уже привык и особой проблемы видеть перестал

Ок проведу аналогию. Гигант стараниями "святого и К0" тупо сдох к 1900-1902 годам, его судороги пытались выставить как управляемое венценосным монархом движение вперед, к 1916-1917 году труп начал разлагаться и терять части. В итоге после тяжелой гражданской войны валявшуюся в канаве у обочины власть над останками гиганта подобрали красные. Потом его на никому не нужный труп вынуждены были реанимировать коммунисты как взявшие власть в стране. Как-то так. То бишь царская власть за полвека с хвостиком угробила страну, а потом почему-то большевики виноваты. Большевиков еще в проекте не было, когда начали разрушать страну, они появились в момент на грани агонии и клинической смерти.

Так британцы и их союзники и зависимые от них страны " все цивилизованные люди" подкармливали Адика Шилькгрубера и его "электриков", чтобы росли и набирались сил для войны с СССР

Задачи - только не дать "условному противнику" беспрепятственно атаковать наши города с моря. Эта задача могла быть решена более простыми и дешевыми средствами. Это хороший подводный флот, морская авиация и корабли класса крейсеры и эсминцы. А держать только ради этого по 4 линкора в Черном и Балтийском морях - ну, как бы неоправданно дорого. В этом смысле то, что СССР не стал лезть в гонку дредноутов и не затратил туда кучу ресурсов и сил - это плюс. ИМХО.

Да ,я не сомневаюсь в полезности крейсеров, а вот гонках линкоров нашей стране участвовать смысла не было.

Немцы в ПМВ в принципе не могли так быстро раскатать французов. Флот РИ перед ПВМ не мог даже в теории соперничать с немецким. Про самолеты и пушки-пулеметы... как бы сказать, ни снарядов, ни патронов к пулеметам не было в нормальном количестве. А уж про качество помолчу. "Если стрелять такими патронами из наших пулеметов у них разорвет стволы!" "Но, это высочайше утвержденное постановление!" То есть руководству было по на то, что при стрельбе у пулеметов будет разрывать стволы. А автоматы Федорова, которые не приняли, так как патронов слишком много надо, тоже маразм. А потом за это "превосходство" солдаты своей кровью и жизнями платили. Армия большая, да, доктрина военная никуда не годная и оснащение тоже.

Дредноуты и сверхдредноуты в принципе были не нужны уже к 30-м годам, для СССР тем более, это слишком дорогие и неэффективные корабли были. Да и цель какая, господство в Черном и Балтийском морях? Не слишком ли много затрат для такой цели? Все равно британцы имели больший линейный флот, строить 6-7 новых линкоров для защиты Балтики и Черного моря - слишком крутые затраты. Не было людей, способных принять решение и взять ответственность за него, большинство "правящей элиты" РИ во главе с "царем-батюшкой" занималось "жеванием соплей" и убеждением самих себя в своей компетентности, попутно обогащаясь. Вот попробовали бы они полезть на РИ, которая не потеряла лучших солдат в в войне с немцами и гражданской войне.

Не было воли политической послать всех союзников на и не лезть в бойню, я думаю после 2-3 лет войны победителям не до наказания РИ было бы "за несоблюдение союзных договоров", можно было отказаться от союзных обязательств от долгов страны и пусть бритты и французы после разгрома немцев лезут к нам истощенные и сломленные несколькими годами войны.

Вопрос не в Изумрудах и даже не во флоте. Политическая и экономическая модель не работала. Технологическое отставание по всем статьям, промышленность в загоне и только разговоры о предназначении и богоизбранности. Даже армию не могли оснастить нормально, ни оружием, ни боеприпасами. Немцы, британцы внедряли своих агентов, разрушали устои страны, а наши вели политику страуса типа ничего не видим. Раз за разом влезали в конфликты за чужие интересы, апофеозом, конечно, была Первая Мировая. Там дальше уже просто всё рассыпалось.

Разгонят всех и вопрос ЛФ снимется.

Ну, честно сказать так просрать все как "святой великомученик" и его сподвижники - это просто , понятно, что это еще до него началось, но, шансов на нормальный виток истории уже в 1902-1903 не было, настолько все запустили своей безалаберностью и своим отношением к собственной стране и народу. Ни бы царский режим не достроил, он уже умер, только сам об этом не догадывался и продолжал изображать какую-то видимость великодержавных действий.

Тогда у разработчиков будет только такая мотивировка изменений:

Просто что разработчики не делают все у них через жо не так получается как надо, вспомним изменение пресетов американских АВ ,что хотели и что получили Так что не удивлюсь ,если будет какой-то нехилый косяк ,а потом через пару патчей откатят и объяснят, что так лучше.

Это вполне соответствует общим правилам разработки: "рак должен жить" и "скилл не должен давать игроку преимущества"

Ну, по хорошему, тут имеет место недоработка рекрутера. Да, статистика ТС "не торт", но, что мешает командующему, заму, военкому (нужное подчеркнуть) перед тем как кинуть приглос открыть статистику того, кого приглашаем. Раз в год может затащить бой кто угодно. Я никогда не приглашаю не глянув как человек играет и не поговорив с ним (лучше по связи, на край хоть в чате или ЛС)

Так почти во всех играх надо что-то "прокачивать", даже в шутерах без элементов РПГ старички имеют преимущество ,они насобирали больше ништяков ,чем новички и плюшек всяких подарочных.

Как минимум "врага надо "знать в лицо" ,а как вариант "переходи на темную сторону" - там тоже нормально. ЗЫ: у меня 379 боев на АВ с винрейтом 60% и бирюзовой проальфой, этого вполне достаточно ,чтобы как минимум не париться из-за плоских ,а как максимум иногда вытаскивать бои на АВ.

Авики "не в приоритете", этой хренотени уже больше года или полутора лет вроде.