merzkiy1978

По большому счету ,бомбит не от АВ как таковых, а от перекоса зеленый АВ 45-50% ,а красный 60-65% и вот тут начинается театр одного актера. Как мне ответил один скилловый человек на вопрос "а что ты этого днину на АВ не забрал?" - ответ отложился "у него еще должны быть самолеты, собью всех, а потом и его заберу"

Ок, спс, Флетчер оставлю, а для Гиринга буду своего капитана делать, благо элитки до жо много

Сорри за оффтоп, то бишь у Гиринга будет с ПВО хуже, мне просто Флетчер впечатлил ,уж насколько я далек от ЭМ, а все равно зашел, думал Гиринг совсем супер будет, прокачаю и возьму нагибать а тут профи такое пишет... я озадачился.

Ну, по скрину после боя там у всех все плохо, авик не мог мешать всем сразу, так что еще и союзники не очень подобрались.

Да ок все, там только с покупками что-то, но ,я туда и не заглядывал, а в боях все норм.

Ну, авиководы такого уровня вообще редко встречаются, так что забей просто и не переживай.

Абсолютно верно, многие ничего не получили, а человек получил за так и недоволен и здесь выкладывает, позлить тех, кому не повезло.

Да, корабль очень приятный и может преподносить сюрпризы.

По мне ЭМ 9 лвл СССР очень даже хороши.

ТС плюсую, дельная мысль. Так бесит, когда вроде должны выиграть, а из-за АФКшников сливаемся.

Ну ,тема скатилась вообще непонятно куда... Если влияние игрока на результат так незначительно, то, почему кто-то выбивает 65%, кто-то 55-60%, кто-то 50-55%, а кто-то так и плавает () на уровне 40-45%?

Так что, введут абордажные команды как ведущий фактор боя на море с середины 20-го века, орудия и торпеды вспомогательные, а основные бои будут абордажные, так ведь в реальности было?

Опять кто-то хочет чтобы ему не мешали играть на его любимых кораблях, а если для этого надо понерфить корабли, на которых он не играет, то все норм. Мне что интересно, никто ведь ни разу не создал тему " я хорошо играю на (вписать класс), прошу понерфить эти корабли". А тему "мне противен такой геймплей, он ломает игру" (мне, но, напишу, что новичкам) таких полно. Этому мешают ЭМ, тому АВ, тому еще кто-то. Давайте свои личные хотелки не проецировать на других.

Вопрос не в винрете. Вот товарищи профильные эсминцеводы чем отличаются от обычных игроков. Они реально понимают, куда пойдут красные ЭМ и или ловят их и топят или избегают встречи. Мне кажется, что торпеды летят в дым неожиданно и сносят сидящего там товарища ,а именно профильный игрок понимает, где будет стоять среднестатистический эсминец. Я могу тупо сдохнуть в дыму не понимая, с какой стороны ко мне подойдет противник, потому просто стараюсь меньше стоять в дымах, а профильный игрок знает маршруты, по которым народ заходит на точку и его *** поймаешь неожиданно. Разрыв по скиллу именно профильного эсминцевода от просто хорошего игрока гораздо выше чем разрыв между хорошим и средним игроком. Это профи могут вытащить один против трех в 70% случаев. Я просто не готов так глубоко погрузиться в игру ,чтобы оттачивать навыки, мне хватает моего уровня игры, чтобы побеждать чаще чем проигрывать на большинстве кораблей и при этом приносить пользу союзникам.

Просто надо понимать, что сейчас абсолютное большинство народа не умеющего играть от слова совсем доползли до хайлевелов. А по поводу ЭМ - есть профильные игроки (меньше 10% от рандома), есть так себе игроки вроде меня (в районе 25% от рандома), есть совсем никакие (сейчас их сильно больше 60-70%). ЗЫ: а по скиллу я днище еще то, особенно взять последние полгода боев: Ташкент, Удалой и Флетчер, (там всего то 60-65% винрейт, но, это потому, что мне с командой везет часто и я ЛФ, мне Леста помогает)десятки ЭМ еще не выкачал, там только мой позор - Шима 43% с прошлого года лежит, никак не могу сесть на нее, пересилить себя.

Много, ЭМ для меня не очень заходят, кстати и не скрываю

Так скилловые эсминцеводы - редкость, а большинство не знает про то, что надо снижать ход, когда дым ставят. И пикируют на ЛК по открытой воде.

флажки на детонацию - весьма нужные ,можно конечно их подрывом стула фармить, но, лучше они чем модернизация на корректировщик или флаги на таран.

Куда уж больше? БЗ на торпеды кончится, ракены с ЭМ слезут и опять будут ЛК тучами бродить 1 - и убрать у ЭМ наведение торпед, пусть автонаведение будет ,а у ЛК ГК тоже автонаведением стреляет. Выбрал корабль, куда стрелять и можно курить игра сама выбирает тип боеприпасов и упреждение 2 - 3 нормально, можно 4 3 - на фиг не надо +\-1 от слова совссем, просто баланс "уровней боли" 5 и в меньшей степени 8 надо пофиксить

Проблема, что много и ЭМ и ЛК и на КР играть не комфортно. При сетапе 6 ЛК, 1-2 Кр и 4-5 ЭМ крейсерам не очень.

Антиэсминец - это как раз плоский ,чтобы ЭМ не борзели и "их популяция бесконтрольно не размножалась" (кстати как и популяция ЛК) нужны АВ в боях. Тогда будут востребованны КР и будут отыгрывать свою роль в поддержку против самолетов и против эсмов, а не жечь ЛК с 18км, потому, что КР в тиме один и его сразу схлопнут по фокусу 6 броневанн.

Для разрабов золотая жила же, за 5к дублонов сброс статы в ноль и столько народа сбросят, чтобы потом показать всем, какие они крутые мастера игры.

Нормальные игроки, которые играют на победу не выходят из боя видя "дваплоскихкурятника"/"опятьсраныеточки"/"унихэсминоцевбольше"/"унасракиоднивообще"/"забалансилонечестно" (нужное подчеркнуть). Выход из боя это выкинутые на помойку камуфляжи, расходники, флажки и серебро. Да и просто из принципа стараюсь на победу играть, если возможно. ЗЫ: Естественно, при минус 5 кораблей (и сразу сдохли все наши ЭМ) на 4 минуте и минус две точки играю на свой личный урон и заработок.

Я вижу одну пользу (для разработчиков, естественно) - сложнее заработать медальку "чистые небеса" на хайлевелах.

Иногда безрукие и безмозглые ракоботы "не очень скиловые игроки, которые тем не менее играют в рамках правил игры" просто не позволяют победить хоть убейся.