fsgzjk

--аххах)-- Джедай - это немножко не так). представим себе карточного шулера, который держит в руке разрозненную стопку из 8-16 полных колод с разными рубашками, и в любой момент практически безошибочно выдёргивает затребованную, или не затребованную но нужную, карту. теперь представим себе что он не шулер. от это примерно и будет что-то типа Джедай) нуда, ещё джедаю кагбэ полагаеться чувствовать ситуацию в бою, причём заранее, раньше, чем это почуствует кто-то ещё, причём непостижимыми необъяснимыми магическими или что-то типа того методами, всё так. ещё и учитывать возможные косяки и абсцессы

-это типа Вице-Адмирал Ушаков что-ли? не, Ушаков авианалёт не потянет, боезапаса не хватит и скорострельности. ещё и утопнет или сразу, или когда будет пытаться догнать. вице адмирал Ушаков плюс ещё 2шт вице адмирал Ушаков и 2-3 пл? *пичялька, что у пл рлс нету. фигасе. это очень дорогое решение, а кто будет выполнять задачи? хм. интересно, скока миноборон платит за проекты коробок, которые не нужные, и скока за нужные. теперь я гораздо лучше понимаю, как работает защита от авиков в игре. но ещё не понимаю, как, если я на авике - атаковать обычный ордер, и ордер с авиком. -вопросы? пока что мне следует попрактиковаться с полученными знаниями, чтобы научиться эффективнее применять их, но надеюсь что у вас получится когда-то уделить мне немного вашего внимания, поскольку конечно же вопросы, по мере практики, появятся. хм. 203мм для корабки ни то ни сё. когда-то смотрел в 40-х "перископ" военной коробки, окуляры которого находились на высоте 100+ метров, и с таким калибром получается, что "видит око да зуб неймёт". а 356мм - это конешно много. *если посчитать 356/60-62 - получается длина ствола умопомрачительные 20+ метров, что при компоновке башни ГК "держать ствол в 1й точке за его хвост" - практически, - не достижимо

всмысле "защита от авиков"? авик же обычно щемится в углу карты, и его оставляют на-закуску. ..ммм), - Закуска),.. *извините за плоский юмор, но я только начал играть, и не понимаю, в чём состоит проблема. о, для защиты от авика надо какие-то типа противосамолётные перки для кэпа брать или буст на пулемётики будет лучше?

-та ой. он, тут у народу на сервер ни как не входит, а вы про шкурный вопрос. Интрудер, - это что то типа Интенданта что ли? *Фрик я примерно понимаю, что это, это типа штаны такие, вкак Галифе, но только наоборот

это так-то я говорил, что "ноги моей не будет на корабельном"?) --от как это было(действительно на самолётном), - гляди: от жеж. не-не-не, тебе действительно полагается скусная мороженка или что-то). хм. а почему ты вчера вечером была такая эмм, грустная?

356мм калибром 45 наверное стреляет примерно так же как 205мм/60 с полузарядом. хотя не факт, потому что могут помешать нарезы ствола. у нас в питере есть работающие башни с 305мм, но, к сожалению, не видел, как они стреляют. наверное берегут заряды). насчёт скорострельности броненосцев - раньше не было скоростных приводов, плохая энерговооруженность, да и система оставляла желать лучшего. поднять снаряд; запихнуть до нужной метки; один полузаряд, второй; отпустить элеватор; закрыть-задраить; запихнуть пороховую трубку, закрыть-задраить; начать прицеливание(заряжание осуществлялось только из "нейтрального" положения несбалансированного ствола), выстрелить, продуть; снова всё открыть; дать команду на подъём элеватора. тоесть если на сегодняшнем технологическом уровне сделать двуствольный ГК с сбалансированными стволами и элеватором, не требующим приведения их к нормали, скорострельность была бы совсем другой *видели бы вы салют на день ВМФ в Питере, прям шедевр пиротехнического искусства. *выше крон деревьев они пристрелялись только после 1й четверти, ну и вообще. у меня об этом действе имеются лишь буквы

вы что, шутите? ТС с Тольятти. *у них там если сахар "Икеа", тьфу, "Пятёрочка" в магаз выкинут - все сразу в драку. а щяс ждут в засаде. варенье ж на зиму надо варить). "нам", это кому кстати? нуили незнаю какая у вас там в топе "Полушка"

оказывается, я обозвал тореадором представителя игрового сообщества). гирька из трюма уже летит?) тоесть в Чили не только хороший концентрат апельсинов, делаемый методом сгущения, но и традиции имеются. и Жан Хосе Латоре смог уничтожить монитор не только благодаря характеру, но и точности более стабильных пушек. два ствола в башне это компактно, что в игре плюс, если они ещё и один элеватор на два ствола запилить сумели, ещё интереснее. а какой калибр? *у меня "Богатырь" с 45х152 вдаль не попадает, с 55х130 бб вообще не пробивает, ни в борт, ни под ватерлинию. 60й им было не запилить

куда-то делось обычно свойственное вам чёткое чуство юмора). это минус. вы не бежите в падик, а задали простой и понятный вопрос. это плюс). не могу посоветовать перед сном и пред прогулкой нажать кнопку в бой, это снизит процент побед. *а если будет ещё и турбовыигрыш - вообще обидно. могу запостить хэш-тег #скорбим))

наверное просят прибавить им зарплату). о, кто-то знает - сколько примерно опыта надо для приобретения 50 кораблей?(если прокачивать)

если с чем-нибудь сравнить, то в танковых респах 15х15, даже если 1 игрок оффлайн - это не мешает команде выиграть. обилие 42%-ных героев свидетельствует о нескольких вещах. в частностях, - что они хотят играть, но не умеют. сказать, что они не хотят иметь 50%, или даже 60% - невозможно. возможно, что что-то ещё не так). понятно, что кто-то играет лучше, кто-то хуже, кто-то "вкладывается" и иногда "высаживается", кто-то нет. принципы, это хорошо, особенно в отсутствие шансов "протянуть ноги"). действительно, на сегодня имеется факт "турбо", и "не_играбельно, не_интересно, однообразно" - тоже факт

в том случае, если вероятностью рулите вы - результат предсказуем.) в случае, если разработчики - смотря сколько им нужно активных пользователей чата?)

когда кто-нибудь из разработчиков его родит?)

Алмирантье - а что означает Алмирантье? а ЛаТорре - это наверное какой-то тореадор? о, какой британский линкор лучше взять, когда накоплю свободки? Георг есть? *Крейсеры предлагать не надо, интересуют либо броненосцы либо линкоры, миноносцы есть

а 3аглавная буква кажется вам уместной? вы можете предложить нравящийся вам дизайн пред-стартовой страницы, если не не хочется делать этого безвозмездно. надеюсь, изысканно употреблённое двойное отрицание не вызвало ни у кого культурный шок)

процессоры с интегрированным видео - это Дно) современного процессоростроения). тоесть вам ни буст системы не получить, ни для энергосбережения его не выключить, ни утилизировать в секонд-хэнд. годно для специализированных продуктов и бэк-энд офисов. если вы авант-проекты набрасываете, или пытаетесь вписать хотелку в имеющийся габарит, и двигаете башню ГК, делая конфликты с уже собранными и привязанными декалями, понятное дело, что вам не хочется ждать пока всё пересчитается и перерисуется, и хочется с хотя бы c amd-шным, но наимоднейшим процессором и норм видеокартой, которая тоже сумеет считать. кстати, 8 августа какая-то там презентация чего-то там, имеющего свободно распространяемые подгоняемые под нужды библиотеки

поскольку вы не только "умнЯк_менделеевской", но и поклонник логики, - поинтересуюсь: от если у вас имеется 10 художников, 10 чертёжников, 10 скрипто-программеров, 10 native-программеров, 1 c-make программеров, 0 руководителей,, и имеется некоторое количество простых и сложных игровых косяков, что вы будете делать? логика, если что, это такая то ли богиня, то ли муза, очень красивая тётка в оппщем). *это не вам, а мало ли кто незнает. *также подскажу, что "умнЯк_менделеевский" - содержит в себе скрытую претензию ТопикСтартера, что вы умный, но нифига не делаете)

ой, ничёсе скока тут юрисконсультов))) *тоесть кто не выступил по-существу - начинающие и глумящиеся?) а чтой-то меня ни кто не процитировал, что за цетера, яж даже слегко разочарован, - где обещанные кем-то 20 страниц шуток, ну и юмора? о, кто как думает, существует ли крючок, позволяющий в неаффективной части претензии) ТС - зайти в арбитраж? ..ммм),.. - какое замечательное иногда слово претензия))

не-не-не, так не чесно. ты, скоропалительно непойми в чём меня обвинив, что-то для себя выяснила, и почему-то не объясняешь и мне. яж тоже хочу посмеяться). о, хочешь, я ещё за самопальным(из Метрополя) фисташковым мороженым для тебя сбегаю?) тут речь не о каком-то пока непонятно каком "Такао", а о том, что ТС щитает, что его абазвали тимкиллером ни за что, и что это вообще за такой тимкил, и с чем его едят). ты мороженое заедаешь чем-то или так лопаешь?)

а) -говорил именно "не_буду"?) вообще то у меня нету привычки неосновательно использовать в общении мАксимы, так что если ты мне напомнишь(желательно процитировать), буду признателен. б) -нет и не было у меня никакого Такао, даже не знаю, что это). яж даже сбегал и сделал скрин. кстати что-то делание скринов средствами клиента подглючивает, придёться сторонней прогой пользоваться. *-после рассматривания скрина - тебе полагается пояснить мне насчёт этого твоего "Такао"

в упомянутом случае я не думаю, а провёл небольшой эксперимент, и получил его результат. в игре заявлены "равные_шансы", =1= и характеристики игровых средств(кораблей и оборудования) заявлены_константными =2= *то есть стабильными, имеющие возможность небольшого апрейта(буста), и дayнрейта(совокупная ценность которого сомнительна). *целкость, дамажистость, и т.д. речь не идёт о задолженности, а о соответствии заявленного - фактам.

если сравнить игры - в танчиках, при желании, можно в 2 клика посмотреть - что это за "тим-киллер". к примеру у меня на другом акке - порядка 25 000 боёв, и на аккаунт было прилеплено порядка 400 знаков "надёжный боевой товарищ". *их дают за 50 боёв за "бездамажность" по союзникам включая случайные столкновения. *потом у них что-то сглючило, часть знаков потерялось, но не суть. суть в том, что если любопытно, - что это была на респе за голубизна - клик-клик, и понятно: -ага, ну это был какой-то внутриигровой конфликт со смертельным исходом, или: -ага, это постоянно тим-киллящий вечно чем то недовольный не адекват. а тут такой возможности нету, а если и есть, не нашол

тоесть вы в своём заблуждении упорствуете. хм. да даже если я не снаряд САУ Мста, который весит тучу килограмм, а чугунную_сковородку 1,5 кило так об крышу автомобиля брошу - она так не закувыркается. причём на видео похоже, что там хвостик от камеры для мяча был какой-то жвачкой прилеплен, потому что после столкновения из мяча пошло что-то типа бензинового пара, а от почему он взорвался, это непонятно. вы гляньте сами - это видео чуть выше. или, вы думаете - там не бензин?

это типа что-то мяча для Регби, набитого фейерверком? *он так смешно закувыркался, после "рикошета", что даже и не подумаю, что это маленький школьный рюкзак. глядя на вашу аватарку даже и не подумал, что вы могли бы быть обмануты или обмануться этим Шлако-Фейком. *комментарий лишь потому, что дипломанты ЕГЭ могли принять ваш комментарий спеца по гаубицам за "чистую монету"

-что вы). разве вы не приметили, - в теме решили задумчиво пофлудить doomеры, Отцы, Эстеты),.. даже интрига намечается, - ho-is-ho, а вы прям сразу пустопорожняя). -раз тема вызвала такой резонанс, она бы чего-нибудь обоюдного уж точно значила