Kamchiatka

сорян. Не Ушаков, Кузнецов. Легендарный командир да, верно, на носу гюйс. А брейд, это на трубе

Нужен правильный командир на него. у Ушакова есть способность, брейд-вымпел.

ну а так бы была англофилия ) тоже верно... А если ограничить мобильность ордера, оставить только стрельбу из пушек

ну вот! Значит можно выбрать хорошие для воспроизводства в игре сражения! Я ж об этом. Окей, можно разнообразить тематику. ".... а давайте представим, что если бы .... " и далее корректировка. И далее реконструкция боя с ограничениями, но с допущениями "а вот если бы..." Ну вот для примера, если бы амеры пришли к гуадалканалу на две недели позже. Или раньше. Или, если бы в составе эскадры у Цусимы было на пару кораблей больше у нас, и на пару меньше у них. Ну и так далее Свалили не свалили, догнали не догнали, это все доводы в сторону бедных. Смотрим на равно соотношение потерь. Немцы выигрывают в два раза.

Ну по кораблям там было поровну, плюс минус. И вообще, если бы первым выстрелом япов нашему флагману не снесло мостик со всем комсоставом, было бы совсем по другому. На Ютланде тоже было сопоставимые флоты. Точнее, у англов было больше, но немы наваляли им. кароч не знаете вы историю )) Жукова про Ютланд посмотрите, чтоли...

очень интересно, но нифига непонятно) почему они написали одним блоком про корабли амеров. и разделили зачем-то на раздельные блоки про корабли япов? пошел искать про гуадалканал неее, ну это так себе бой. Это избиение амбала в подворотне камнями двенадцатью подростками

Не хватает отдельного вида боев, т.н. "исторический бой", с реальным составом кораблей, участвующих в заварушке. Например, хотелось бы переиграть цусиму, как за Россию, так и за Японию. Или Ютландское сражение. Пусть количество кораблей разное, и "уровни" кораблей будут приближены к действительности, ну и что! БЫло бы очень интересно. Камрады, поддержите? Клим Жуков вон, сделал отличный исторический ролик про ютланд. Ну охота порулить, аж зубы сводит! )

привет! первые два вчерашних кода не сработали. А что там было? ))