ppv

Предложения? Очевидно, что проще закрыть данный конкурс - ничего не исправишь. А провокации я по традиции устраиваю по объявлению результатов конкурса. Подождите чуток.

Вангую, что в следующем конкурсе снова победит крейсер94. Но организаторы конкурса тоже предвидя это сделают состав участников опроса только среди участников конкурса - и тогда победит Кот. А теперь выступлю капитаном очевидность - качество статей в этом конкурсе вообще не является определяющим фактором победы.

там на фото не 25-мм автомат, а башня с двумя 127-мм орудиями

L70 это не название орудия, а его описание - длина ствола в калибрах

Почему такая слабая фантазия, ведь есть еще названия родственных связей, почему не использовать их? И несомненно в статье надо использовать термин авики - это безусловно ее оживит, она будет более доступной для понимая той аудитории, для которой ты хочешь написать статью.

статья про эскадренный миноносец (только корабль) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Johnston_(1942) статья про тип/серию эскадренных миноносцев (только тип) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Benson статья про прочие классы (тип или корабль) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Tide_(1942)

TF - это соединение, а не группа Task Group - группа

Тактический номер нужно показывать в списке флота - в текстовой части ссылки, чтобы выстроить по порядку корабли серии и облегчить поиск. А то в статье ВМС США намечается мешанина из 175 эсминцев Флетчер, 96 типа Бенсон/Гливс и т.д.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Первая_мировая_война

Транспорт_Минный_заградитель_Плавучая_база_USS_Oglala_(ID-1255, CM-4, ARG-1) смотрит на это с неодобрением

в шаблоне надо пробелы после цифр удалить

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:45-мм_установка_40-К

Справка есть, шаблон есть - но в условиях конкурса дана ссылка на шаблоны, которые следует применять - и его там нет. Наверное организаторам конкурса нужно внести шаблон в список.

Если писать статью о типе кораблей получается надо пользоваться представленным шаблоном о корабле? Некоторые пользуются шаблоном про тип кораблей, но он так и не включен в указанный список.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:37-мм_установка_В-11

Не понимаю, зачем писать префиксы, которые сами страны не использовали?

Почему? Потому что похоже на женский род? Как тогда писать - Астория повернула, Нью Орлеан повернул, а Чикаго повернуло? В английском языке корабль женского рода, а русском мужского - так что не надо смотреть на название.

bulkheads

mrbolshoy, так как Вы уже "Альфа-тестер", то вы обязаны исправлять ошибки какие Вы замечаете. )

Предлагаю на этом остановиться.

Указал вики-гвардии как им облегчить свой труд, в ответ получил обвинение в бездействии. Да, поэтому и не хочу спорить - у вас все замечательно и не надо ничего исправлять. Зачем мне проблемы наживать?

Вижу, что занятие это бессмысленное. А почему я, а не вы?

Ну и какая там статья без ошибок? Про Эри (с неутвержденным шаблоном тип корабля) или может те, которые ниже - Орион, Вэнгард и прочие? В очередной раз указали мне на идеальность и безошибочность создания и оценки статей. Спасибо, больше спорить не буду с вики-гвардией. Больше спорить не буду с вики-гвардией.

Перечитываю рекомендации вики-гвардии и удивляюсь - на каком основании? Открываю шаблон про корабль и его статью (Севастополь) и половины замечаний не вижу: - картинки в галерее большие и без подписи, - названия кораблей без кавычек, - названия иностранных фирм на русском, - нет разделов см. также и литература, - да и вообще куча несоответствий ныне предъявляемым требованиям. Вики-гвардия направляет писать статью по шаблону, а потом говорит что есть куча замечаний. Может пришла пора шаблон поправить?

официально нет https://ru.wikipedia.org/wiki/Префикс_судов