Sosnolaz

Интерфейс не просто плохой, он реально ужасен с запашком игрушечных мультиков для развития 3-летних детей. Не нравится ни визуал, ни эстетика, ни цвета. Вот просто жуткий промах по всем пунктам. Мне прямо очень интересно как появилась эта идей в головах разрабов. Грохнуть столько времени на подобную доработку, которая никому не нужна, вызвать море негатива и отток аудитории перед Днём рождения кораблей, вместо того что бы привлечь как можно больше пользователей.... Прежде чем такое выкатывать в прод хотя бы собрали фидбек на А/Б тестировании... после такого обновления лучшей доработкой будет галочка в настройках, которая всё это убирает.

Пожалуй соглашусь с Вами, да и я неправильно выразил свою мысль. В данном случае я скорее подразумевал, что сверхбольшой флот России не нужен, нужно что-то средних размеров, способное обеспечить безопасность собственных территориальных вод и, при необходимости показать присутствие наших сил в том или ином регионе. А авианосцы.... это не то что нужно для нашего флота в первую очередь.... слишком много кораблей стоят у стенки и нуждаются в ремонте... мне кажется, что разумнее было бы сначала их привести в адекватное сотояние

Да было интересно, познавательно и весьма затягивающе )))

Учитывая исторические и геополитические особенности России авианосцы как таковые в настоящий момент для нашего флота не очень то и нужны. Мы как-то не позиционируем себя разносчиками демократии в страны третьего мира удаленные на большое расстояние от нас...

А возвращаясь к теме статьи, хотелось бы отметить, что для начало, не плохо было бы возродить разработки советских конструкторов и продолжить их, всё таки отставание в разработках в 20 лет сильно скажутся на новых кораблях, кроме того наиболее перспективные и опасные для НАТО проекты были закрыты, а корабли и подлодки распилены, взять хотя бы экранопланы или АПЛ проекта 705. Поэтому, сначала необходимо обеспечить финансирование по разработке кораблей, а потом только, лет через 5 можно будет начинать обновлять флот...

В самой первоначальной статье с которой начиналась эта дискуссия есть фраза "...Кроме того, в США ведутся поисковые НИОКР по созданию так называемых «кораблей — носителей вооружения»...". Считаю что в таком формате, возможно, линкоры смогут существовать, но это будут не те непотопляемые суда времен ВОВ. Скорее это будут корабли размерами с авианосец малой броней, у которых будут орудия только для ближнего боя, системы ПВО и ракеты средней и большой дальности, поскольку существование ГК с дальностью в 42 км как-то не целесообразно в современных реалиях, а места башни с ГК занимают слишком много, да и весят не мало. Лично мне так больше импонирует использовать вместо ГК системы залпового огня. Например поставить на такой "Корабль- носитель вооружений" 3 системы залпового огня "Смерч", предусмотреть возможность синхронного ведения огня, и будет Вам и дальность большая, и против флота эффективность, и поддержать десант поможет....

С Дартом Вейдером, блэк джеком и бластерами ? )))

Командир счастливой щуки. Правда там про подлодку в основном... Которые не будут в игре реализованы ;)