Colonel_13

А кто спорит то? Но когда по линкору стреляют всякими мелкими пукалками, которые ничего не снимают, то это неправильно. Например я, если вижу, что моему линкору линкор подставил борт, то только ББ, больше пользы будет, если удачно попадешь. Сколько раз так меня на линкоре жгли, а в результате я впитал урон, который могли получить другие, выжил, мы победили и плюс к этому "Несгораемый" и "Дредноут". А кто то после такого боя хвалиться красивой цифирькой дамажки, которую он на мне набил.

Оно у меня для коллекции. Мне интереснее в тех же КБ играть, чем в песке. Вот и выкатываю изредка.

А Вы введите вместо среднего дамага основным показателем средний ПУК. И все любители святой дамажки сразу исчезнут. Набивать дамаг на линкорах плюс пожары, да еще давать этому линкору отхилиться, чтобы еще дамажки на нем набить для команды пользы не приносит. Единственная польза для команды это минусовать корабли в команде соперников, а не тупо жечь один линкор, пока эсминцы соперников берут точки.

Что Вы там с торпедами делаете?

Полностью согласен. Я вот вообще без ПА не играю, а как были руки кривые, так и есть. Как то странно человека, два раза купившего прем на СУТКИ, называть донатером.

А зачем ползти? Эсминцы сами прибегают, думая, что вкусняшку сейчас съедят.

Вы ее готовить не умеете. На Микасе весь цимес в ее ПМК. На Микасе вчера три минуты ждал, правда бой был 7х7, лучше чем 2х2. Я на Микасе и 6 эсминцев, соперники Чикума и 6 эсминцев.

Плюсы ставлю всегда, как союзникам, так и соперникам. А минусы за хамство в чате и АФК/бездействие.

Но не действует общая свободка и золото. Так что называть это единой игровой вселенной уже нельзя.

Упал под стол и утащил в цитатник.

А как все позиционируется с этим : http://prntscr.com/lthis6 Все, уже не одна игровая вселенная?

Как чувствовал и купил этот шип. ))) А исторический это какой? У меня на ней стоит постоянный, тот что с ней шел. И когда будем пробу пера делать? Свистите.

Обожаю этот фильм.

Есть Вест Вирджиния.

Имхо это самая необъективная циферка.

Я эту медаль как то взял, давно уже, в песке, на эсминце. Нагло захватив базу. Ко мне из противников никто не успел дойти., все к нашей базе стянулись. Единственный способ был вырвать победу в этой ситуации. Было бы превосходство ни фига не вышло бы. Да еще у противников были "неберунги". Типа "ни бири, добьем".

Да при вводе 0.5.3 так не бурлило, как сейчас. Как будто пачку дрожжей в дачный сортир кинули. Ладно любители авианосцев, так еще и любителей ПВО кинули. И кроме Сайпана зачем мне тогда Атланта и Техас? Бублоны не предлагать.

Будет вызывать истребители для прикрытия. А если серьезно, то ему, скорее всего, оставят не истребительный сетап, а с торпами. Но в этом сетапе он мне неинтересен.

А в новой концепции летающих мух не будет, да? В старой концепции мух можно было сократить газеткой, а теперь они постоянно будут из кладки вылупляться.

Я уже писал в другой теме, куда вставить эти бублоны, точнее писал, что меня забанят, если скажу куда. Мало того, еще и прем хотят разделить, на корабельный и общий. И это про позиционировании проектов WG, как игры с ОБЩЕЙ экономикой.

Человек просто не понимает, что однократное доминирование авика над его линкором превратится в длительное насилие в течении всего боя. Самолетики то теперь бесконечные, можно будет их тупо сливать при каждом заходе.

По первости будут одни авики, как с вводом новых веток. Потом народу надоест.

Лучше на 6 уровень.

В реале по торпедоносцам лупили всем, чем можно, ставя завесу из водяных столбов. А в игре нет ни торпедоносцев, ни пикирующих бомбардировщиков, есть только уфолеты на гравитяге. Прижимаешься к острову, чтобы не зашли с этого борта и тут из острова выплывают торпеды. Или бомберы пикируют, превращаются в подводную лодку, выныривают и уходят на базу.

А если наоборот? Корабельный премиум 24 часа, а общий премиум 3 дня? Вы жонглируете цифрами круче чем статистика.