Colonel_13

Если опять введут ТУ, то ноги моей в этой игре не будет.

Вот. Это самое главное. Начинал играть в Ил2 Штурмовик. Перелопатил гору литературы чтобы понять принципы аэродинамики и как ведет себя самолет. Начал играть в ВоТ, так же много литературы перечитал по танкам. Кстати из за ИЛ2 не пошли у меня самолеты, что от Варгейминга, что от Гайджинов. Не летают так самолеты, как в этих играх. Теперь, благодаря кораблям, начал искать соответствующую литературу. И опять, после того же Ил2, в непонятках от маневров этих уфолетов, которые здесь называются палубной авиацией.

А сфокусировать огонь ПМК, при помощи кнопочки Ctrl, по близко подошедшему эсминнцу или крейсеру не пробовали?

Выпендривающихся статой посылаю на ***, что в танках, что здесь. В танках я типичный средний игрок, со статой в 50,6% побед. Здесь пока хуже, так как игра более командно-зависимая.

Что же Вы все так за стату переживаете?

Клива, хе. У меня на Мурманске бывает, что до корабля одни уши доезжают, главное маневр и не давать выйти в точку сброса.10:37 Добавлено спустя 4 минуты И не говори, камрад. Я вот никак чуйку не отращу нормальную. Понаставили островов, самый любимый стал звук сирены предупреждения об опасном сближении с землей.

Маневрировать не умеют, стрелять не умеют, но орлы. В этой игре пыщ-пыщ, пиу-пиу и раш по центру не прокатит. Думать немного надо. И скажите спасибо, что точность для таких, как Вы завышена. В реале процент попаданий из ГК 3%, здесь - 30%.

В игре есть "Айова". Еще вопросы?

Ну я по миникарте, прикинув куда уходят отстрелявшиеся авиагруппы, стараюсь в гости на сам аэродром наведаться. Как там сказано "Лучшее ПВО это танки на аэродроме противника".

Сам на Мурманске за самолетами бегал.

Камрады, а как в реале то было? А то я не совсем в теме. С дальномерного поста передаются данные в СУО. Артиллерийский директор вычисляет угол возвышения орудий и передает это в башни ГК. А вот по горизонтали как упреждение вычислялось?

И много у Вас таких удачных боев?

Вот как раз это сравнение с танками начинает понемногу доставать. Эсминец - свети, линкор - танкуй итд.

Мы все еще про корабли?

Я про танки, напрашиваются аналогии, разработчик то тот же. Тот же Тип59, например. Разговор только про премтехнику, ту, которая за реал.

Это то, что покупаешь, за реальные деньги, одно, а потом это купленное нерфят до безобразия.

А я сегодня наоборот, на Авроре, все равно оставалось сто с небольшим ХП. четыре торпеды из веера на себя принял, чтобы закрыть союзный фуловый линкор.

Я на это давно внимания не обращаю. Могу только иногда скоментировать, что олень себе олнемер поставил.

Мешает то, что играть просто неинтересно будет. Убьют хорошую задумку этим модом.

Значит авианосец точно не мое. В RTS у меня всегда плохо получалось, просто не успеваю. Вот TBS для меня были. Попробую, конечно что такое авианосец и как его готовят, но не уверен, что получится.

Главное победа команды, а не то, как она достигнута. И тут "неберунги" нарисовались. Или вы считаете, что эсминец должен прекратить захватывать базу и идти убивать Ваш линкор? И деньги Вас никто не заставляет в игру вкидывать. Не нравится - не платите.

А вот зачем в первые минуты боя, когда еще нет целей, запускать торпеды наугад? Очень мне это напоминает, когда в танках с респа разъежаются и сразу начинают стрелять во все стороны.