rake1337

ну логично, а я взял просто вместо маскировки пеленг, чтобы ловить шимки на крайний случай. И усё. да ты им не докажешь это, забей. Еще год с лишним назад это обсуждали в теме гиринга, если не ошибаюсь с тобой и с кем-то еще. Полностью согласен - даже при том что пробоя вроде бы хватает, всё равно с ИВ ощущается что быстрее топишь эсмы.

ну логично так-то. Но не могу понять - почему в моих боях даже люди с красно-белой статкой умудряются на ав нагибать?

неплохо)) так, а если на плоском например наиграли 100500 боёв а на том же курфе просто 100? Ну все равно, забавно было, спасиб ну, 10й был в сто крат круче. И бои были интереснее, и не было самолётов, в корабли играли все.А нынче так получается что я вот играю в корабли, а кто то со мной в бою в самолёты. Подводных лодок однозначно не хватает, и летающие тарелки отдельной веткой, не ну а чо? вон батл рояль готовится уже, так что я не удивлюсь...

ну, а смысл смотреть сотню боёв? Например вот вчера играл сам рб - и не мог с 10 на 9 перескочить. Хотя каждый бой отыгрывал хорошо. При этом апнуться не мог. Сегодня зашел - 4 боя был в команде как машине 5ое колесо - вообще ничего не делал для победы и все 4 выиграл, не в одном бою даже свой средний урон не отбив. А по статистике выходит что вчера накидывая по 200 тысяч каждый бой и занимая топ 1 , я играл плохо, а сегодня даже 100к не перешагнув ниразу, не войдя ниразу в топ 3 я выиграл подряд тоже количество боёв, и выходит что "по статистике я играл сегодня хорошо".

ну, субъективно у меня сами по себе лк и их урон "1 к 3". Обычно процентов 30 снарядов гк от общего числа попаданий - нормальные пробития. Не рикошеты, сквозняки и тп. Ну по большому счету пригодится оно может в каждом бою, если уметь. Я вот не умею стабильно его реализовать, некоторые умеют. А про расстояние пмк дело такое - даже по стоячему линкору процент попаданий на 11.7км так себе. Незнаю зачем УОП брать.

Мне хотелось бы посмотреть на статистику кораблей в руках +- адекватных игроков. 52 это наверное мало, 53 будет получше. А выборку от старта и всю первую неделю, было бы интересно.

А можно мне списки только по игрокам, имеющим в случайных боях 52+% побед? Просто ну, это даже не смешно - по этим данным у Курфа выше винрейт, чем у Мидвея ))))

понятия не имею что это з.ы. ну я ознакомился с темой по ссылке. в эту дичь никогда не поверю) ложь)

так откуда цифры все эти?

пруф на статку и все остальное в студию

тестил довольно долго в трене - на дальность 10км+ пмк даже по стоячему неподвижно боту на эсминце попадает довольно плохо - потому убрал УОП, взял ИВ. 9.7км вполне годно, а за счет инерционки урон по многим лк увеличивается, ну и по кр собственно. Врядли в этом пусть и удачном бою без ИВ оно бы накидало столько же прямого урона. Вопросов нет - в одном бою оно пригодится, в следующих трёх - нет. Но когда оно настреливает урона как полноценный отдельный корабль ( да многие 45% нагибаторы даже с гк столько не набивают в лютом большинстве боёв ...) играть без него не хочется.

он лучше гораздо. нужно просто привыкнуть и возможно поэкспериментировать с перками и модернизациями ну циркуляция дело привычки, просто заранее прикидываешь свой разворот, ну вообще по возможности лучше в узкие проливы не заходить. А рули можно вместо инвиза поставить, и проблем 0 с уникалкой там дпм на фугасах для советского эсминца очень крутой - почти как на Хабаровске, у которого на 2 ствола больше ( если говорим про фулл гк билд разумеется , с уникалкой ). Не вижу при соло игре в рандоме и рангах более логичного варианта. Упарывать его в торпеды, которые такие себе, средненькие - непонятная мода, копирование чужих сборок без приложения своих собственных мозгов к делу. Если воткнуть ЭУ, 40 рули, взять все перки на гк+уник то под форсажем можно свободно играть в стандартный советский арт эсм. Форсаж кончился - стреляешь из дымов, если нет опасности что торпеды словишь. Даже без перка на инвиз и модернизации , всё равно остается возможность пуска из инвиза. Если же слепо как большинство ставить туда всё на инвиз - его всё равно не хватает чтобы засвечивать шимку, гиринга с уником, всяких там югумо и тд. Плюс ко всему при инвизном билде не будет УОП+БОП = пво будет гораздо хуже сбивать самолёты. Тоже конкретно на грозовом только 1 раз словил столько, когда по рельсам в лагах шёл. Во многом помогают гк перки видимо. У тех кого нагибают на грозе за 2-3 налёта видимо фулл инвиз бесполезный стоит.

играю иногда им, не просто в пмк. а еще и с ИВ. Специально для секты неверящих в пмк билд, и в обязательность ИВ. з.ы. новый личный рекорд урона с пмк установился ;) 127 тысяч за бой, с учетом того что кораблей меньше, чем в рандоме - крутой результат для меня.

ну хотя бы потому что в них присутствуют авики, которые имбалансны на данный момент , потому что пво работает неправильно, не соответствует его работа описанной механике.

Лучший был 10й.

а, ну я исключительно в рамках рандома и рангов играю " в живучесть ". Насчет секунды - хз, мы ж не Демойн. За рлс не так много залпов успеваем сделать, а бонусные секунды от модернизации - не туда не сюда, все равно не успеешь выстрелить. Ну а надеяться на то что кто то из союзников за счет лишних пары сек моей рлс добьет шотного врага - такое себе ))

тоже самое что и у комрада выше, только стоит "противопожарка", т.е. увеличение времени рлс всё равно не даёт лишнего залпа по засвеченному врагу именно Москве. Надеяться на союзников я не привык, потому предпочел меньше гореть, чем возможные лишние пару снарядов сокомандников. Ну и вместо рулей ЭУ, да. Разгон и торможение решает. Ну и уникалка разумеется, вполне годная.

http://proships.ru/news/2016/09/03/точность-в-кораблях-что-влияет-на-пора/

отсутствие форсажа , короткие торпеды с большим кд, общая скорость низкая. грозовой должен не в себе быть, чтобы в ближний бой с ним пойти. а на 8-10км по грозе попасть с даринга проблематично. немец только если за счет более длинного гапа может как-то его законтрить. Ну а шимка это не то пальто, чтобы сравнивать. Но по сути ты прав , на фоне него и гиринг, и немец выглядят не очень. маас очень неплох. там восьмерка - боль там дальше еще хуже, и в бои к 10 кидает. Маас вполне годный еще по сравнению с 8.

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=12,14,17,18,23&ship=Cruiser остальное пофиг как. Взрывотехника не беру - понта не вижу, как и от пво перков. У самого стоит и ОБЖ и повышенная готовность, и мастер на все руки ( кэп там с улучшенной перезарядкой, плюс флажок еще 5% ), вешаю флажок еще от пожаров. Потому что в принципе, если грамотно контролировать карту, чтобы не словить в борт - можно только сгореть, либо словить торпеды. Прямым уроном в нос и острый ромб не так много и часто заходит. Может быть мой вариант и странный, всё таки это не линкор, но мне так удобнее .

да там если он правильно уходить начнет - сначала выбьешь всё что можно белым уроном, а потом 528-0-рикошет-528.

Доброго времени суток. Я бы с удовольствием оплачивал ежемесячно, как премиум такое дело. И меня совершенно не смутит ожидание подбора боя в пять минут. Допустим закинул игрок копеечку - его гарантированно помещает в бои без авианосцев. И разрабам хорошо - лишний донат, и многим игрокам сбереженные нервы. Потому что в том виде, что есть сейчас, авианосцы не вносят никакого разнообразия в игру, они никак её не улучшают. Наоборот загоняют игроков в тесные рамки, некоторые ( ну как некоторые, кхм-кхм ) корабли вообще становятся неиграбельными. . Случается что несколько боёв подряд ловишь фокус от ав и желания заходить в игру 0.

ну, по крайней мере очевидно, что комфортней было всем, кроме тех самых "играющих в удовольствие", которые по 20 apm стабильно имеют.

да собственно, я говорил о том , что прежние расклады устраивали вполне.

done не читал, но осуждаю вздор. У меня нет бана на ютьюбе, я в состоянии прочекать пару-тройку стримов. я выше написал всё