rake1337

я просто дофига прохладных историй читал, перед этим РБ, как кто собирается нагибать ранги на цетке. Даже в этой теме есть игроки, которые её годным корабликом считают. Для меня он печален и в рангах и в рандоме. Маас куда лучше. А вообще по сути в ветке всего 2 по настоящему годных корабля - это 46ая и 52ая. Все остальные имеют одни и те же минусы : тугие башни, мало стволов, мало дпм, короткий гап. Доставляет, когда пишут про то как карают/будут карать другие эсмины, стоит только 150мм поставить. Только на деле 150мм практически к нулю сводит потопление других эсминцев с ГК. Единственные вещи, к которым на сабже не придраться это торпеды и количество хп. Но торпы плохи , как выше писал из-за слабой альфы, и уходящие от цет23 лоу хп эсминцы - обычное дело. У 46й и 52й есть отличное гк, которое если что позволяет добить, нормальные башни. з.ы. пример "с пылу с жару". За меня ц-23, сам на бесоне - против 2 кагеро. 9й ранг. Цетка даёт торпеды в кагеро, он ловит одну на 14к, имея 15100 хп - поворачивается кормой и уходит. Я даю его собрату торпеды в дог файте, так же попадаю одной - но моей альфы в 16к+ хватает на ваншот кагеро. В итоге первый японец, который ушел от цетки, еще пол боя трепал нервы моим лк, а был бы нормальный эсминец а не дно23 - он бы был в порту на первой минуте боя.

Нене, Рональдиньо круче всех. Смотрел в 2017 , как он с пузиком какой-то благотворительный матч играл... он до сих пор, даже в таком возрасте делает нереальные вещи на поле. нет у него равных. а карлос... даа сумасшедшая физика у него была

да так любой эсмик детонирует, 203мм+ фугасы = детон изи. Да он получает люлей даже от кагеро, на гк. Хоть со 128 , хоть со 150. Как пинаю эти зетки в рангах на бенсоне - промолчу. Гап если бы был у него необрезанный, все бы ничего. А так выходит что у Ло-Янга длиннее. Торпеды хорошие, вопросов нет, но когда нужно добить с гк или постреляться с врагом-эсмом на гк - провал. Смысл на НЕ артилеристе-эсминце смотреть на урон? Гк там такое, что ББшками по всем стрелять профитнее, если не носом идут. Ты понимаешь, что за 1 твой залп со 150мм с 4 снарядами по 2200 альфы, бенсон в ответ высылает 10 снарядов, с чуть меньшей альфой? А как классно поворачиваются башни на цетке..мм. Потому что это типа "немецкие бб". Просто треню поставь и сам все увидишь. до 10 без разницы на чем играть. Дальше поднимись, и попробуй. Когда против тебя одни лоянги-бенсоны будут, которые тебя на точке с гк рвут, а первые еще и гап длиннее на километр имеют. Еще 1 момент - из-за малой альфы торпед и убогого гк очень часто тупо невозможно добрать подбитого торпедой эсма.

ну ладно, я не в курсе. Обычно захожу в такие темы поржать над картинками, которые Карбонио засылает. гл

ну исходя из того что здесь написано, даже если бы $$$ скинули - ниче бы не было. Не в трене, не где либо еще.

успехов конечно в стримах ( тем более нормальных 2 человека, конкуренции нет ), но типа у тебя маленькая аудитория, если бы не подобные темы на форуме - я бы но неймом назвал тебя, а не кого-то из котов. Как бы там ты их не хейтил, они даже с уходом ряда мемберов в др таг - всё равно топ сервера. И не по статке в рандоме. Они как бы на турнирах себя хорошо показывали. Нагибать овощей на авике в рандоме, и хорошо играть чемпы - две большие разницы. А то что ты пишешь про какие-то деньги больше на съезд похоже. Если ты себя считаешь таким безшансовым по личному скилу игроком - раскатать кого-то в трене за 5 минут это изи - все вопросы бы снялись. А так выглядит как будто ты боишься. Чисто со стороны, ибо мне наплевать на эти измерения причендалов ваши, потому что в игре изначально рандом решает больше, и играть научиться может любой человек за пару-тройку тысяч боёв, если у него цель будет. правду пишет, джентльмен. Если человек не следил и не играл сам турниры, вопросов нет.

Самый крутой футболист - Рональдиньо. Что кристинка, что Месси и рядом не валялись. Но из тех что есть сейчас - Месси абсолютно лучший. У него тупо больше разнообразия, и он роляет в каждом матче. Без всякого нытья, что его держат по 2-3 игрока , по ножкам бьют и тд. Выходит , тащит, уходит. Кристинка не того уровня

не, это не то имхо. Надо с дефолтными сетапами, чтоб оба в ударке и раз на раз. Все равно выиграет тот кто контролит лучше. А наличие союзников и противников только больше рандомности прибавит.

ну тогда тут без пивипи не разобраться конечно. Хотя 1х1 и корабли, корабли и 1х1. Ну хотя, если уж обладаешь божественным скилом , че бояться?...

так обычный лидер, у меня с таким сетапом проще всего корабль игрался. Кто-то от инвиза и торпед лучше играл. Я не старался весь бой с 13км фугасами накидывать, нет. Просто за счет 3 минутного форсажа ( аве модернизация ), много доджил. Потенциалка и 2млн бывала. Просто дело еще в том, что игроки слабые. из 10 соперников - нормально стреляет пара-тройка, все остальные 0. Думаю, если обнулить всё и вот сейчас за него взяться - без проблем в районе 70к среднего бы держал. А если еще любить линкоры...

У меня очень много боёв на нём, почти 800. Как считал что брать ему инвиз - трата 4 очков, так и считаю. неплохо сидит, я не спорю но перков не хватает, боп полюбому нужен - т.к. дпм снижается модернизацией, УОП нужен чтобы на лоу хп с дистанции настреливать, ИВ нужен, взрывотехник нужен. Как не крути соло точку ты никак не нагнешь, что с инвизом что без него. Пробовал играть без взрывотехника, с хп - тоже нормально игралось, смотря какие цели были против. Суть ив не только в том, чтобы пробивать крейсера и оконечности некоторых лк, а еще в том что урон по всем целям, даже по эсмам заходит стабильнее, заметно реже вылетают минимальные цифры. з.ы. да даже в отряде с 8, попадая против 10 уровня - накидывал нормальный урон. Если не лень будет, отыщу половинки этих скринов - там везде настрел в районе 100к.

а что он себя считает топовым авиководом? Я слышал только заявления "я топ всего", а про ав нет. Видимо нагиб на каге рандома дал своё.

Ну он хоть играть умеет, не то что светочи-тактики некоторые.

В рангах личный скилл решает заметно больше, чем в рандоме. Везение везением, но если ты можешь что-то сам, в соло - то и победы будут. Мне 22 раза повезло, выходит? Просто играй на лучших своих корабликах.

а так у тебя кэп не фулл? я просто когда заимел кораблик - сразу 19 перкового посадил. Ленинград очень перкозависим, я бы и 27 очков раскидал на нём изи.

ну у меня все время эти 40к набегали , что я не замечал. больше месяца уже не выкатывал кораблик, не думаю что что-то изменилось. Играл вот по такому билду: http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000100001000010100010100019 модернизация на поворот башен, остальное по дефу. Никаких проблем с настрелом не было. Хотя в дамажку не упарывался никогда. з.ы. могу месячной давности реплей дать. Ты же сильно играешь, как у тебя могут проблемы быть с ним?

ну ты же 120к накидал , как это не идет?

смотря на какой дистанции это всё будет происходить. километров на 12 - попасть будет очень не просто, и потом , пока ты будешь упорно пытаться зафокусить - прилетит от лк на все лицо. На хабе я уже давно не играю, у меня его нет - помойка а не корабль. Но если чекать, для объективности я бы взял киев, раз уж ты за атаго говоришь. У хабаровска стволов больше, и он 10 уровня . Ты изначально на 7 уровне будешь хуже поджигать девятки, чем на 10ке против тех же 9. На ленинграде урон больше прямо набивается, за счет ИВ, а не за счет пожаров. Старый киев... хп, ну начнем с того что старый киев не был универсалом, торпеды так чисто для галочки, и засвет конский+ не было ИВ. При этом против него у людей была еще старая противопожарка, дававшая меньший профит и у крейсеров пожары висели долго, а не как сейчас. Если так посудить - киев старый , ленинграда даже не увидел бы.

да как нету урона? если нет риска получить бутылки в дымах - из них набивается, либо на форсаже в маневре. мне просто он дикой надоел, голый стоит в порту. да и по сути ( залез посмотрел показатели, каюсь ) - для начала 46к вполне ок. У тебя на 7-8 в районе 50, вот и на нём так же будет. Просто 15 боёв очень мало. А че его апать, он в порядке и так. Типа из-за того что 4 башни? так там БОП берется, ИВ и пошло дело. Просто надо привыкнуть и все. 4 ствола, зато 2.7 перезарядка. Любой ап этого корабля сделает его еще большей имбой. у него нет конкурентов на уровне. Всё что "на редкостного любителя" это тугие башни. Но это вещь такая, 18секунд вполне нормально - мне хватало всегда. Кто лучше его ? Поляк? я выше уже тебе ответил по факту. Мэхан , симс? Убивается от дистанции. Японцев не рассматриваю даже. Новый азиат может и мог бы, но у него торпеды "те самые".

а, пф . согласен. тогда даже пробовать нет смысла.

так это надо еще занять топ 10! двух танкистов опередить. сложно.

у лёни нет соперников на 7 уровне. вообще другой корабль, какой киев? одноорудийные башни vs двухорудийные. Многие берут - тему почитай, и хорошие показатели имеют. 50 среднего изи на нём, если играть на урон можно 70 и больше иметь. Поджигает как все советы. Удар держит так же как и все. Критуется так любой СЭ. Без разницы какие соперники, отходишь на 12 км и все. На 7 уровне наоборот целая пачка офигенных эсмов: гаджа мада новая, лёня, симс , ширатсую, мэхан. Просто офигенные корабли. ты просто не эсминцеводитель и всё. з.ы. в рб позапрошлом лёня имел лучший винрейт и статку из всех 7 эсмов.

там раньше инфа появляется, там супертостеры и разработчики более охотно отвечают на вопросы "что будет и что ждать".

так 5 стволов , нормально на 7 то. Нафига ему броня, никто не попадает. поджог эт рандом на любом шипе. Ноу, поляк хуже, сэр. У него 5.9 перезарядка, у лёни - 4.7. Секунда это очень много, и если на дпм глянуть - у совета он выше. Даже если взять и забыть вышесказанное есть 1 вещь, которая окончательно выкидывает молнию в унитаз : 4.6с перекладка рулей! это просто ЛОЛ. Она не может доджить, ВООБЩЕ. а нук. Аншань? 4 пушки.еще более тугие.совсем.ниже шанс поджечь, ниже дпм, ниже скорость. Каким образом он лучше?

ну или назад в трактора возвращаться, и забыть про корабли. потому что тут думать надо. тут это тебе не там!