Перейти к содержимому

rake1337

Участник
  • Публикации

    6 205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя rake1337

  1. rake1337

    Приток новых игроков

    ну, у него тоже бывают неудачи, и не редко. Но, как для анимешника , он крут, спору нет
  2. rake1337

    Приток новых игроков

    ну это не более чем просто мой взгляд на вещи. Для меня это дикость, хоть и наблюдаю я ее уже 3 года. Я не могу себе представить, что в каком-либо шутере например, на меня в упор выйдет противник, и я в течении 5 минут в упор стреляя ему в лоб его не убью. А здесь это я про себя называю "Lesta shield" - когда король_железный_захватчик392392932 втупую в упор бортом любой дамаг абсорбит, и пробивает тебя в нос сильнее, чем ты его в бортину.
  3. rake1337

    Приток новых игроков

    а это что не справедливо чтоли? ФК Анжи же не может обыграть Барселону. Почему 40% валерон за счет рандомности может утопить любого фиолетового мутанта? Такого не в одной игре нету. Новичек может раз в пятилетку выдать удачный выстрел, но это из области фантастики. 50 летняя бабушка не обыграет Сайфера в квейк, потому шо ей везло а ему нет. да я и не претендую на то чтобы считаться "истинуглаголящим".
  4. rake1337

    Приток новых игроков

    так и есть. И пока этой самой рандомности меньше не станет - ничего хорошего не выйдет. Недавно наблюдал стрим одного из лучших игроков сервера, как он с 5 залпов ямато не мог утопить идущего в 12 км бортом изюма с третью хп. Рикошет, непробил, облетело, пробитие без урона. Нужно чтобы если ты выстрелил в цитадель - это была цитадель, а не "как повезёт".
  5. rake1337

    Приток новых игроков

    чта? хде хоть? у половины 10 уникалок нету, у кого-то они прям годные, у кого-то мусорные. Новые ветки выходят с какими-то "фишками", или же апами, на фоне которых старые смотрятся блекло. Берём эсминцы 10 уровня : апнутый грозовой, с пачкой всех возможных и невозможных расходников, и дымы тебе и хилка, и форсаж и заградка, и дымы. Берем Дэринг - хилка, гап, крутое гк , все дела. Харугумо - его вообще выпилить нужно из игры, он просто рвёт в умелых руках. И как на их фоне выглядит гиринг? н и к а к. По крайней мере в рандоме. Можно аналогичные примеры привести с крейсерами, но мне лень. Про то что сейчас 40% игруны на авиках нагибают топ 100 сервера на эсмах как хотят я промолчу.
  6. я бы сказал - комично,а не "тактично". Ну раз некоторые считаются с этими всеми моментами, значит не всё так плохо. Хотя че я несу, он же нулевый. Надо будет его в рб поймать и анигилировать раз-другой, как в старые добрые.
  7. да вроде речь про кб и не велась. В рандоме у гиринга всё куда хуже сейчас - и дело не в торпедах ниразу. Если взят СИ - ок, 4 дымов ( я его например никогда на гиринг не возьму, играю с 3мя дымами на весь бой и при старых ав мне этого всегда хватало ) , которые долгие и классные. Только вот поставил ты дымы , тебя из них прогнали рлской, и авик успевает не то чтобы прилететь ДО того как они снова у тебя появятся, чтобы спрятаться, он еще кофе попить успевает. Да даже если не выгонят тебя из них - ну спасся ты в них, и дальше че? далеко не факт что будут цели для работы с гк или торпед. Я имею ввиду что цена израсходованных дымов у амера намного выше. А вот у дэринга все куда лучше. И его торпеды даже проще реализовать из-за потрубного пуска в очень многих ситуациях. Плюс не забываем что брит имеет побольше живучести, у него есть хилка и всегда дымы если что , которые не так жалко потратить. Крч говоря, джедай конечно такой себе игрок , но он абсолютно прав - никаких проблем с торпедами у брита нету. И потом, на мой вкус это крайне сомнительная вещь , позиционировать гиринг , как торпедный эсминец. что-то делаешь не так. На брите выживаемость куда круче. скорее всего так и было. Да и вообще , 17 торпед вогнать это само по себе очень большое везение. Влёгкую может быть , что они по афк или боту были скинуты + тоже с этого улыбает. Он либо сознательно для привлечения внимания к себе порет, либо у меня плохие новости. Сам в крайнем бою за 2 захода на меня какого-то курятника потерял на эсме 18+к и с матами нажал alt+f4. могу полюбопытствовать ? Прислушиваться стоит к топовым ребятам, которые действительно неоднократно доказывали и показывали, что в игру они смогли. А в данном случае пардон, что? Стены текста, скриншоты отдельных удачных боёв или сессий и всё. Не слежу за этим троллем уже давно, но абсолютно всё что попадалось ранее на глаза в различных реплеях, при встрече в боях или видео было мягко говоря "на троечку", игрок то ведь средний. Я к тому что, одно дело когда челы из Смайлов гнут не разгибая, и действительно показывают по кд скилуху, что в межсерверных боях, что в рандоме, да везде - вот их стоит слушать, в силу высокого уровня игры, а не человека, который даже по меркам рандома (деградировавшего чуть более, чем полностью ) средненько катает.
  8. мм, из-за этого "чуть" вой стоял не 1 месяц. С вменяемыми рулями и теми же 13.5 дальности это была колесница богов.
  9. это изза рулей не попадали а не изза 1 км дальности...
  10. rake1337

    Баланс в игре

    разбил лоб фейспалмами
  11. когда на 10+ км стреляешь по мелочи типа шимок и ее япоклонов , бывает что лишний снаряд не влетает, недобираешь их. Да и просто если вражина маневрирует то из-за рассеивания опять же лишние пульки не попадают. Если уж таким кораблям как Минотавр или Демойн не делает эта модернизация погоды особой против авиков, то че уж говорить про хаб. они не могут 4 раза по 4300 хильнуть себе. Любой эсм с хилкой при наличии понимания игры будет размениваться с ними хп, даже если по урону будет проигрывать. А чего ему лишний километр дальности стрельбы давал бы с такими рулями? ну передвинет враг прицел чуть в сторону , когда будет упреждение брать, и всё.
  12. ну да, когда попадутся +- адекватные 3 рлс и будут поочереди их прожимать - тада и будет проблема. стесняюсь спросить - а зачем тогда гиринг? Ну, если брать торпеды как основной источник нанесения урона, то проще флетчера взять - он более верткий, меньше ловит, он сам по себе меньше. Если ты конкретно под ранги решил так поиграть - смысл себя в заведомо невыгодное положение ставить? ну я имею ввиду что бритый тупо круче. да какие ? ну вот светишь ты такой даринга за счет лучшего инвиза , по нему скидываться твои начинают, он прожимает дымы ( которых у него 7 на бой с низким кд , а не 3-4 как у гиринга ) и уходит. Всё что снимут он отхиливает, а вот что влетит в гиринг от союзников бриташки - то влетит.
  13. 1) будут авики = будет много вустеров и демойнов 2) единственное чем он выделяется на фоне брита - 16 км торпы, которые в рб не нужны. Выходишь размениваешь хп - он его восстанавливает , а ты нет. Ну и зачем он? к тому же гап у бриташки. так просто "принято считать". На самом деле уже давно это не так. Никакой универсальности в амерах нет и в помине. Осваивать класс? - британцы.
  14. Зао никак не влияет на бой, как и Анри собственно. В отличие от Москвы. И им по 3 000 000 потенциалки и больше за бой только снились. Да , в плане набить урон, покататься там где то на 20й линии - они лучше. Но победку они сделать не могут.
  15. Ему нужен ап. Ущербно играется по сравнению с бритым нынче. Хилку нннада.
  16. ЭУ разумеется. зачем? она не даст тебе лишнего залпа. сигнал вешаешь, чтоб меньше гореть - вопрос решен. а у кого не так?) ОФ годные жеж, как понять не нанести урона? Не особо на ней нагибаю, но обычно даже не замечаю как 100к+ накидывается. берешь перк на маскировку, модернизацию, и вполне можно не то чтобы лезть на точку, но вполне подходить и помогать эсмам ( которых правда почти нет в боях ) . Ну а про другие крейсера тут дело всё от ситуации зависит. В каких-то моментах Москва даст фору любому кр 10 в игре, в каких-то нет.
  17. ну, скорострельность порезали - это очень чувствуется. Ббшки перестали в борт так карать, как раньше карали - тоже факт. Забыл когда последний раз 10к и больше вышибал из линкоров. Хотя ранее это было обычным делом, даже если в 17 км он стоит , если бортом - вынималось спокойно и 10 и больше. Сто раз об этом писал, и пока был жив старый форум - и пруфов там куча была. Просто их втихую отрезали, сделав из офигенного бб крейсера-дог файтера тупую фугасоплюйку а-ля Зао. Суть то не в том , а в том что между залпами лк теперь по старой схеме "идем носом пока не выстрелит, пока он на перезарядке можно раскорячить борт и дать 3 полных залпа" - теперь ты их дать не успеваешь. про юянга - он и щас так же хорошо может играться. Просто ДО нерфа он был слишком имба. Примерно как сейчас Даринг, Харугумо и Грозовой. У них у всех есть минусы, вместе с тем есть нелогичные и имбовые особенности, которых нет у других. Конечно далеко не каждый может играть и тащить на эсмах, но если руки позволяют - тот же Дэринг в разы сейчас играется приятнее, чем Гиря. з.ы. Про Тимбу харугумо промолчу
  18. rake1337

    :))))))

    ну пока не начнешь вешать против детонации флажок на все без исключения эсминцы - будешь периодически ловить детоны, будет оочень обидно и ты все равно придешь к тому, что они мастхев. Это тоже самое что не брать перк "из последних сил" на эсминцах. Пф, аааа. со мной плоские так всегда делают - кружат пока я не вылезу, часто бывает что игнорируют подошедший пво крейсер например. Это стандартная история, вполне.
  19. rake1337

    :))))))

    я немножко в курсе, спасибо.
  20. rake1337

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    нуда. даже лекс может покарать мойку нынче. Раньше только скиловый АВ могли так. сейчас любой, абсолютно. По кд получаю люлей от 48% авиководов.
  21. эт раньше так было, и альфа у них+ количество стволов + дпм , всё вместе давали какой-то профит. Сейчас его ББ хуже всех на уровне. Дамаг с них вывозится нынче очень тяжело. тсссс, че спойлерим?) аналогично. 10 секунд гореть конечно прикольно, но больше страдаешь от прямого урона ОФ, нежели от пожаров. Хотя, я последнее время тупо от лк получаю вовсюда, и все. ну как бы если сталик идет на сближение - он труп, ибо торпеды решат. остальное - если ему борт не показывать, за счет скорострельности и кол-ва стволов изи гинда его заберает. Если ты видишь что проекция такая, что одни рикошеты летят, так включи ББ. Я не спорю, что крейсер сейчас далеко не тот что был год-два назад. Так аналогичная ситуация и с др кораблями : кому-то дали крутую уникалку, кому-то мусор. У кого то и дымы, и хилка , и гап, и скорострельность, и торпеды , а у кого-то что 3 года назад - форсаж, да дымы, что сейчас. ( это я сравнил гиринг и даринг для примера, если че - ибо амер просто слабее на фоне нового 10 брита) . Ну и в целом, Сталинград на мой взгляд мягко говоря имбоват, по крайней мере пока у него нормализация снарядов такая, уж точно.
  22. rake1337

    :))))))

    в том что авики "в балансе"
  23. rake1337

    :))))))

    ну типа ваншотнул его авик детоном
×