rake1337

ДА ТАМ ПОД НАДСТРОЙКАМИ ЕЩЕ БРОНЯ ЕСТЬ АЛО фух. все. я всё.

О великие силы! ты что серьезно? ты правда серьезно? родное пробитие твоих снарядов с округлением - 25мм. И того 25 + 7 = 32. т.е. хоть ты кол на голове теши, не пробьешь ты листы в 50мм. Или ты серьезно считаешь, что в 19мм части ты должен давать каждый снаряд по 2200 урона? таким образом, ты должен по твоей логике за МАКСИМУМ 2 залпа отправлять в порт Хабаровск?Ок если и так не ясно, др пример. Ты представляешь, что бы было если бы ты был прав? Т.е. например ямато бы с 2 снарядов отправлял Хаб на дно. Хорош а, серьезно.

да я знаю где он, дядь. Все нормально, он просто убил пол часа моей жизни. Я еще отстрел по 1 снаряду производил для чистоты так сказать. пусчай отправляет, видимо человек хочет каждый снаряд по макс альфе единственное что, ИВ нет, но и как бы оно не помогло бы все равно.

*вздох* ну пусть будет так, мне хватило потраченных 30 минут жизни ради товарища выше, я правда не хочу еще заниматься этими тестами, всё равно не докажу ниче. Я уже закрыл треню, мне важно было посмотреть - будет отличаться урон в оконечности от урона в бронелисты. Разница 627 - 1254. Не вижу смысла вообще чето обсуждать дальше по этому поводу.

тестанул. он либо жестко затралил, либо не понимает, либо не туда стрелял. Всё как и нарисовано в порту. В листы урон ощутимо ниже. Тестил на Хабе. у меня все ок.

скринов с чем? ты заверял что есть баг. наглядные личные тесты показывают, что его нет. Урон блочится ровно там, где есть листы в 2 раза. стоп стоп. я сказал что Ташкент огребает больше Флетчера. Он сарай и ультравпитывающие *реклама*. Флетч так не ловит, хотя по цифрам броня та же.

Нуда, а еще паре тыщ игроков это все тоже кажется, ога. Ты понимаешь, что помимо заявленного в цифрах есть еще тщательно скрываемое ( поиск по форуму и темы 2х летней давности по бронированию ) иное значение? Я только что потратил кучу времени чтобы проверить заверенное плюшевым дядькой, и я оч зол, убедившись что он не прав, и я не буду еще и тебе что-то искать. Поставил хаба бота наконец-то. Стрелял по 1му снаряду 10 раз в части где есть листы, и 10 туда где их нет. Я не знаю что и как ты тестил - 1254 урон фугасов 130мм туда где нет листов, и 627 , туда где они есть. Я просто негодую, я больше не подпишусь на подобные споры, чесслово.

я вот добрался до хабы-бота. Щас с такого же забы потестю. а вообще - как бы у тебя по тому же гирингу разный урон будет, это рандом ведь. Ты ж понимаешь это. Т.е. ты ждешь 2200 с каждого снаряда, я так тебя понял?

ну и, а скок ты хотел? ваще не понимаю в чем причина недовольства, тут не видно куда каждый залетел, да и то что залетело вполне норм. По сути то проверить вообще просто, с любого корабля пострелять в листы и туда где их нет, ты как то усложнил задачу. Как у тебя в трене хаб назывался? я уже задолбался перебирать.

класс, только я про ББ говорил. 203мм и выше ББ корабль и тоже самое протести. Я знаю что на Гиндене могу 10к снести ташкенту, и не могу / не сносил / флетчеру. з.ы. да и вообще по результатам 1 обстрела - выводы делать, это уровень так а куды попадал то? я вот не могу Хабар найти, мне др корабли подсовывает з.ы. как он назывался у тебя? Я хочу 10 раз его обстрелять.

вбр + пинг + манёвры + рассинхрон +динамика обоих кораблей. Слишком дофига всего. Нельзя так 100% говорить, это в вакууме, мягко говоря

вбр + пинг + манёвры + рассинхрон +динамика обоих кораблей. Слишком дофига всего. Нельзя так 100% говорить, это в вакууме, мягко говоря

и? Он имеет 100%ю сигму? все снаряды в 1 точку в динамике боя упадут? Я понимаю что ты хочешь сказать, что типа там без вариантов накрывает. Но это не так - и тот бой тебе это показал.

как это? Если я понимаю, что накрытие фугасами небронированных частей = нехорошо, я как бы стараюсь этого избежать либо подставить броню, но в идеале вообще задоджить. Причем Кутуза задоджить по сравнению с Гинденом или Москоу - легче. Т.е. если по статично стоящему Хабе в части, где нет бронелистов будет резанный фугасный урон - я только соглашусь с тобой, и всё. Я тебе через месяц после подобных споров в др вопросе напоминал о своём фейле и признавал что ты был прав. Мне самому интересно чем дело кончится, я уже треньку даже скачал, чтоб потестить самому.

настолько жестко меня не оскорбляли еще ниразу. Пасип конечно, что аналогию моих движений ты решил сравнить с ботской. Вот щас обидно было, реально. Если серьезно - завязывай с такими сравнениями. У Гиндена надстройки с Хабаровск размером и хп там столько же, при том что брони как бы нет.

это почему? если он ровно бортом пойдет и не будет ничего делать? По сути, ты хочешь доказать, что листы как бы больше , вот тестируй это, только ставь в разные проекции корабль, сними ему пол кабинета сначала, потестируй с разного расстояния. Да вообще по сути по статичной цели тест такой себе, но что-то видно должно быть. Да без разницы че там с Ташкентом, ващьпе, это не корабль, это недоразумение, которое на Минске в щи разрывается.

ну про др эсмы ваще не интересно, не в тему ибо у них нет брони и разная модель "впитывания". Накрывать всегда или почти всегда может например Москва. Кутузов по маневрирующему Хабаре бОльшую часть даст не совсем куда хотелось бы. Баллистика отличная, но разброс снарядов и более пологая траектория + опять же маневрирование цели = процентов 30 залпа вникуда, либо в броню. Плюс важный момент - ты тестируешь на фулловых кораблях, т.е надстройки имеют полное хп - а если его там нет, то и урон как бы из воздуха не возьмется.

по сути на последних 3х страницах куча инфы, которая любому игроку многое даст. Был бы мой гайд изначально - я бы их в 1 абзац объеденил и добавил. Но как то немного обидно даже, что я это понимал за сотни боёв с бесконечными тестами, а кто то может почитать. Ну будет хорошо, если кто-то станет активнее топить Хабар, статка просядет, нерфить перестанут. Всё в дом, всё в семью. дадада, там надо шаманить. Я и говорю - давай зайду , постреляешь

Мне кажется пока ты его выкачаешь - его еще триста раз поменяют. Ты сначала проверь. Да я могу установить треньку и зайти помочь тестануть, так то.

Вот это дело. Убедишься , что не прав. А потом еще постреляй бб в разные проекции - чтобы знать что и как. кстати да, я не фуловый вышел на него, и в надстройках ничего уже не было. я бы не играл не на одном др корабле, если бы вновь мог управлять Хабаровском с 3с перекладкой рулей. Хоть 5мм ему пускай делают броню. з.ы. почему ты проигнорил скрин с 5к ББшками в неровный борт со 130мм?

с нынешней маневренностью обсуждаемого сверхлёгкого крейсера Хабаровск, подловить довольно просто на хороший залп ББ и снести 7к.

Да как забудь? Ниче не понял. Нет то есть я понимаю к чему ты клонишь, дескать бронелисты на самом деле везде. Но это не так, там рандом помимо маневрирования вмешивается. Увидел Чапаева , любой эсминец, который стреляет по Хабаре фугасами - посмеялся, нажал таб > пожаловаться > плохо играет. Делаю так всегда, когда 60+ челики выходят на эсминце и бахают даже в борт фугасами. Сейчас тут ряд личностей почитает ряд постов, глядишь играть научаться. Серьезно, столько спойлеров, которые не все знают и про тип боеприпасов и прочее прочее. Надо заканчивать...)

Да такое - что ты чушь пишешь, тупо не разбираясь в вопросе. Делать нечего мне, тратить время на то, что я и так знаю. Флетчер при той же броне впитает меньше, что фугасов что бб, и не только из за размеров корабля, есть еще и скрытые параметры , и рандом попадания. Но это супер сверх мега очевидно для любого, кто катает эсмы - что урон в Ташкент и Флетчер одинаковыми снарядами , как говорили в Одессе - "Две большие разницы".

да разумеется, я и не говорю что это 100% рабочая фигня. Но тем не менее против Чапаевых-Кутузовых иногда прокает. Даже если прокнет 1 раз из 10 - профит.

Дядь, смотри: если бы за рулём сидел человек, который еще более точно исполнял данную фишку, ты бы еще меньше нанёс, ибо снаряды уже на излёте довольно часто получается ловить доворотами на A / D и ловить в принципе куда тебе удобно. Не всегда, но частенько. Закритованные модули - это последствия скрытого нерфа в том же патче, в котором отпилили рули. Нигде об этом не сказано, но даже пмк линкора любое и любого критует любым попаданием двиг-рули процентах в 80. Я понимаю, что как троллинг смотрелось в игре, но я думал ты поймешь суть, я раз за разом выполнял 1 и тот же приём, и раз за разом ты на него "вёлся". Жаль скрин не успел нормальный сделать - но вот чуть ближе расстояние и урон 130мм ббшек в неровный борт Хабаровска. Как ты думаешь, 152мм так не могут? Серьезно?