rake1337

ну аризона такое, она вроде чем-то лучше мексики , не помню. Ну ее можно не писать было, согласен, ну типа из 6х лк , если нет прокаченных - она имба. Ну так перта мало, молотова тоже немного ведь, согласись. С белфастом и кутузовым - понятно, там имбучесть прямо на поверхности, не надо ничего уметь по сути. Аосты мало, и будет мало, потому что так же как и на молотке нужны руки и опыт, чтобы нагибать. А по факту она намного живучее молотова, не так отдаёт цитки, имеет маневренность эсминца и офигенные торпеды + гап и заградка в разных слотах. Аньшань почему написал - тупо гневный с нормальными торпедами, это как ленинград вс минск. Прему просто за уши натянуты ТТХ, так и тут. Франк, незнаю - встречал, смотрел видосы. Тоже вроде на лицо притянутые из ниоткуда ТТХ, но он не может. Ничем не лучше Буденного например кораблик , чуть лучше своего аналога в ветке, но всё равно, я бы не взял не за что его. Нуда, вот в том и суть - что если УМЕТЬ на этих кораблях, они нагибают. Я вот непонимаю как КАК ОН ТАК ДЕЛАЕТ НА АОСТЕ и реплеи не хочет никак давать. Я прост радовался своим 50к на ней за 100 боёв, а у челика просто 73. Я не понимаю как. На молотове я еще могу представить, но на ней...руки, надо править руки.

ну тебе, чуть чаще чем ему команда завозит катки, рандом.

а я думал все знают и так. По 8 штук в каждой команде, я думал что все в курсе про то какая это крутая межгалактическая лодка. Ну лан тада, не палю.

не понимаю о чем ты. Ты в ту же игру шлёпаешь? Какой он огромный? самый мелкий лидер наверное, из всех. 42 узла, 2.6 перекладка, 610 циркуляция... крутые показатели. 200 боёв - 70к среднего. хз о чем ты.

О чем они вообще? Крайние бои - Гинденбург.

твои слёзы про Хабаровск растеклись не меньше. Всё просто - хотите играть в плюс на 10ках - ПА и голд камо в помощь. 400к серы в + чистыми за хороший бой - изи. лодка нагибает, ты не прав.

нет не будет, ЦА в него не может, дай ему еще 1км дальности - ничего для них не изменится. Что я сейчас стреляю на 15.5, стал бы я стрелять на 16.5, разницу может быть и почувствовал, но те алексы9388483, что сейчас на нем 30к за бой дамажат, им хоть 20км дальность дай - будут так же. И еще - с корректировщиком дальность 18.6 и рандом угнетается и так неплохо. Особенно забавно, когда какого-нибудь Шпее встречаешь, отходишь на 16+ км и сжигаешь его, главное чтобы свет был, вот тогда действительно начинается бомбежка в чат. Корабль очень уязвим ко всем типам снарядов, хоть ему от Москвы орудия дай, кто сейчас не может на нём жить, не сможет и с ними. Тут речь о том, что апнулись прокачиваемые корабли, в т.ч и прямые конкуренты, а корабль-близнец 5го уровня и без апа имел и имеет выше дальность. Это как бы странно. И еще - если взять условный бой - киров против строго 5 уровней и молотов против строго 6 уровней - первый при должном умении вывозит сильнее. Нагиб за деньги : аризона, перт ( когда увидишь прямого перта , и ЧТО он делает - поймешь ), аоста-макаронник ( опять же в прямых руках), аньшань. Вот эти корабли реально выбиваются из баланса при условии что за рулём не ЦА. У Молотова есть пушки "от 9го кр", да, но если нет бортоходов - он юзлесс и может только фугасить, а тот же буденный с этим делом справляется лучше. 15.5 по факту - 15.2

*разводит руками* я обычно кораблик прежде чем выкатить даже в рандом - создаю трен. рум и там смотрю что и как. То что у нас люди в рб на стоке выходят, это понятно. Ну это их проблемы и трудности.

"Если что-то делаешь, делай это хорошо, или вообще не делай" - я так считаю.

с языка снял! а то давненько их не было! обычно на выходных пик нытья!

а че, кэп ала300 сам не соизволил тему пильнуть?

зачем, если я лучше их? Я смотрю топ, чтобы знать возможности корабля, и знать к чему стремиться можно и нужно.

+1 а если еще вовремя и грамотно боеприпасы переключать, то там вообще люто получается. Шпее вообще не соперник , даже при дуэли 1х1, как и любой брит. Но ап дальности не помешал бы, согласен. Недавно в дуэли сошелся со Шпее, причем за рулём был человек, который объективно сильнее играет. В 1 калитку вынес его. Тоже удивил этот факт, и писал разработчикам не раз и не два - проигнорировали. Помимо ГК, есть еще момент с самолётиком - исторически после модернизации у Молотова был истребитель на борту, а не корректировщик. Вполне логично было бы дать возможность выбора. Хотя корректировщик порой очень выручает, особенно если к 8 попал.

каким образом у него могут быть к такому раннему моменту торпеды ? обычно когда только на точку заходишь - там еще секунд 30 до взвода. Да даже если каким то образом такая ситуация получилась - шанс того что я их поймаю каков? я же не курфюрст, правильно? Это всё очень очень "вакуумный" пример и ситуация, как я выше и писал. У меня ничего особенного - 52% и 86 среднего при 287 боях. Мог бы без проблем 100 и выше держать, но последнее время перестал на урон играть, и вот такие бои всё чаще получаются - Я к тому, что в приоритете утопить эсминцы противника, а уже потом всё остальное. Приклеиться к линкору и нажечь 100к не проблема. Если у меня получается более инвизные эсминцы выщелкивать на точке, я не думаю что псевдоинвизный Хабаровск будет чем-то лучше их. Я просто не воспринимаю такой билд от слова совсем. Почему то лезет сравнение с автомобилями в голову : это как ожидать от дрифт корча комфортабельности и плавности хода, понятно что заряженный марк II с отрицательным развалом для того чтобы боком наваливать, а не для стояния в пробках. Так и здесь. Ну я же говорю - это моё имхо, я не ставил и не ставлю своё мнение в ранг единственно правильного и верного. Выше же написал - кто-то может исключительно на ББ играть этот эсминец и иметь 100к и выше среднего.

Когда уже будет нормально настроена и реализована система наказаний за тим килл и тим атак? Ну то что стоит сейчас, это я не знаю, это даже словом "система" назвать язык не поворачивается. Я за свои 6к+ боёв был розовым 3-4 раза. Сейчас порозовел снова, но вот кааак, это не описуемый бред: в двоём с союзным бенсоном ( я играл на ленинграде ) продавили точку и фланг, решили утопить вражеского лексингтона не сговариваясь, т.к ситуация в бою была в нашу пользу, мы могли себе это позволить. Я естественно пришел быстрее и когда начал атаковать, АВ разумеется поднял группы, ну и чтобы ему было затруднительно делать заходы торпедоносцами ( пусть их и мало , но отвлекает, когда от бомберов уйти пытаешься ) я начал соответственно манёвры по сближению с ним и начал кружить рядом, чтобы он при сбросе торпед попал в самого себя, он разумеется это понимат и сброс сделать не мог. В это время союзный бенсон с дистанции в примерно 8км ( додумался, уникум) выдает 2 веера торпед. И боярина не устроило, что видители я кружу вокруг авика , как так : он же лучший бенсон планеты! он попадает 1 торпедой в меня, в то время как я был непосредственно рядом с врагом ( ну ладно, я ничего не сказал, фиг бы с ним ), но что делает этот уникум дальше : когда я сближался с лексом, я разумеется скинул торпеды, и часть из них , не попавшая в авик, прошла дальше, и этот игрун СПЕЦИАЛЬНО , имея 800 хп поймал мою торпеду, от жадности, мол как же так он такой классный, а фраг ушел мне. Итог: я , заняв первое место и нанеся АЖ 803 (!!!) урона союзникам - получаю штраф на 7 боёв. Он нанеся 4811 - получает невероятные минус 30 000 серебра ( примерно ). Повторюсь - он поймал торпеду умышленно. Это по вашему нормально? EDIT: Я понимаю, что различных ситуаций бывает море. Но я не понимаю, для чего эта система вообще в игре нужна? пусть бы эти союзные торпеды просто врезались в корабль, нанося 1 урона да и всё. Получается, я после какой нить перестрелки, с допустим 50 хп могу специально врезаться в союзника, чтобы утонуть и он порозовеет и получит штраф на N игр? БРЕЕЕЕД!

Пойду тоже в кооперативе 11 фрагов сделаю, а потом видосик пильну. Если у них на хай лвле такие боты играют, мне страшно представить что там ниже. про прицел - че в этом странного? когда перезарядка быстрая тоже так же делаю, особенно на ам эсмах. з.ы опыта мало, серы мало. ведь он с ПА и камо за 5к голды. з.ы.ы. - с бенсонов орнул в конце. Но даже если бы не боты были - шансов нуль. У него еще хилок куча, ему над было пачку торпед словить пару раз, чтоб проиграть им.

5x5... с диглом по длинне, ага.

ты этих, продажных чтоли насмотрелся? куда она там зайдет? 1) там нос-корма по 25мм. объяснять не надо думаю что это значит. 2) пушки эти, помимо того что косые, так извини - 410мм ? этот лк не сможет шотать крейсера как Фусо ибо скозных будет миллиард. 3) пво нет. вообще. 4) маневренности нет. 5) торпы эти , мягко говоря неочем. Их не попользуешь. Там надо чуть ли не ровным бортом встать, чтобы их кинуть. На каком-то стриме видел, как мутсу потопил вайоминг в 1 калитку. Пертов, которые действительно могут - еденицы, все остальные будут кормом. Шпее вообще там делать нечего, совершенно. Он просто ничего не сможет в РБ из-за своих кривых орудий, и долгой для крейсера перезарядки. 19мм палуба, как у эсминца... Дюнкерк? самый слабый лк 6 уровня. У которого так же как и у мутсу серьезные проблемы с броней. Он фановый, веселый, но тащить он не будет в рангах. Мексика? да, Аризона? да, Фусо - да. Все остальные ЛК - мимо. З.ы. про французские 2 крейсера 6 - чем плохи? да прост там мелочь одна есть, бронирование палубы и вообще большей части корабля такое...как у фарагута, 16 мм.

зря ты так) он там будет иметь очень хороший ПП. Как раз именно туда он и заходит.вместе с союзным фарой они на точке разорвут в хлам кого угодно. начал им играть как сапортом эсминцев на точке. Пускай и дамага не много, зато профит дикий. Жаль что сразу не доперло для чего корабль. А знаешь как он щи колотит бритам, как только ИВ ставишь? Цитадели вынимаются с фугасов. Крч сам увидишь, лучше будет только прямой перт.

угу, спс. Я просто его не использую нигде по сути, он для меня что-то типа пеленгации, вроде в перках кэпа есть, а пользоваться не пользуюсь. Тестировал, с ним вроде казалось что бодрее урон идет. да немцы еще туда-сюда, а вот москоу... у нее сильно прямо и быстро всё летит, попадает часто ( Насчёт немцев - здравые Гиндены ББ стреляли и стреляют, профита больше, как и дамажки. А скок там у них и где мм я знаю, ибо катаю их) правда сегодня ничего серьезнее не настрелял( уже недели 2 не могу рубеж в 200к взять на нём.

ну это каждому своё) мне наоборот они по душе больше всех) По теме ИВ - взял сегодня. И как назло кидает к 5-6 уровням строго)) либо если есть 7ки - о это щорсы да фиджи..) Но поржал, когда выбил цитадель фугасом у линдера непойми как , он вообще носом шел. Еще до прочтения поста этого дикого игрока выше, тоже решил что ранги буду катать на Аосте, потому что даже в рандоме получается эффективно сапортить на точках. Да и в целом, корабль мне все больше нравится. Но вот негатив по поводу поворота башен так и остался, ибо перк + модернизация = 20.6с. Много для такого верткого корабля. Секунд 17-18 было бы нормально. Или вообще 15, как у француза 6го.

Никогда не думал, что с чем-либо соглашусь с ТСом. Но тут почти со всем согласен. Лично мне не хватает контента для 10 уровней. Нужен режим боёв только для 10к, незнаю компании какие-нибудь сложные. А еще мне очень очень дико не хватает нормальной ладдерной системы. Не рангов на месяц и потом опять рандом катай, а именно чтобы был ладдер , с очками своим рейтингом, показателями , длинной допустим 4 сезона по 3 месяца. чтобы был стимул эти показатели увеличивать, ввиде каких-либо наград. Незнаю, пусть это был бы чисто косметический камуфляж, или скин для корабля без бонусов каких-то. Что нибудь уникальное. Надпись какую-нибудь свою на бортах корабля, например.

Ну там на самом деле дальше немного меняется геймплей, лучше или хуже - хз. Когда Киев был 7ой - мне нравилось больше, т.к его втихую нерфанули, и сейчас он хоть и получил ап, и 8ур, он стал ловить урон как Ташкент. Такого раньше не было. 2 кэпа катаю - 1 как у тебя, только еще МН взят, а второй без ИВ но с ХП. Лк как и крейсера мне понравились только немцы. Ну не суть. У меня вот прохлаждается 1 кэп немецкий, 18 перковый , всё скинуто и подфармил серы, думаю может испытать шок, и попробовать по твоей системе поиграть, хз) чет мне кажется бомбану с управляемости)) Как вы раньше играли все, когда еще не было этих вторых рулей? это вообще получается крейсера не могли уворачиваться от лк , как и многие ЭМ ?... Я просто начал играть, и буквально через небольшой отрезок времени как раз и ввели новые рули.

пардон, упустил момент насчет сборки. Да я не то чтобы спорю, мне интересно другие варианты рассмотреть, просто я обычно их тестирую пару десятков боёв, а потом уже решаю что-то. Ну если выбирать между ИВ и ММ, хм... в твоём случае я бы тоже взял ММ. т.к если ты изначально не нацелен на агрессию, то и смысла в нем нет, ибо он даёт ощутимо больше прямого урона только когда без остановки стреляешь. всё время забываю эту формулу рассчета пробития, ну ты 100% знаешь: а если на Хаб воткнут ИВ, он будет пробивать фугасами другой Хабаровск, или нет?

дада, конечно. Это ведь нормально, пускать торпеды во врага, когда там крутится твой союзник. Это нормально ВИДЯ четко торпеды, писать чушь и сдавать на них задом, чтобы умереть. Лекс повел на него торпедастов , потому что понял что я буду делать, т.к я рядом находился - это очевидно. Да вообще по сути всё равно на них. Ты суть упорно игнорируешь, а она в том - что союзник умышленно поймал торпеду, а до этого он видя всю ситуацию кинул торпеды во врага, в упор к которому находился я. Это не так? так. Что тут еще обсуждать?