rake1337

старый киев не имел торпед, имел меньше хп, и попадал и к 8 и к 9. Нынешний надежнее выглядит, проблемы только с 10. Но есть 1 момент, который нигде не озвучен - он раньше не ловил от ам лк по 5к со снаряда. Сейчас ловит. Губка по впитыванию дамага наравне с Ташкентом стал.

Ну, там графа "пробитие стандарт - 25мм". Или я не понимаю что-то? а дальше уже идут примеры. з.ы хорош меня путать, формула какая? 1/6 от калибра? 152 1/6 = 25. Завязывай.

А кто тянет 1? нет такого корабля. ну а вообще это как посмотреть. Вышел, с залпа отменил любой бортоходный КР. Вот тебе преимущество. Бывает 2-3 залпа - 10 цитаделей по паре-тройке КР. Их добирает команда или ты сам. Это не делать игру? Вообще пофиг ему на команду, решает наличие крейсеров и бортоходов у противника.

Надоело мне , что торпеды мажут часто( ну конечно же дело в них, а не в кривых руках , да ), решил на эксперимент пойти : поставил перк на +5 узлов к скорости торпед. Потому что с 10км я ими все равно не попадаю. И тут такое дело... они начали попадать! 71 узел 8.4км дальности при 5.8 засвете - мне более чем хватает. Обидно, мог затащить, вышел на Монтану с 5км, у нее было 600 хп - 12 попаданий - 0 урона - порт от зао в туже секунду. А забрал бы монтанку - вин по очкам молниеносный. в точности так же, только если у меня не получается на одной точке, я просто ухожу, чтобы за счёт внезапности зарешать на другой. После Бенсона мне вообще дико непривычно было, почти не стрелять с гк в большинстве боёв.

как в итоге узнать, нужен этот , будь он не ладен ИВ на 152мм, чтобы пробивать 25мм брони или нет? На самом деле чтоль в треню идти.... Люди говорят по разному, в табличке одно, по факту третье.

Это когда было? почти 2 года назад было - 4км , 70 узлов. Было ли вообще такое?В вики я ничего такого не вижу. Вроде всегде у него 4 км торпеды и были. Каким его хп останется после дуэли решает WASD скилл , без разницы против какого корабля дуэль. КТо лучше доджит - тот и выигрывает. Так суть в том, что Удалой и Киев что изначально в игре, что сейчас - одного поля ягоды. Только сейчас Киев стал посильнее, за счет лишнего слота модернизации , буста хп и 8км торпед. Да, я действительно "не догоняю", логику - "я хочу настоящий ЭСМИНЕЦ, а не ЛИДЕР ( при том что ОБА корабля ими были всю дорогу ), хочу нинзю с зубами ( у киева всегда не было маскировки) , НО при этом Удалой, который ВСЕГДА был к этому "определению" ближе Киева - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ". Я всё, логики тут нет. "Мне не нравится БМВ, потому что я люблю Мерседес, но я не хочу Мерседес, потому что БМВ лучше". да если смог в Киев - сможешь в любой другой СЭ. Тут даже обсуждать нечего.

вот насчет гиринга, и американских фугасов в целом уже тыщу дискуссий было. 152мм конкретно амеров не пробивали(ют) 25мм, хотя по идее должны. Опять же в той же теме это обсуждается. Это скорее всего баг, возможно его уже поправили. И я думаю что раз даже разработчиками одобрена та табличка, на нее можно полагаться.

чта? ну у бывшего киева не было вообще торпед. И как бы Киев - Лидер Эскадренных миноносцев. У тебя он не перестреливает амеров? печально, потому что я их на нём не замечаю. что на 5км склеится флетчер от него, что на 10, что дальше. Да и Гиринга как бы частенько перестреливаешь... Странная логика "Хочу настоящий эсминец!!11" Но не хочу торпеды на нём! Ты понимаешь разницу, между Удалым и каким угодно Киевом - старым ли новым? Он был и будет СИЛЬНЕЕ Киева. Про Хабаровск я вообще молчу, вполне может быть, что он 1 сожрет 2 гиринга и еще 3 надкусит неслабо так. з.ы. а стоп, не имею обычно моды заглядывать в чужое грязное белье, но уважаемый, вам бы учиться еще и учиться. Что на старом Киеве, что на всех СЭ.

1й раз из Тирпица вынул ББшками в даже не ровный борт такие цифры О_о

а собственно зачем ему вынимать цитадель? он горит отлично, кушает урон от фугасов - отлично.

исходя из таблички , приведенной в соответствующей теме - выходит что 25мм = базовое пробитие 152мм фугасов. Т.е. 152мм пробивают 25мм брони , 26мм - нет. тык 7 лк нас не интересуют, а базового пробития для 6х - хватает. вот таблица отдельно

Настоящий советский эсминец и есть Удалой. Если хочется торпеды и инвиз - это в другую дверь. +100500 мб у них бан на ютьюбе ? или логика отсутствует ? Даже если просто логически представить такой эсминец который : -имеет хорошую маскировку -советское гк -хорошие торпеды То вопрос: зачем тогда другие нужны, это была бы имбища самая настоящая. Представить Хабаровск, с 65 узловыми торпедами, засветом при полном обвесе в ~6км, перекладке в ~3c и теми же, что и сейчас остальными ТТХ. Тогда бы реально, др наций не было бы.

200+ боёв отыграно - продан за серебро - скучный полу ЛК 6 уровня. В рб не зайдет на 99%. у него нет дпма, у него нет кучности залпа, у него нет точности, и у него нет маневренности в сравнении с крейсерами. Проигрывает что Буденному, что Молотову, что Франкам 6 уровня без вариантов.

152мм в базе - пробивают 25 мм. с ИВ - 33, правильно? Ну и зачем он в рангах на 6м уровне? Мексика палуба - 25, Фусо - верхняя палуба - 35 , т.е даже с ИВ ее не пробьет, та что ниже + оконечности - 25. И того - ИВ в рангах на 152мм - НЕ НУЖЕН

Так буденный так же делает с ЛК. Да и вообще вроде как базового пробоя 152мм хватает для 6го уровня, не?Торпедки да, аргумент. Еще аргумент быстрые башни. Но опять, нет прям такого мега натянутого преимущества, как у белфаста или кутузова так то. Макаронника по спец предложению купил ( там вышло меньше 300р вроде ).

это ровно до Мэхана. Начиная с Бенсона - маскировка на уровне японцев. тоже так же рассудил, катаю его много , дабы в РБ его буду как основной использовать. Что могу сказать : японцев мы все равно не пересвечиваем, хоть как. 600-800 метров за ними, а для рб и точек это в общем-то прилично. Другие цели удобнее торпедировать, и можно даже не светясь это успешно делать, имея перк. Но сказать что он прямо таки мастхев - не могу. И без него будет играться. По перкам - кэпа с флетчера 19 перкового пересаживать не стал, качнул нового. Сейчас вот так: с ИВ машина нагиба.Без него пробой фугасами - 21мм, с ним - 25. Соответственно мы начинаем жрать Мексики,Фусо. В целом меньше "непробитий" и рикошетов по всем. Ну и на этом фоне решил взять БОП, чтобы еще забустить ГК. Итог: просто разрывает 6 уровень.Не 1 амер на своём уровне так не разносит, как фара на 6м. СИ брать не стал, т.к для рангов 3 дыма мне вполне хватит. Результаты вот такие : В сухом остатке - 120+ боёв и почти 47к среднего урона за бой при 61% побед. Более чем, как для меня.

ну аризона такое, она вроде чем-то лучше мексики , не помню. Ну ее можно не писать было, согласен, ну типа из 6х лк , если нет прокаченных - она имба. Ну так перта мало, молотова тоже немного ведь, согласись. С белфастом и кутузовым - понятно, там имбучесть прямо на поверхности, не надо ничего уметь по сути. Аосты мало, и будет мало, потому что так же как и на молотке нужны руки и опыт, чтобы нагибать. А по факту она намного живучее молотова, не так отдаёт цитки, имеет маневренность эсминца и офигенные торпеды + гап и заградка в разных слотах. Аньшань почему написал - тупо гневный с нормальными торпедами, это как ленинград вс минск. Прему просто за уши натянуты ТТХ, так и тут. Франк, незнаю - встречал, смотрел видосы. Тоже вроде на лицо притянутые из ниоткуда ТТХ, но он не может. Ничем не лучше Буденного например кораблик , чуть лучше своего аналога в ветке, но всё равно, я бы не взял не за что его. Нуда, вот в том и суть - что если УМЕТЬ на этих кораблях, они нагибают. Я вот непонимаю как КАК ОН ТАК ДЕЛАЕТ НА АОСТЕ и реплеи не хочет никак давать. Я прост радовался своим 50к на ней за 100 боёв, а у челика просто 73. Я не понимаю как. На молотове я еще могу представить, но на ней...руки, надо править руки.

ну тебе, чуть чаще чем ему команда завозит катки, рандом.

а я думал все знают и так. По 8 штук в каждой команде, я думал что все в курсе про то какая это крутая межгалактическая лодка. Ну лан тада, не палю.

не понимаю о чем ты. Ты в ту же игру шлёпаешь? Какой он огромный? самый мелкий лидер наверное, из всех. 42 узла, 2.6 перекладка, 610 циркуляция... крутые показатели. 200 боёв - 70к среднего. хз о чем ты.

О чем они вообще? Крайние бои - Гинденбург.

твои слёзы про Хабаровск растеклись не меньше. Всё просто - хотите играть в плюс на 10ках - ПА и голд камо в помощь. 400к серы в + чистыми за хороший бой - изи. лодка нагибает, ты не прав.

нет не будет, ЦА в него не может, дай ему еще 1км дальности - ничего для них не изменится. Что я сейчас стреляю на 15.5, стал бы я стрелять на 16.5, разницу может быть и почувствовал, но те алексы9388483, что сейчас на нем 30к за бой дамажат, им хоть 20км дальность дай - будут так же. И еще - с корректировщиком дальность 18.6 и рандом угнетается и так неплохо. Особенно забавно, когда какого-нибудь Шпее встречаешь, отходишь на 16+ км и сжигаешь его, главное чтобы свет был, вот тогда действительно начинается бомбежка в чат. Корабль очень уязвим ко всем типам снарядов, хоть ему от Москвы орудия дай, кто сейчас не может на нём жить, не сможет и с ними. Тут речь о том, что апнулись прокачиваемые корабли, в т.ч и прямые конкуренты, а корабль-близнец 5го уровня и без апа имел и имеет выше дальность. Это как бы странно. И еще - если взять условный бой - киров против строго 5 уровней и молотов против строго 6 уровней - первый при должном умении вывозит сильнее. Нагиб за деньги : аризона, перт ( когда увидишь прямого перта , и ЧТО он делает - поймешь ), аоста-макаронник ( опять же в прямых руках), аньшань. Вот эти корабли реально выбиваются из баланса при условии что за рулём не ЦА. У Молотова есть пушки "от 9го кр", да, но если нет бортоходов - он юзлесс и может только фугасить, а тот же буденный с этим делом справляется лучше. 15.5 по факту - 15.2

так речь вообще не о сравнении конкретных 2х машин была, а о том что я сказал - что Удалой может быть универсалом. Хабаровск им быть не может.

скорость выше у 7ки на 3 узла, при этом циркуляция больше на 80 метров. Торпеды у 9ки шустрее на 6 узлов, чуть более заметны, но их и больше. Их главный минус - кд. Засвет Удалого с полным фаршем - 7.2км ( вроде ) . При этом упоротый в инвиз Ленинград - 6.6 засвет , т.е на 600 метров меньше. Это "намного" лучше? по размерам - 7ка длиннее, и чуть-чуть ниже над водой. При этом у 9ки намного лучше ГК, в разы: и компоновка, и баллистика и поворот башен.