-
Публикации
6 214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[CMX]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя rake1337
-
да понял я прекрасно, просто ток что был 7ой бой подряд на крейсере 6го уровня, где помимо меня 6х было еще 2-3 на обе команды, всё остальные 8 , по 5 лк в команде ну и лексингтоны с сёкаку как бонус. Поэтому мне чето не очень весело, как то на юмор знаете ли не тянет. А так тему я разумеется оценил по достоинству.
-
за последнюю неделю тоже наловил именно на эсмах больше детонаций, чем за пол года.
-
да мне кажется что там, что там главная опасность - линкоры. Ваншотаешь на Молотове далеко не все крейсера, и это не часто случается. На данный момент сыграно у меня на нём 672 боя, ну в общем вдоль и поперек против всех и в различных ситуациях использовал его. Как понять "грамотный заход", и почему француз так не может, я не очень тебя понял. Сейчас в порту сравниваю их броню, француз как бы даже меньше от фугасов получать должен, у него получше бронирование выходит. Торпеды +- такие же по урону, но на 1 меньше, зато прям совсем в клинч лезть не надо. Смысла там гк сранивать никакого, да вообще геймплей другой, но в плане живучести всё примерно одинаково выходит. Есть еще 1 момент. У француза на 200 метров циркуляция меньше, это мягко говоря много. Ну и если получается не умирать на Молотове, значит и на французе тоже получится, даже попроще выходит. з.ы кстати дпм на фугасах у француза выходит выше )
-
ды?) на Молотове поиграй) Там куда угодно от ЛК ваншоты летят, при этом мне и многим другим не мешает на нём разносить кабинеты с итоговым от 100к и выше за бой. Очень приличные цифры для 6го уровня, как по мне. Аналогично с Нюрнбергом. Насчет Клива согласен на самом деле, ну я думаю ты понял что я имел ввиду отдачу циток, но по надстойкам своим он выхватывает по полной. Ну дамаг тут как у любой фугасоплюйки, че весь бой кормой к врагам, и пиу пиу с мольбой вбру о пожарах.
-
ну как бы почти все крейсера на уровне имеют с ней проблемы, кроме Кливленда разве что, и ничего, играются. Пушки получается от советских 152мм отличаются только +2сек перезарядки, ну понятно что еще баллистика хуже, но привыкнуть полюбому можно. Так же и играть как советы, че тут придумывать то, не сильно хуже дпм выйдет, перекладка меньше, тоже бонус. Я поэтому и не качаю ветку, потому что для меня весь её геймплей заранее понятен, ну с небольшими поправками на "фишки" французов. Вот тебе прописная истина : живучесть картонных крейсеров это манёвр, и ничем ты её не улучшишь, кроме как своим умением маневрировать. Вообще я не понимаю, к чему заморачиваться, чето там думать. Кораблик проходной, пройти его как можно быстрее и забыть, как Карлсруэ например. з.ы. насколько слышал от соотрядников, 7ой кораблик уже более менее, а 8-9-10 хорошие, но ничем не лучше конкурентов. Ну и нафиг они нужны тогда?)
-
говорю же, мне не интересна ветка, как и игра на 6 уровне в целом. Играю там только на Молотове по понятным причинам. Да купить то не проблема, капитана нет. Забыл когда вообще последний раз играл на чем-либо без 19ти перков. Что в нём плохого то? вот рассматриваю его в порту. Перезарядка на 2с дольше тех же советов? и ? Мне кажется любой игрок, который в принципе умеет в маневренный бой на дистанции спокойно будет на нем играть. Унылый, избитый, и надоевший после советской ветки геймплей. Поэтому и не хочу качать ветку.
-
да вроде в порядке он. Сам ветку качать не стал, ибо не интересует очередное поливание фугасами с предельной дистанции. Но в боях регулярно попадаю против сабжа. Нормальный противник вполне. Не было ощущения того, что корабль ущербный , если борта не подставляет - вполне даже живет..
-
у меня всё наоборот. 5-7 уровень - 4 афк рядом со мной ? легко. Просто на 10 это дороговато по сере, в минус будут уходить ботоводы. Случаются конечно такие моменты и там, но значительно реже.
-
тут еще понимаешь какое дело, у тса просто в боях нет такой подписки, как иногда бывает у меня.
-
Как связаны твои деньги, разработчики и рандомный уровень игры твоих союзников / противников? "Дратути, я задонатил вам, я должен быть в команде с 70% папками!" так чтоль? Ну а вообще выкачай себе 10ки, там адекватнее играют, да и ты всегда в топе. А то на том же Шарике можно и к 9кам попасть. у меня всё время так - полоса побед сменяется полосой сливов. Обычно как только проигрываю 3 боя подряд - просто выхожу. Бывало упорно играл дальше , парочка вот таких вот стриков закрепила полученный опыт. 3 слива подряд = закрытие клиента. Советую взять на вооружение во благо своим нервам.
-
да всё тоже самое делал, просто раньше можно было уйти от многих залпов и многих торпед, а сейчас ловишь гораздо больше, ну и соответственно живешь меньше. Можно было в 10 км прямо напротив какой нить айовы-миссури плыть, поливать её , и если там такой себе игрок, он мог и 10 залпов в молоко пустить. Нормальные игроки попадали что тогда, что тем более сейчас. А днари как ныли, мол имба, так и ноют. Только я в упор не понимаю, если по их заверениям шип - имба, почему его редко встречаешь в рандоме? вот такая например картина имеет место быть порой : Оч странно, Хабаровск же имба. Видимо у нас рандом кишит любителями пострадать, ага. з.ы мы раскатали на изи, газелисты нормально отпинали врага, ну а я со старта знал что у меня 3 скиловых лк в команде на фланге, решил просто поиграть в сапорта - тупо зонил 1 шимку, постоянно отгоняя ее подальше, чтобы не могла кинуть торпеды в ЛК, вторая приходила тоже чето пыталась, так же отогнал и все. По итогу ничего толком не надамажил, но отпинать это сборище япошек путём давления с первой минуты было оч приятно)
-
ну не прям изи то уж, тем более для начала. Чем больше крейсеров - тем больше циферки по итогу;)
-
да просто там уже хп в надстройках не было, че тут понимать. Странности вбр. Вот тебе из той же серии - тут вчера или позавчера проспамил дымы, в которых вражеский Киев был, ну по крайней мере я знал только о нём. Зашло 4 торпеды. Нанесли они все 4 - 14 000 урона. Они зашли в киев, в фуловый, 4 штуки. 14к урона. И он после этого еще ВЫПЛЫЛ живой оттуда, и попытался удрать. У меня челюсть на пол упала, я такое первый раз увидел. Торпедами вполне можно нормально пользоваться на самом деле, дымы проспамить, да и так в перестрелке кидай их находясь в маневре и максимально быстро, в возможные траектории движения врага, главное чтобы не выдать пуск, делать всё быстро и без явных доворотов, привыкнешь потом более менее, и будет нормой казаться маневренность. А критов раньше таких не было, это как дополнение бесплатное к кастрации рулей, про которое история умалчивает. Но опять же, это никак не мешает как и раньше пинать другие эсмы , как котят.
-
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ КРЕЙСЕРОВ??
rake1337 ответил в тему rake1337 в Обсуждение Мира Кораблей
точно! Олег фигни не скажет! -
а че им можно, а мы хуже чтоль? Ударим нытьём по нытью! их же оружием!
-
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ ЛИНКОРОВ ??
rake1337 ответил в тему OTAN1 в Обсуждение Мира Кораблей
истинный эсминце-крейсеро водитель не станет порочить свою честь игрой на лк. предатель. -
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ ЛИНКОРОВ ??
rake1337 ответил в тему OTAN1 в Обсуждение Мира Кораблей
че ты тогда на своих бочку катишь? -
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ ЛИНКОРОВ ??
rake1337 ответил в тему OTAN1 в Обсуждение Мира Кораблей
когда-нибудь, я поймаю тебя и твою ванну в игре, и вот тогда ты мне за всё ответишь. -
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ ЛИНКОРОВ ??
rake1337 ответил в тему OTAN1 в Обсуждение Мира Кораблей
как это решит проблему игры на крейсере? да никак. Нет, нужен именно нерф ГК, возможно точности. -
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ ЛИНКОРОВ ??
rake1337 ответил в тему OTAN1 в Обсуждение Мира Кораблей
У ТСа кстати мощный немецкий дуэт крейсеров из Нюрнберга и Хиппера общими усилиями делает чуть больше 30 тысяч урона за бой. Безусловно это даёт весомые основания прислушаться к его мнению. Он определенно что-то знает в этой игре. -
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ ЛИНКОРОВ ??
rake1337 ответил в тему OTAN1 в Обсуждение Мира Кораблей
о, а я уже переживать начал, как это : вроде выходные, а тем от плачущих линкорокнязей нет и нет. И вот, вот она, подъехала родимая! Линкоры нужно порезать, сделать им что-то с экономикой, либо ограничить их количество на команду, либо сделать их более скилозависимым классом. потому что их в рандоме больше , чем крейсеров. Каждый второй бой минимум 5 лк, и парочка крейсеров, остальное эсмы. А почему эсмы? да потому что линкоры чаще всего сдувают крейсера. Очень трудно жить на крейсере, когда в твоем направлении прет минимум 3 линкора и каждый из них может тебя в порт отправить с залпа. У тебя посути 2 варианта - аутировать , и надеяться на вбр и пожары, либо отсветиться и уходить. Самым массовым классом должны быть именно крейсера, за счет универсальности, а всё наоборот. Когда уже разработчики хотя бы ограничат количество этих плавучих недоразумений? -
ало у тебя 60 боёв сыграно на 10 уровне т.е на всех твоих десятках - 60 боёв, и аж 13 на шимаказе, ты наверное эксперт просто по этому кораблю, познал весь дзен за 13 каток. неплохо так рофлишь. Я почекал там другие эсмы , пошла кровь из глаз, закрыл.
-
ну смотря для какого, там еще ПП же важен на нем и кол-во боёв. На данный момент скорее да, чем нет.
-
Почему собственно нет кнопки "отменить переподготовку"? Я вот тут например мисскликнул и начал переподготовку 19перкового капитана. Делать я этого не собирался, и теперь я не могу это самое переобучение отменить. Могу только начать его на др корабль, а что если оно мне вообще не надо? выходит я должен просто так 250к опыта командира набрать, который уйдет в никуда, просто потому что функционал внутри клиента не доработан. класс) нет, я конечно с новыми флажками и на прем кораблике не так уж долго это буду делать, но факт довольно нелогичный. т.е на прем корабле сидит полностью прокаченный кэп, я случайно начинаю его переподготовку на орлан , и отменить это действие, чтоб дальше фармилась элитка по просту не могу. Бред.
-
эм, ну начнем с того что если взять конкретно 10ки ( в целом ) у меня на 600+ боёв там больше, чем у тебя, эт раз. Соответственно я эти самые эсминцы видел и вижу намного чаще , чем ты это 2. Там нечего знать, геймплей унылый и простой , чем и объясняется их безусловное большинство в боях , это 3.
