rake1337

Да нет почему, с 17км можно и 10 тысяч вынуть из бисмарка-норки каких-нибудь ббшками. Ну понятное дело , что сразу в ближний бой идти глупо, но мы это можем себе позволить позже. Всякие там могами, атаго, чапаевы не могут , они просто схлопываются даже в нос. А мы живем. Это единственный 8ой кр , который может отпинать линкор не путём фугасного дождя / торпед из-за острова, а пойти в лобовую и забрать его. Про универсальность тоже вопрос спорный : пво в полном фарше с заградкой косит даже Мидвей. Какой 8ой кр еще так может? Бедные 8ки-авики и ниже я вообще молчу, мне их жаль. Он не может только одно - аутировать через всю карту, во многих других аспектах он лучше конкурентов. Пусть не так стабилен, но явные плюсы в виде крепкости, отличных ббшек, и крутого пво никто не отменял. Честно, я не понимаю игроков, которые говорят дескать фугасы на нём плохие. У меня корабль словно бриты - играется от ББ всегда, хоть уберите у него фугасы вообще. И пускай его эффективность во многом зависит от везения, но вот когда на нём действительно ПРЁТ, и ты врываешься на 2 норки, выпускаешь с обеих бортов торпеды, попутно вынимая цитадели, забываешь обо всех минусах корабля. Другие 8 кр если и могут что-то подобное, то с куда меньшей долей вероятности, т.к они все более картонные.

согласен, но есть 1 момент, я кажется выше его озвучивал : если Гинден в полном пво фарше, заходящие эскадрильи падают даже без заградки, есть возможность прожать её позже, малоопытные АВ могут вообще решить, что прожата заградка и увести самолёты, вернувшись через минуту. Заметил, что большинство авиков будто и не в курсе про немецкое пво, они знают о пво демойна, знают о пво минотавра, но те корабли они облетают стороной чаще, даже если рядом вкусная ванна без пво. Или это мне так везет, не знаю. Согласен с тем, что действительно потный авик заберет даже демойна при желании. их обычно приманивают ЛК 8го уровня, которые попадают в бои к 10кам, и некоторые 9-10 лк со слабым пво. А я болтаюсь рядом, просто для того чтобы испортить игру авиакнопке.

Ну, если бы у него были нормальные бб, он был бы не как сейчас, лучшим кораблём на планете, а был бы лучшим в Галактике))) В надстройки заходит в любую проекцию очень недурно порой, но это такоооой рандом... про пво - я о чем и говорю, я просто тестировал похожий билд, правда без СИ, мне не зашло. Есть еще 1 момент, к середине боя частенько многих установок пво уже просто нет, и если не имеешь полного пво фарша, нормальный авик размотает даже под заградкой.

более чем полностью согласен. У меня всё ровно так же, ббшки и в лобешник Ямато можно заслать на приятные циферки, если по надстройкам залетит.

редко такое получалось, в основном 50-60, немного завысил цифру , но суть не меняется. У меня после крайней обновки перестала камера меняться, т.е не на скролл не на pageup/down никак не менялась - переустанавливал клиент, все скрины ушли в небытие. Если не изменяет память, против Хакурю или как его там правильно назвать, недоразумение это японское плоскопалубное 10го уровня. Авики обычно упарываются либо в эсмы , либо в ЛК со слабым ПВО, частенько просто держусь неподалеку от союзного изюма, и с 7.2км спокойно брею самолёты. Главное заградку не сразу прожимать))

редко такое получалось, в основном 50-60, немного завысил цифру , но суть не меняется. У меня после крайней обновки перестала камера меняться, т.е не на скролл не на pageup/down никак не менялась - переустанавливал клиент, все скрины ушли в небытие. Если не изменяет память, против Хакурю или как его там правильно назвать, недоразумение это японское плоскопалубное 10го уровня. Авики обычно упарываются либо в эсмы , либо в ЛК со слабым ПВО, частенько просто держусь неподалеку от союзного изюма, и с 7.2км спокойно брею самолёты. Главное заградку не сразу прожимать))

да это зависит чисто от стиля игры. Можно на Хиппере не боясь ходить в ближний бой и куча торпед с обоих бортов прекрасно реализуется, и их больше чем у Эдика например. А зачем ему поливание фугасами то? он не для этого как бы. Этим пускай др крейсера занимаются. Его корм - крейсера и авики. Да и линкорам НЕ в нос / корму ббшками он напихивает по 10к преспокойно, чего его конкуренты на уровне сделать не могут. Да и пусть и в клинче, но он выбивает цитадели всяким изюмам, норкам, айовам, миссури. Чего опять же не могут фугасные корабли. Они проще, да. На них проще набивать урон и иметь красивый средний - да. Но Хиппер по своему крут, он может много чего, чего не могут они.

да понятно, что не забирают , просто "провоцируют" на фугасный геймплей. Ну а по билду, если уж ты его тоже показал моё имхо : такой Гинден без заградки наверняка даже 8е АВ не сбивает. Заградка на кд - и его отпенитрирует какой-нить Лекс на изи. Да и если что посапортить союзному ЛК , как пво крейсеру уже не получится. СИ тоже пробовал - если хилка голдовая и без него вполне хватает на бой. Взрывотехника не стал брать и не возьму, просто потому что 70% боя стреляю ББ. Да рандомно, да возможно аутирование с поджогами бы принесло средний в 100к и выше, вместо моих 80 , но мне чесно говоря надоел фугасный геймплей после советских эсминцев и крейсеров, и немцы для меня как альтернатива разнообразить геймплей, ну и обломать игру авиакококо, плавая с 50к урона и 70 сбитыми самолётами , лично мне доставляет неподдельное удовольствие, больше чем от кракена c уроном под 200к. как то так ) з.ы а насчет маскировки + мильон, 13.7 засвет куда более комфортен.

Ну вроде как больше решает % снятого с кораблей ХП, а не фраги, нет? Вроде бы так. Т.е грубо говоря если я условному Флетчеру сниму 15к хп, а кто-то его просто добьёт - я получу больше , чем добивший, или нет? если я не прав - пардон, и тогда логика игры для меня сломана. Судить и ванговать что станут делать разработчики я вообще не брался бы , мне в корне непонятна политика апа-нерфа кораблей практически полностью. Нерфится то что не надо, а апы очень часто вне баланса. Я понимаю, что те кто катает Тирпиц не признают , что ап его пмк это мягко говоря жир, но всё же. У него была фишка - торпеды. У прокачиваемого аналога - пмк и ГАП. В итоге - ГАП порезан, у према есть такое же пмк и торпеды до кучи. Это справедливо? как по мне - нет. Про стоимость - 5к голды это прем 6-7 уровня, который позволит и фармить примерно как 10ка в голд камо, и кэпов качать, и пересаживать и тд и тп. Так что тут тоже в принципе всё сугубо индивидуально. Я лучше возьму себе лишний кораблик в порт, со всеми его прем фишечками, чем нацеплю камо за те же деньги на заезженную 10ку, которую могут понерфить из-за нытья лсов всяких. как то так. Что для меня профитнее в порту : голдовый камо или например Молотов-Ленинград ? разумеется второе.

Да как по мне любой абсолютно ап фугасов на Гиндене , Рооне, Хиппере немного убивает их концепцию. Это крейсера которые играются от ББ. На данный момент я очень часто на всех перечисленных даже в нос тому же Ямато вынимаю ББшками больше, чем фугасами. Обычно если за 3 залпа фугасами поджечь не удается - просто включаю ББ. Вполне допускаю, что отсутствие пожаров из-за того , что взрывотехник не взят, но я не хочу жертвовать эффективностью ПВО или маскировкой в перках ради +2% шанса на поджоги, с тем раскладом что фугасы я использую редко. з.ы просто играю вот с таким билдом, мне он наиболее комфортен, и мне просто не хватает очков на взрывотехника, если я не хочу отходить от своего видения данного корабля. Собственно и 8-9 немцев катаю так же. Ну и модуль на дальность, от досыпателя профит сомнительный в моих кривых руках. http://shipcomrade.com/captcalc/1000100000100000000010000000110119

Да это вполне нормальный средний для Хиппера. Рандомный же корабль. Фраги это вообще самое последнее на что стоило бы смотреть в этой игре, как по мне. Насчет элитки и прочего - судить не буду, просто не имею возможности сравнить, и не особо интересовался. Фармлю элитку на 6-7 премах, просто снимая звезды. Скажу только что 120к на Гиндене - ничего особенного. Есть 1 аргумент в пользу 8ок все же : если я купил условный прем 8го уровня, вероятность его кастрации куда меньше, чем прокачиваемой 10ки. Соотрядник за месяц до убийства Хабаровска купил голд камо, нарадоваться не мог, порой действительно хороший + имел по итогам. И тут бац бац бац бац бац (с). Поэтому меня как то останавливает данный момент при мыслях о покупке голд комка на любой прокачиваемый корабль. Но это моё имхо, каждый медитирует как хочет.

разумеется я имею ввиду среднестатистические бои, собственно дело нехитрое - можешь сам убедиться, посмотрев видосы от популярных стримеров. Не получишь ты фарм 8го према , нацепив голдовый камо на 10ку. Да она будет доходнее, да при нагибе будешь получать неплохой фарм, но он и рядом не стоит с тирпицем-аутаго-ойгеном. Только 1 момент : на 10ке ты всегда в топе, и тебе в общем то класть на баланс, а 8ки всё таки многим 9кам и всем 10кам уступают значительно.

хорош ) тоже интересно, как будет играться кораблик с апнутыми фугасами, урон с них подрасти обязан точно. Но вот пожаров как не было так мне кажется и не будет.

да это обычный бой вообще. И с гк мало стрелял. Больше половины урона с ЛК вынул. ну она есть таки да, ее пока еще не отрезали, куда уж, и так сверх легкий КР получился. Ташкент всегда был сарайным, и впитывал урон по максимуму от всех. А вот Киев после переноса на 8й уровень вроде бы апнули, но он стал впитывать урон так же, как и Ташкент, раньше такого не было, но об этом конечно же не слова не в одном обновлении, как в прочем и о скрытом нерфе надежности модулей Хабаровска ( до его нерфа рулей двигло и рули не вылетали от каждого чиха рядом с кораблём ). Британцы раньше только ближе 10км доставляли проблемы, сейчас на всей дальности засвета им стало РЕАЛЬНО попадать в Хабаровск. Убита одна из самых основных и фановых вещей в Хабаровске : возможность много маневрировать и при должном внимании жить долго под диким фокусом. После нерфа я скатал на нем порядка 20 с небольшим боёв и продал. Недавно выкупил снова, соскучился как-то по нему. Так вот - ДО нерфа мой рекорд по потенциальному урону за бой по мне был 4 миллиона. Мог крутится под фокусом 5 и более кораблей хоть 10 минут. Сейчас выше 2 млн "натанкованного" урона не бывает, просто потому что корабль стал лёгкой добычей для крейсеров с хорошей баллистикой. Очень жаль что ты не застал того Хабаровска) Орудия на Киеве кстати другие, и баллистика другая, и субъективно "Хабаровские" дамажат увереннее. Про название - скорее всего.

ну без дальности я не могу на 20 км влепить ббшки в надстройки ямато на 10к. Фугасы? я репорчу по кд всех немцев, кто ими стреляет. 10ка с голд камо фармит на уровне 6-7 према и никогда не фармит на уровне атаго/тирпица. Полно видео с тестами.

незнаю о каких 8.8 ты говоришь, так же как и гинденбург куда комфортнее играется с модулем на дальность, а не досыпателем. ну там 3 3х орудийные башни, но компоновка неудобная для наступления, только для ретирады, броня такая же, есть хилка, еще лучше пво, орудия те же, но в др. башнях, т.е на 3с меньше перезарядка. в Целом снаряды те же, пушки те же, но урон проще набивается, т.к в нашей игре почему то 3х орудийные башни точнее 2х орудийных.

А это где? Который почти в Европе то?

Качай бицуху)))0

нудааа , у Роона аж на 1 ствол больше. Ох мне будет интересно почитать твои отзывы))

нуда, чет последнее время у меня по 5лк в обеих команда, бывает и 6-7. На крейсере довольно сложно выживать порой) Зато если попадаешь в такой бой на эсминце, чувствуешь себя как в малиннике.

Че угадывать? слив , как и в прошлый раз.

попал снова) приятно)

да я как бы в курсе, я о том и писал. Да все равно основной снаряд - ББ. Ап фугасов просто приятный бонус. Фугасами я 10к+ из линкоров не достану)

ну мне их просто некуда девать очки эти, у меня свой 19 перковый кэп на нём, Молотову по сути вообще пофиг на перки и кэпа. Я лучше с ИВ покатаю, чем с бесполезным СИ, или там пво перками.

Ну а я считаю что его лучшим на уровне, что Гиндена с Рооном. Фугасы им просто не нужны. Бортоходов даже на 10ках полно, да и опытные игроки часто ошибаются, и показывают борт в маневрах, главное подловить. Незнаю насчет француза - лично не играл, а вот против - играл, и не ощутил его силы , совсем. А че форсаж? ну я буду рвать дистанцию , он будет получать фугасами больно в силу своей супер брони ( а их еще и апнут в новом патче ). Каким боком француз универсален, если он картонный и если он не может в пво? к чему вообще дальнейшее - не понял.