rake1337

не, ну между например хиппером и гинденом не такая огромная разница, как между мск и чапаем, ну не суть. Вообще если контролируешь передвижение врага то таких ситуаций, когда "внезапно в борт вываливается ямато" немного. Если 1 цель, то вполне ок в клинче себя чувствуешь. Торпеды бы, хотя бы 4км, и было бы вообще хорошо. Кстати, после апа носового бронепояса далеко не всегда в скулу залетает 100500к урона, что радует.

Было бы эпичнее, если бы ты сказал что они ДАЮТ деньги желающим вступить в клан...) з.ы. написал бы им в клановом топике - 100% увидят.

выкупил его тут, поиграл. Хабаровск получше. Во первых 2 ствола разница - по факту оказалось слишком много ( проходил его 2 года назад, и было интересно глянуть на него сейчас..) , во вторых он так же жестко впитывает сейчас ББ, а ОФ впитывает еще охотнее Хабаровска. Сыграл 5 боёв - продал. Даже если в новом патче он жить станет еще лучше, и лучше хабы - у него нет такого урона. Если пересесть с Хабары на Ташкент - сразу же это чувствуешь, а ну и еще толи из-за дальности стрельбы гк в 15км, толи у него в целом рассеивание больше - незнаю, точность вышла на порядок ниже, чем у Хабы.

по поводу поджогов вопрос - вот у меня стабильно за 200 попаданий ОФ их число 7-8, это в полном фарше на пожары, со всеми тряпульками и тд. Как у тебя? Кстати получается, в грядущем патче грозовому ЛК перестанут так отрывать лица , а хабу изменение не затронет. Получается что грузовой может как лидер лучше заиграть?

ну так - не подставляя борта на москве и не подставляя борта на чапаеве - кто живет лучше?) Чапаев живет в маневре, но он не может давить или сдерживать фланг. Выжигать на отступлении - да, мешать быстрому рашу врага - тоже да. Всё это "до поры" и не всегда, москоу просто стабильно танкует своим лобешником, всегда. Кстати удивился сейчас - думал по тупому дпму на цифрах Чапа будет впереди - а разницы то практически и нет - 10к. точнее бахает, заметно на 20км. Поближе тоже заметно, когда по эсминцам стреляешь - эффекта "дробовика" меньше, и мифических облётов цели у снарядов тоже меньше.

например? куда ее апать? никто её не собирается апать - все с ней отлично. А зачем такие крейсера нужны? Москва - весомая фигура в бою, в нормальных руках , а "крейсера на подобии Чапая" - фугасоплюйки, которые во все проекции теряют лицо от любого лк, одноразовые.

во-во, пока занимаешься ботофармом на эту модернизацию , когда остается добить последнюю 10ку чистого опыта , ты уже плюешься, получаешь модернизацию, и в лучшем случае 1 бой сыграешь, и все. Корабль потому что надоел. По крайней мере у меня так же было и с мойкой и с другими кораблями. Абсолютно согласен, что не очень правильно, чтобы нужно было на всех кораблях одинаковые задания делать... да какие нафиг это "задания", тупо играй да и все. Про сами модернизации я вообще молчу. Баланса и так было с гулькин нос, а эти модернизации его еще кривее сделали. Они были бы хорошей корректирующей баланс фичей, но нет, они его только хуже делают. Потому что например на Зао мы имеем в последних патчах ап торпед, что мягко говоря жирно, для и без того сильного корабля,так еще и весьма годную модернизацию.И берем Гинденбург. Имеем нерф дпма на 15%, всякие другие подкрутки, которых нет ( есть ) , и мусорную модернизацию, которая ему как 5 колесо, да еще и в слот нужный ставится. По итогу мы имели +- равных по силе корабля, а благодаря апу и модернизации - зао теперь лучше, просто лучше и все . Браво разработчики.

у мск то как раз таки адекватные крейсерские орудия, недолк это скорее 305мм. Всмысле краску царапает? из крейсеров на всей дальности стрельбы цитадели выбиваются. Ало, там 350мм пробоя на 15км. Сталинград имба, смысла сравнивать с ним нет - будет нерф полюбому.

ну, на полташку среднего примерно, да?) не ну всё не очень конечно у Хабы, но не настолько.

когда кораблик купил , а играть не купил. У тебя c флажком будет 45 узлов скорость. Берешь ставишь модернизацию на 3 минутный форсаж и катаешься на 50 узлах 3 минуты, имея 13% шанс поджечь и дальность стрельбы 14.7км, при 840мс у ОФ снарядов. Это уже как бы не может быть плохим вариантом. И совершенно не обязательно , что весь урон идет от торпед.

ох...тут не так много страниц в теме, ежели полистать - можно найти не старые результаты тестов обстрела, которые я самолично проводил. Штука еще и в том, что снаряды пмк преимущественно вылетают по центру корабля, и от расстояния зависит куда они попадут разумеется.

кавай говорит что 30 - плохо для ЛК, знач плохо. Если серьезно, вообще не обращаю внимания на этот показатель, слишком он зависит от манеры игры. Я раньше например ближе дальности своего засвета на курфе не стрелял - потому что не попадал ))) не то чтобы я сейчас попадаю, но ... Очень завидую твоему пмк , моё куда косее - видимо с али заказывали.

Я очень давно рофлю с того момента, что человек позиционирует себя как понимающего и досконально изучившего корабль и его применение. Со 100 боями за 3+ года и результатом на уровне киева. По поводу фугасов - да я просто припомнил, что раньше у них альфа была ниже, и довольно рационально всё смотрелось. насчет ИВ и 1% - и соглашусь и нет. У меня бывает с ИВ по 7 пожаров на 100 попаданий, и без него столько же на 300. Рандом + зависит от целей - есть там ппп или нет. На момент написания того поста как раз попался на курфе против хабаровска. Вроде и пилот фиолетовый, и видно что играть знает как. Только вот я , являясь мягко говоря "неочень" линкороводом, из 5 залпов спокойно положил в него 4 на 12-13.5км. Я не знаю каким местом стрелять нужно, чтобы это была проблема - попасть по нему. Настолько жалко он выглядел, ( именно корабль, игрок скиловый был ), что я задумался - неужели я так же выгляжу на нём для врага? а может даже и хуже. И это печалит изрядно, особенно на фоне того, что дали поиграть на нормальном Хабе, и есть с чем сравнивать. Вообще не воспринимаю фразы типа "он был имбой" - не был, даже с в двое меньшей перекладкой рулей и 10км торпедами. Более живучий и более разноплановый - да, но имбой он был как и сейчас - только против 40% олеханов, которые из 10 залпов по нему 1 попадают, или на шимке с гк начинают перестреливаться

да как бы просто по некоторым ЛК с ИВ хватает пробоя фугасов > дамажишь лучше. По например Ямато пофигу - никакого увеличения не будет. Что "будут" делать эсмы и кр - дело непредсказуемое, ситуации разные бывают в бою, да и потом - уметь реализовать пмк - и есть скилл игры в этом билде. бывает что получается неожиданно войти в дымы, встать там, клацнуть пмк и не светясь наносить урон. не часто - но проделываю такое регулярно. У меня пмк работает по эсмам куда чаще, чем по лк, это всё от манеры игры зависит. Если я например вижу в радиусе действия пмк ямато и любой крейсер или эсминец, разумеется не по нему поставлю приоритет пмк. Думал все примерно так делают, нет? по твоей логике все в такой ситуации по ямато его поставят чтоли? потому что 30% там будет в упор по линкору. На 7км по стоячему афк эсминцу носом /кормой никаких 30% не будет. по 500 выстрелов и 50 попаданий, вот такая будет точность. какая она будет на 10км - я даже проверять не хочу. 30% для гк это так себе, а не нормально. И потом - урон то несравнимо отличается, основной дамаг идет с гк.

чопорность-чопорность))

ды? а ты уоп возьми, и дальность стрельбы гэка в 6 слоте. э-экзотика.

не стоит нервы тратить - у него год назад урон на эсминце был, цитирую "бесполезной дамажкой", как и K/D ratio тоже "было не важно". Теперь вон и дамаг оказывается важен и фраги. Я где-то на просторах форума или даже в этой ветке глянул его видос по сабжу. Пол боя упарывается в бортохода изюма ради урона, когда 2 точки у врагов, и его союзные лк берут центр, вместо него. Пока царевич упарывается в линкор на углу карты. забей)

по большому счету да. пострелял в ромб ббшками по харугумо - да нормально , не всегда они рикошетят. Без ив фугасы все-же не пробивают эсминцы, моя ошибка - слишком часто ББшки юзаю =) был не прав, приношу свои извинения, протестил в трене - все верно - без перка половина фугасов не дамажит в нос-корму эсмы. под него имеется 2 кэпа, и видимо перепутал насчет пробития гк-шного капитана с торпедным.

вообще-то "граница" пробоя определяется 0,6 .Если величина выше или равна - пробой есть, если ниже - нет.

ща чекну в трене, но я сам беру-не беру ив , исходя из возможности пробития крейсеров. Эсминцы и без него отлетают. ну сча глянем-с

пробой 19мм без него... не пробивается только полоска у гиринга по бортам, да хабаровск. Надстройки тоже пробиваются, там 19мм или меньше у всех лк, если не ошибаюсь. шотный эсминец одинаково пробивается что с перком что без, говорю же - 19мм базовый пробой. 24 с перком. Не рыба не мясо выходит, эсмы мы так и так пробиваем, а крейсера что с перком , что без - нет.

я вроде ранее как-то смотрел статистику за последние 10-1000 боёв на любом корабле. чет не могу найти. Прямо интересно взглянуть последние сотен 5 каток на всех ЭМ10.Вот там то я думаю еще хлеще видно, в какой мусор превратили Хабаровск. в стопицотый раз напишу адекватный по моему представлению ребаланс - срезать альфу фугасов на 300, шанс поджечь на 1%, даем адекватные рули и как вариант при недостаточном изменении - разносим хилку и дымы в разные слоты. Смотришь на грозовой - ассорти - какие хочешь расходники. У брита тоже - и дымы и гап, и скорострельность, и хороший шанс на пожары, и дальность ( там больше хабаровска на порядок, если взять УОП) и инвиз, и торпеды годные и еще и какая-никакая хилка. ээ чет как-то бедновато и беззубо хаб выглядит на фоне всяческих нововведений-изменений других эсминцев 10 уровня. Скорость его это защита только от слабых игроков, любой более менее водитель со 2 залпа может лицо оторвать нам, если не с первого. Еще немного отсебятины - раньше на 100 попаданий было 5-7 пожаров, причем когда было 5 - я был недоволен, мол не везёт. Сейчас такое кол-во пожаров далеко не всегда и за 200 попаданий выходит. Это при том, что ППП стоит 4 очка, и берут её далеко не все. Как это понимать? почему цифры в порту остались старыми - а по факту шанс стал заметно ниже > наносить урон стало дольше и труднее. Опять же субъективно без претензий на 100% истину - раньше порог в 200к урона был хорошим результатом, но перешагивался куда как чаще, чем сейчас. Нынче выхожу - ну соточку накидал - нормально, 150 - хорошо, 200 честно говоря не помню когда на нём настреливал последний раз. Про старый свой рекорд на нем в 290к я молчу. Это мне видимо приснилось.

так на эти 10 попаданий уходит времени сколько? ... так вот же я о чем и пишу - если с 7км по боту-шимке в трене, которая стоит четко носом ко мне , на 450 выстрелов 50 попаданий, то на 10км я даже проверять не стану точность. По этому и был задан вопрос выше - "для чего вам УОП"? По каким-то ЛК ИВ увеличивает урон пмк, по каким-то нет. Дело всё в этом.

разумеется, и модернизация на рассеивание стоит. Бывает, что точность пмк по итогу ~30%, но это если цели малоподвижные и большие. По уходящему эсминцу на 100 выстрелов 10 попаданий - успех.

доброго времени суток!.. енто же скорее нерф инвиза на кр-лк, чем какой-то ап хабы. Вообще очень хотелось бы глянуть общесерверную статистику по эсминцам 9-10 уровня за последние пару месяцев, сдается мне Хабаровск там не слабо так проседает на фоне юянгов-чонг понгов и тд.