rake1337

ну как бы почти все крейсера на уровне имеют с ней проблемы, кроме Кливленда разве что, и ничего, играются. Пушки получается от советских 152мм отличаются только +2сек перезарядки, ну понятно что еще баллистика хуже, но привыкнуть полюбому можно. Так же и играть как советы, че тут придумывать то, не сильно хуже дпм выйдет, перекладка меньше, тоже бонус. Я поэтому и не качаю ветку, потому что для меня весь её геймплей заранее понятен, ну с небольшими поправками на "фишки" французов. Вот тебе прописная истина : живучесть картонных крейсеров это манёвр, и ничем ты её не улучшишь, кроме как своим умением маневрировать. Вообще я не понимаю, к чему заморачиваться, чето там думать. Кораблик проходной, пройти его как можно быстрее и забыть, как Карлсруэ например. з.ы. насколько слышал от соотрядников, 7ой кораблик уже более менее, а 8-9-10 хорошие, но ничем не лучше конкурентов. Ну и нафиг они нужны тогда?)

говорю же, мне не интересна ветка, как и игра на 6 уровне в целом. Играю там только на Молотове по понятным причинам. Да купить то не проблема, капитана нет. Забыл когда вообще последний раз играл на чем-либо без 19ти перков. Что в нём плохого то? вот рассматриваю его в порту. Перезарядка на 2с дольше тех же советов? и ? Мне кажется любой игрок, который в принципе умеет в маневренный бой на дистанции спокойно будет на нем играть. Унылый, избитый, и надоевший после советской ветки геймплей. Поэтому и не хочу качать ветку.

да вроде в порядке он. Сам ветку качать не стал, ибо не интересует очередное поливание фугасами с предельной дистанции. Но в боях регулярно попадаю против сабжа. Нормальный противник вполне. Не было ощущения того, что корабль ущербный , если борта не подставляет - вполне даже живет..

у меня всё наоборот. 5-7 уровень - 4 афк рядом со мной ? легко. Просто на 10 это дороговато по сере, в минус будут уходить ботоводы. Случаются конечно такие моменты и там, но значительно реже.

тут еще понимаешь какое дело, у тса просто в боях нет такой подписки, как иногда бывает у меня.

Как связаны твои деньги, разработчики и рандомный уровень игры твоих союзников / противников? "Дратути, я задонатил вам, я должен быть в команде с 70% папками!" так чтоль? Ну а вообще выкачай себе 10ки, там адекватнее играют, да и ты всегда в топе. А то на том же Шарике можно и к 9кам попасть. у меня всё время так - полоса побед сменяется полосой сливов. Обычно как только проигрываю 3 боя подряд - просто выхожу. Бывало упорно играл дальше , парочка вот таких вот стриков закрепила полученный опыт. 3 слива подряд = закрытие клиента. Советую взять на вооружение во благо своим нервам.

да всё тоже самое делал, просто раньше можно было уйти от многих залпов и многих торпед, а сейчас ловишь гораздо больше, ну и соответственно живешь меньше. Можно было в 10 км прямо напротив какой нить айовы-миссури плыть, поливать её , и если там такой себе игрок, он мог и 10 залпов в молоко пустить. Нормальные игроки попадали что тогда, что тем более сейчас. А днари как ныли, мол имба, так и ноют. Только я в упор не понимаю, если по их заверениям шип - имба, почему его редко встречаешь в рандоме? вот такая например картина имеет место быть порой : Оч странно, Хабаровск же имба. Видимо у нас рандом кишит любителями пострадать, ага. з.ы мы раскатали на изи, газелисты нормально отпинали врага, ну а я со старта знал что у меня 3 скиловых лк в команде на фланге, решил просто поиграть в сапорта - тупо зонил 1 шимку, постоянно отгоняя ее подальше, чтобы не могла кинуть торпеды в ЛК, вторая приходила тоже чето пыталась, так же отогнал и все. По итогу ничего толком не надамажил, но отпинать это сборище япошек путём давления с первой минуты было оч приятно)

ну не прям изи то уж, тем более для начала. Чем больше крейсеров - тем больше циферки по итогу;)

да просто там уже хп в надстройках не было, че тут понимать. Странности вбр. Вот тебе из той же серии - тут вчера или позавчера проспамил дымы, в которых вражеский Киев был, ну по крайней мере я знал только о нём. Зашло 4 торпеды. Нанесли они все 4 - 14 000 урона. Они зашли в киев, в фуловый, 4 штуки. 14к урона. И он после этого еще ВЫПЛЫЛ живой оттуда, и попытался удрать. У меня челюсть на пол упала, я такое первый раз увидел. Торпедами вполне можно нормально пользоваться на самом деле, дымы проспамить, да и так в перестрелке кидай их находясь в маневре и максимально быстро, в возможные траектории движения врага, главное чтобы не выдать пуск, делать всё быстро и без явных доворотов, привыкнешь потом более менее, и будет нормой казаться маневренность. А критов раньше таких не было, это как дополнение бесплатное к кастрации рулей, про которое история умалчивает. Но опять же, это никак не мешает как и раньше пинать другие эсмы , как котят.

точно! Олег фигни не скажет!

а че им можно, а мы хуже чтоль? Ударим нытьём по нытью! их же оружием!

истинный эсминце-крейсеро водитель не станет порочить свою честь игрой на лк. предатель.

че ты тогда на своих бочку катишь?

когда-нибудь, я поймаю тебя и твою ванну в игре, и вот тогда ты мне за всё ответишь.

как это решит проблему игры на крейсере? да никак. Нет, нужен именно нерф ГК, возможно точности.

У ТСа кстати мощный немецкий дуэт крейсеров из Нюрнберга и Хиппера общими усилиями делает чуть больше 30 тысяч урона за бой. Безусловно это даёт весомые основания прислушаться к его мнению. Он определенно что-то знает в этой игре.

о, а я уже переживать начал, как это : вроде выходные, а тем от плачущих линкорокнязей нет и нет. И вот, вот она, подъехала родимая! Линкоры нужно порезать, сделать им что-то с экономикой, либо ограничить их количество на команду, либо сделать их более скилозависимым классом. потому что их в рандоме больше , чем крейсеров. Каждый второй бой минимум 5 лк, и парочка крейсеров, остальное эсмы. А почему эсмы? да потому что линкоры чаще всего сдувают крейсера. Очень трудно жить на крейсере, когда в твоем направлении прет минимум 3 линкора и каждый из них может тебя в порт отправить с залпа. У тебя посути 2 варианта - аутировать , и надеяться на вбр и пожары, либо отсветиться и уходить. Самым массовым классом должны быть именно крейсера, за счет универсальности, а всё наоборот. Когда уже разработчики хотя бы ограничат количество этих плавучих недоразумений?

ало у тебя 60 боёв сыграно на 10 уровне т.е на всех твоих десятках - 60 боёв, и аж 13 на шимаказе, ты наверное эксперт просто по этому кораблю, познал весь дзен за 13 каток. неплохо так рофлишь. Я почекал там другие эсмы , пошла кровь из глаз, закрыл.

ну смотря для какого, там еще ПП же важен на нем и кол-во боёв. На данный момент скорее да, чем нет.

Почему собственно нет кнопки "отменить переподготовку"? Я вот тут например мисскликнул и начал переподготовку 19перкового капитана. Делать я этого не собирался, и теперь я не могу это самое переобучение отменить. Могу только начать его на др корабль, а что если оно мне вообще не надо? выходит я должен просто так 250к опыта командира набрать, который уйдет в никуда, просто потому что функционал внутри клиента не доработан. класс) нет, я конечно с новыми флажками и на прем кораблике не так уж долго это буду делать, но факт довольно нелогичный. т.е на прем корабле сидит полностью прокаченный кэп, я случайно начинаю его переподготовку на орлан , и отменить это действие, чтоб дальше фармилась элитка по просту не могу. Бред.

эм, ну начнем с того что если взять конкретно 10ки ( в целом ) у меня на 600+ боёв там больше, чем у тебя, эт раз. Соответственно я эти самые эсминцы видел и вижу намного чаще , чем ты это 2. Там нечего знать, геймплей унылый и простой , чем и объясняется их безусловное большинство в боях , это 3.

так япов и не будет, советы есть. ну это другое, согласен.

ну так, их больше, они намного мощнее и дальше а кд отличается в ~20c. пшик по сравнению с их преимуществом же.

угу, т.е ты сейчас говоришь , что торпедки с 60 узлами и 1.2 засветом лучше, чем 72 узла и на 500м больше засвета? не, я всё в таком случае.

так я и не отрицаю , что "*** свалял". Да не нужно им это конечно, эт ведь потенциально пицот бублонов доната!11