rake1337

не скажу ниче, а то ты разоблачишь его нагибучесть и будешь мешать мне на пути к славе Если серьезно: 1.2, кд 92с,60 узлов. 8 км дальность и 8 торпед. У шимки на 500м больше их засвет, но они и быстрее, + можно перком разогнать, и будет айс мне кажется, с их то кол-вом. Ну по крайней мере в боях вижу очень часто, как мои союзники их ловят, да и сам тоже ловлю. з.ы. открыл клиент - у япов по всей ветке примерно такой засвет торпед, и чет не заметно, чтоб им это сильно мешало. Думаю было бы меньше - был бы чит. з.ы.ы. 72 узла на 10 км, это жир, даже с таким засветом. Кд уменьшится перками, модернизацией и будет нифига не конским.

не , этого точно не будет, мне стрелять нравится по 400 раз за бой. Дядь, ну как я на совках торпедами по ним попадаю? На японцах то еще проще. Ну кр с просветками во время загрузки боя берутся на заметку, ну я так думаю/делаю. Да она ниче не может никому, кто гк имеет нормальное. Ей и не надо Бенсон этот. Да Лёнька прост примером был, так то там чем выше по уровню, тем веселее. з.ы. кста - в него нужно хоть "смочь", в япошек основная масса куда лучше смогла, и играет их в разы больше и чаще, потому что там просто всё довольно.

так там кол-во боёв дикое , и они давно в игре, ты об этом еще забыл. И не совсем верно меня понял : я именно ПРОСТОТУ геймплея и имел ввиду. То есть они именно просты, и потому их дофига. Ну а так хз, швырять по кд топоры из инвиза по ваннам куда легче, чем под фокусом маневрировать и стрелять по ним из гк. Другое дело, что торпами попасть сложнее, но тут как пойдет. В любом случае чем менее активный геймплей у корабля, тем проще он играется.

да ну , с такой кучей торпед подловить ванну не проблема. Если я даже светясь как ёлка на СЭ умудряюсь торпедами попадать, что про япов говорить? изи мод а не торпедные атаки. Перк на обнаружение не лезет при адекватном билде. А на уровнях ниже че, ГАПа нет чтоль? Если так трудно всё и сложно-сложно на шимке и ее приблудах ниже, почему их тогда такая куча в рандоме? ЦА любит геймплей посложнее, да?) ой всё(с)

на 7ке ты далеко не всегда играешь на своём уровне,часто кидает против 9ок, и если например сам играешь на гк эсминце, тебе порой приходится противостоять гк эсминцу 9 уровня, который лучше во всём. На 10 ты всегда в топе. На 10 уровне намного реже встречаются авики, на 7м их бывает по 2 в каждой команде. У 10ок по сравнению с 7-8 уровнями эльфийские ТТХ и урон там набивать намного проще. По крайней мере что с эсминцами, что с крейсерами дело обстоит именно так. Оч сложный геймплей на шимаказе, невероятно трудный да? 150километров дальность твоих 100500 торпед и минимальный засвет. Невероятно наверное трудно даётся урон, да? Наверное из-за сложности ( лол нет конечно ) и невероятно долгого в освоении геймплея , рандом и пестрит всякими шимаказами, югумо и кагеро, при минимуме советов , почти полном отсутствии немцев и находящихся где-то по середине амеров. Чето я правда проорал в голосяндру, с того что на шимке дамажку трудно набивать. з.ы. всё еще ору.

Все советские эсминцы при должном понимании и умении делают грязь. Но есть линдер, фиджи и ***тавр, на которых не нужно ничего уметь. Еще оба 7х японских эсминца в хороших руках тоже знатно переворачивают линкоробояр. Похлеще, чем это делает их 10ка на своём уровне. Но самый безшансовый нагиб это если рукастый ав 6-7 уровня попал на свой уровень боёв. Там просто минимум кораблей с пво, а и те что есть не имеют полной раскачки кэпа и остановить его , если нет пво авика - не возможно.

ну ведь ты как раз из тех людей, которые в том числе и мне доказывали, что не может пво 8кр именно косить топовые ав. Разве нет? это баг. поправят в 0.6.6

много советских кораблей и соответственно много капитанов, где-то перекидывал перки, что-то тестировал и тд и тп. Не сложно на автомате ошибиться, особенно если делаешь это не раз и не два. Стоп, я разве сказал что моего фейла нет, сделайте мне кнопку? Я же написал - "мисскликнул". Это не недочет скорее, а недоработка, недоделка. Вообще не стоит воспринимать это как нытьё, есть па, есть прем корабли, это быстро исправится, не нужно думать что я из этой ситуации катастрофу вселенского масштаба делаю. Да эт просто пример был, если так важно - тестировал ИВ на Ленинграде и Гневном. 2 капитана, с разными перками, какой-то был в резерве, какой то на др корабле сидел. У них фамилии даже одинаковые! Семейка капитанов советских эсминцев... в общем с кучей проведенных мною пересадок-переобучений и тестов совершенно не удивительно, что такой момент случился. Я просто много экспериментирую в игре, с билдами и перками на чем угодно, постоянно ищу что-то новое и необычное, потому что за мои 5к боёв мне надоело однообразие, да и порой действительно нахожу интересные варианты использования перков/модернизаций, которые многими игнорируются. Я тот человек, что иногда играет Гинденбург с ГАПом, модернизацией на поворот башен + фулл пмк перками и воюет на точках. У меня еще Хабаровск с пеленгацией был, в общем не суть.

нет , но иду к вершинам)) не вижу смысла показывать то, в чем ничего особенного нет. з.ы. По лёньке рассчитываю через месяц-два в топ 10 залететь. Боёв 455 на данный момент, пп60, средний если доведу до 60к , с нынешними темпами вполне мб через месяц, то твои слова будут истиной скорее всего. Ну на данный момент, выходит что моя семерка эм приближается по эффективности к его 10ке. А если я когда нибудь выпрошу наконец у разбойника реплеи...уу.. всё - топ2 изи.

ну то есть аура пво Хиппера , конкретно у ребят из этого тага работает лучше? Не ну серьезно, смех же. Прост признай фейл.

Так это у меня нет понятия что есть такое "универсальность", или ТЫ его понимаешь как то по своему? ты определись. Универсальность она и есть универсальность, т.е возможность выполнять разные задачи в бою. Ты судишь о кораблике, которого у тебя нет и пускаешься в какие-то споры с человеком , у которого почти пол тыщи боёв на нём, браво. Блондинко.

Ну если возможность играть как угодно это не универсальность, то я хз : хочешь жги до кого дотягиваешься, хочешь на точках воюй, хочешь убивай другие эсминцы, хочешь линкоры. Да всё равно кого. Это как еще называется, если не универсальность? Мэхан так может? Япы? Молния может, но у Ленинграда с ГК получше дела обстоят. Я сейчас говорю конкретно про Ленинград, а не Гремящий. На нём у тебя ....?

я конструктивно тебе написал, что ты не прав и более чем уверен , что я так же прав и насчет того , что ты не играл на Ленинграде. Причем тут вообще самомнение? У меня 446 боёв на Ленинграде, у тебя ? Он может всё, на данный момент это сильнейший 7ой эсминец в игре для рандома. Да и в ранги он мягко говоря тоже смог. В последнем сезоне ПП был почти 59%. Это во многом как раз из-за его универсальности, о которой ты не малейшего понятия судя по постам не имеешь.

много последнее время его катать стал, минимум по 5 боёв в день. Замутил гибридный билд, и совершенно не ожидал что мне так зайдет. http://shipcomrade.com/captcalc/1000001000100001010010100000100019 - было вот так, ну в общем то стандарт. Решил попробовать отказаться от приоритетной цели и от буста хп, поставив маскировку. И мне очень нравится, если кидает на дно списка то намного проще играть..

данным постом ты показал отсутствие понимания игры на данных корабликах. Там в норме маскировка ( лучше только у японцев) отличная баллистика, отличная скорость и маневренность, очень неплохие торпы. Это универсалы чистой воды. Ленинград например может и в инвиз с торпедами, и в гк. При этом его гк намного лучше конкурентов и даже многих корабликов выше уровнем. Совершенно спокойно рвёшь дистанцию от того же флетчера на 8+ км и он сливает тебе в салат, если будет продолжать светиться. При этом есть 8км торпы, проспамить дымы ими в которых пол игры стоят амеры тоже не сложно. Кароче могу еще кучу всего написать, просто мне очевидно, что ты судишь о кораблях не имея их в порту, поэтому это пустая затея.

постараюсь! но еще целых 8% апать!

ок, ночью покатаю его, только мне кажется что хоть 150 сделай, они все равно найдут что сказать. Ясно ведь, что аутировать фугасами на Мурманске/Омахе много уметь не надо. А тут целиться ведь нужно, да позиционироваться не абы где, а там где есть сейв. На самом деле есть некий просчет разрабов. Они поместили безусловно хороший корабль на 5й уровень, где игрок еще не понимает толком игру. Скилозависимые корабли повыше должны стоять, имхо.

вот это секрет ты раскрыл, невероятно! Че мне еще сделать ? Вообще всё равно что обо мне думает какой-то ванновод.

ты имеешь ввиду средний за все бои? Не, нету. Скоро будет, процесс идёт. если есть цель на протяжении серии допустим в 10 боёв держать что-то в районе 100к, на СЭ это сделать довольно просто.

смысл какой? для тебя является спорным моё мнение? ради Бога.

мне? на ЭМ. Те же 100к +- за бой и выйдет, если играть нормально. Только если играешь лидером, тебе наплевать кто у тебя враг, и ты намного больше влияешь на исход боя, чем на этих лк бесполезных.

процентов 80 компании прошел на Ленинграде. Как понять для эсминца 1-2 задания? опыт набивать да дамажку?)

не сказать что толсто, но так, жирноватый вброс на самом деле, да и какой-то запоздалый)

на любом уровне в моих боях стабильно по 5 лк в каждой команде. Эсминцев больше 3х редко. Рандом.

если всё таки поставишь, поделись потом результатами. Пробовал его только на Удалом, ощутимо меньше пожаров стал вешать.Пока что у всех больше негатива после ИВ на Хабаровске. После ремки те же крейсера не будут гореть, мне кажется профита совершенно никакого.