rake1337

редко, но бывает. В основном у меня подобный "баланс" во время, когда онлайн маленький. лично для себя причину решил видеть именно в этом. Хотя вот толи вбр меня не любит, толи что-то не так : допустим выхожу в бой на 10ке , любой не важно - обилие 8ок в обеих командах, т.е играешь в абсолютном топе. Выходишь на 6ке , не важно премиумной не премиумной - 5 боёв и все 5 на дне списка, против 8ок.

а я вот как то продал Курфюрст ( сгорел от авиков и отсутствия птз на тот момент ), а кэп с фулл заточкой в пмк остался, 19 перковый. Катаю Графа обычно в пво, и буквально пару дней назад вспомнил про кэпа с Курфюрста. Усадил этого ганса на Шпее... и мне нравится! воткнул ГАП, модернизацию на пмк . 6 км правда всего, но если мои молитвы слышит ВБР и в бою нет авиков, фан на ближней дистанции гарантирован. Оно конечно не в какое сравнение не идет с пмк бисмарка и выше, но как не крути это лишний дамаг в ближнем бою. Весело.

не, я понимаю что он там даёт 0.2% или скок там, я имел ввиду какую то ощутимую прибавку.

Хорошо что юмор уловил ) ну я могу продолжить, изи : лучше иметь 20км дальности, чем их не иметь ...)) Я к тому вёл - что у любого сетапа и билда есть свои + и -. И в различных ситуациях лучше тот или иной. универсального к сожалению нет. А кому как играть комфортнее - дело каждого. Насчет циркуляции - такое себе на самом деле, у минотавра че там с башнями?) Насколько упал бы его дпм, не будь таких башен? Вот я как-то руководствуясь этим и стараюсь ускорить их на любом корабле, но это не более чем личные предпочтения, не считаю это 100% верным выбором разумеется. Япами не играл и не буду, ибо геймплей скучный, да и про их приваренные башни наслышан. Кроме шуток - я согласен полностью, что если играть с досыпателем - то смысла от перка на поворот башен нет, если без него - то есть, что еще туда ставить ? отчаянного, который может за весь бой и не работать толком? ИПС? мы же не эсминец... рули-двиг вроде не вылетают особо. Перки , дающие мизерное уменьшение кд ремки и снаряжения? - пробовал их , не заметил разницы. Да и 1 из них флажком заменяется, хотя возможно перк + флажок вместе дадут более весомый эффект, но чет сомневаюсь.

MAECTPO_09 (12 апр 2017 - 09:06) писал: Забавно читать подобные вангования поведения в бою, основанные лишь на догадках после копания в чужом белье чужой стате. Я вот не припоминаю, чтобы выкладывал хоть где-то кучу реплеев со своей игрой . Играть нужно по ситуации, а не всегда ломиться к точке. Когда на Зао прикрываю эсминца на точке, то стрелять обычно начинаю только тогда, когда разворот уже почти закончен, так что в циркуляции напихать полный борт уже не смогут. По уходящему и повиливающему кормой Зао попадать весьма непросто. Spoiler Кстати, у вас скрин типичного полировщика синей линии - ни одной ленточки, говорящей о ближнем бое или действиям с точками (спишем на стандартный бой) вот именно поэтому, пока есть возможность закрыть статистику - я ее закрыл. Чтобы всякие индивидуумы не делали каких-то выводов из сухих циферок, которые безусловно что-то значат, но не отражают всей сути. Даже те же цифры среднего урона на Гинденбурге : Кто то может с 20км аутизировать фугасами, и менее 120к за бой не набивать, а кто то может играть с ГАПом и на точках в клозах карать эсминцы, а кто-то еще играет в пво-сапорта, и приоритетом для себя ставит прикрытие с воздуха. Я не хочу сказать что 50к среднего на 10м крейсере - нормально, но и цепляться за эти цифры, не зная манеру игры конкретного человека - глупо. 17:05 Добавлено спустя 4 минуты Modzh_69 (02 апр 2017 - 23:34) писал: С 18-19км стрелять ББ-шками смысла не вижу. Разве что шальная где-то залетит, но шанс минимален. А вот пожарчик как по мне самое то. сегодня прямо вспомнил данный пост, после того как 17к дал по ямато ББшками с 20.0 км, практически в ровный борт и по надстройкам - но факт есть факт. Даже если это 1 шанс из 100 - он все равно ЕСТЬ. И очень приятно, когда такое выходит ) И вспомнил ребят с досылателем, которые говорят, что им 17.8км ( по факту же еще меньше..) хватает. 17:10 Добавлено спустя 8 минут Detonat0r (10 апр 2017 - 10:47) писал: Зачем Гинденбургу поворот башен, если они у него без данного перка и с досылателем крутятся гораздо быстрее, чем у японцев и американцев с перком и без досылателя? для того чтобы в клинче не тратить лишнее время на сведение, для того чтобы успеть поймать на ошибке противника, для того чтобы опережать такие же Гинденбурги, с менее шустрыми башнями. Думаю аргументов предостаточно) К дополнению о досыпателе, что обсуждали выше : сухо мы имеем на 1 залп в минуту больше , но - на почти 3км меньшую дальность гк, и более тугие башни. Каждый раз, когда шотный кораблик будет уходить от тебя на 18км , помни о досыпателе. Каждый раз когда будучи шотным - сойдешься в клинче и тебя подведут более тугие башни - помни о досылателе =) Ducking_fonk (12 апр 2017 - 18:38) писал: В этом бою 93000 урона по Курфюрсту. Ближний бой? Не надо воспринимать всё буквально. И да, я еще с 2010 года хорошо разбираюсь в игроках, посмотрев статистику. В этом нет ничего сложного. По статистике Петя получает 20 тысяч рублей, а Вася 100, а Валера 5 тысяч.. Средняя зарплата 80. Улавливаешь? У всех разные приоритеты в бою. Что ценнее - убить хабаровск и шимаказ, и иметь 40к урона за бой, или сжечь с 20км Изюм и иметь 80к за бой? Ответ очевиден, а тем не менее в статистике это 40к против 80. разбирайся еще.

у меня нет союзников. мои союзники адекватны в 1 бою из 10. Так я и не рассчитываю, что он конкретно в меня упорется. Я просто хейтер плоскопалубных, могу весь бой проплавать рядом с союзным 45% изюмом, только ради того, чтобы сбить ВСЕ самолёты этой ***, могу 20км плыть к кораблю, которого фокусит авик, опять же только ради самолётов. Я не толщину брони имел ввиду а конкретно ее особенности, а то что москоу ощутимо сильнее выхватывает, чем сабж ты учёл?) в моих боях орудия москвы не шатают никого. Во перых их очень мало, самих крейсеров "москва", во вторых они чаще всего весь бой проводят в 20км на фугасах. про демойна поржал. пока его бб долетят, я покурить успею сходить.

нормальный 9-10 авик без заградки спокойно вас разнесёт. Сабж универсален, спору нет и в ближнем бою наваливает, дай Бог. Но: если играть без заградки : на карте отсутствует боевая единица с уроном пво в районе 3000 (!) в секунду, которая может с 7км эффективно защищать и себя и любого союзника. Тогда и досылатель нужно ставить, ведь мы же в ближний бой идем, у нас же ГАП. А досылатель тормозит наши башни, а в клинче это критично, поэтому нужен еще и перк на поворот башен... Предбоевой экран загрузки боя - чек графы "пво" / 1 любой пробный налёт - у хай лвл авиков куча самолётов, соответственно - он видит , что ты без пво = ты поиграл. Я лично путём кучи тест боёв для себя решил , что не нужен мне досылатель, и посему башни и без перка крутятся бодро. С ним 20.7с. Перк на маскировку я взял для того, чтобы в некоторых ситуациях иметь возможность первого залпа и ухода в манёвр, и в целом комфорт игры повысился. Лучший корабль, это не тот, кто всех без шансов разбирает, а тот что максимально гибкий и универсальный, Гинденбург именно такой. Чем это он значительно уступает Москве? он намного меньше урона впитывает, он лучше маневрирует. У него лучше ГАП, лучше ПВО. Он намного сильнее Москвы в ближнем бою против любого корабля, у нас 16 топоров. У Москвы только фугасы лучше. Но нафиг мне эти фугасы, если я Ямато цитадели могу выбивать? Как понять не о чем по сравнению с Ямато и Курфюрстом? Он как боевая еденица сильнее, что первого, что второго. При дуэли , если не получит кучу рандомных цитаделей - в состоянии разобрать любого из них. Напомни ка мне, как весело живут броневанны, когда ими в серьёз начинает интересоваться 9-10 авик? А Гинденбург - безшансовая цель для любого авика в игре при полном пво билде. оч пригодится, по идущим НЕ носом/кормой. Зато либо минус СИ, либо минус маскировка , либо минус что-то из пво. нет спасибо.

мы вот так же сидели всем скопом хабаровск нахваливали и вон итог. мне кажется надо побольше ныть, про недамажащие снаряды гинденбурга, плохие фугасы, большой засвет. Если серьезно - целиком и полностью согласен. Шип универсален, и в любом сетапе и при любой тактике - крут. Причем я не понимаю достаточно уважаемого человека выше , который пишет дескать с 18км стрелять бб нет смысла. Стабильно вынимаю по 5к из надстроек любого лк даже с такого расстояния. Фугасы только в нос использую.

на 48 узлах влетать на точку, разрывать пополам шимаказогирингов и плавно переходить к сжиганию каждого сантиметра броневанн на карте. жаль , что разработчики против.

да всё равно вы, любители броне ванн найдете на что наныть.Так чисто, небольшой личный опыт : из условных 10 лк, стреляющих по хабаровску на 10-12 км попадают более менее 2-3. Не могу назвать себя даже просто любителем ЛК, иногда поигрываю ими - не более, да и то только немцами - и проблемы, причем реально проблемы и подгорания у меня вызывают только яп эсмы, особенно на картах с кучей островов. А так - если 2 условно одинаковых по скилу игрока на киеве и бисмарке например, я не уверен что киев затащит не напрягаясь, да и долго это будет, даже если он не утонет. А вот например Ширатсую или чет подобное справится куда быстрее. молчу про Шиму. Но никто не ноет насчет Шимы почему то. какая историчность? мы не в симулятор ведь играем. Это игра, и здесь должен быть баланс и равенство, а не историчность.

угу((

что то около 100к за бой+-

ээ, а почему нет? сейчас быстрее и проще 19 перкового кэпа прокачать, чем раньше, да и элитный опыт тоже штука классная.

кстати после 0.6.3 уменьшился фарм на сабже. Никто и не заявлял, что Шпее фарм машина, но доход за любой бой упал на порядок. При прочих равных, выходя с 3 голдовыми расходниками, премом и флажком я выносил за бой больше, чем на том же самом Молотове. Сейчас же, даже если +- одинаковые результаты будут, Молотов получает больше.

Утро доброе. Прочитав бюллетень разработки, а конкретно балансные правки касающиеся "Хабаровска" вспомнились заявления ув. разработчиков, во время добавления новых перков командиров и переноса некоторых старых в другие токены : Добавлением новых, и переносом некоторых имеющихся навыков на другие уровни мы стараемся добиться возможности настройки корабля под личный стиль игры. Дословно к сожалению не помню, времени на поиски в данный момент нет, но суть я передал. Так вот, на фоне подобных заявлений у меня встал вопрос : о какой заточке корабля под себя может идти речь на фоне запланированного нерфа Хабаровска? По сути этим нерфом вы загоняете игроков в тупик - не оставляя абсолютно никаких вариантов в плане модернизаций : с новой перекладкой не останется выбора, кроме как устанавливать 2 слота на рули, и даже с ними корабль будет ощутимо "тупее" управляться, нежели сейчас. Для чего говорить о расширении "персонализации" кораблей, а затем делать такие "правки"? Меняется эффективность 10ки, а не проходного корабля, вершины ветки. Здесь каждый микроскопический нерф имеет значение, вы же должны это понимать... по итогу мы получим кораблик, по факту являющийся эсминцем ( пусть и "лидером ), но имеющий перекладку рулей на уровне легких и чуть меньше , чем у тяжелых крейсеров на уровне. Хотелось бы конструктива.

да я уже подумал об этом, выкупить ташкента чтоли. Вот мне Хабаровск не удобен в плане соперника, только если я сам на нём же. А так в принципе тоже не понимаю нытья. Если люди с кд 10сек не могут на 10-12км упреждение взять, то это руки нужно выпрямлять, а не корабль нерфить.

ииии не одного ответа/появления кого-либо из разработчиков в теме.

пару раз тоже видел подобные выкрутасы. Но вот что бросилось в глаза : там уровень игры ниже. Даже на 10х уровнях полно рельсоходов, как у нас на 5м. Ради интереса попробуй как нить поиграть на ЕУ.

ниразу вы конечно не шарите господа. делается как : есть разрешенные регламентом чемпа карты. кэпы каждой команды "черкают" те, что не хотят играть, по очереди. Всё.

На "столкновении серверов" Европа показала, что это стоялово в дымах контрится, и снг составы в большинстве своём были обыграны без шансов и по делу. Хочешь "перезагрузки" интереса, ТС? Погугли, найди записи тех игр, скопируй-дополни-усовершенствуй страты, которые использовали европейцы , удиви всех , возьми топ1, стань звездой, попади в телевизор, подними своё чсв до уровня потолка в школьной раздевалке!

73

Если уж хабаровск такая имба, как тут хейтеры доказывают, почему тогда шимок, гирингов, флетчеров и югумо в рандоме в каждом бою по 2 штуки, и крайне , КРАЙНЕ редко в каждой команде по 1му Хабаровску. Либо 1 либо 0, чаще всего. Выжигает лк? Сколько ему нужно времени, чтобы это сделать скажем с фулловым Кюрфюрстом? а еще есть другие кораблики, которые стреляют, и попадают по вам. А сколько нужно времени шимке, чтобы потопить ту же монтану, своими 100500 километровыми торпедами с альфой в 20к? Только почему то шиму наоборот апают. Хабаровск разрывает шимку? а он как бы для чего в игре то? (Вдруг разрабы не заигнорят) : если уж вы решили нерфить последний корабль в ветке, так делайте это так, чтобы он играбельным остался. По факту ( и пробы на тесте тому подтверждение ) вы добьетесь того, что и так не особо пользующийся популярностью в случайных боях кораблик ,вообще перестанет в них появляться. Чем вообще обусловлен нерф? общесерверной статистикой? Очевидно, что на лидере она будет лучше, потому что на нем ВСЕГО сыграно боёв в 2 с лишним раза меньше, чем на гиринге, и в 4(!) , чем на шимаказе, немца даже не рассматриваю, ибо на мой взгляд там вся ветка провальная, опять же кол-во общесерверных боёв это прямо показывает. Готов поспорить, что если внезапно обнулить статистику по всем трём эсминцам, по итогу общий ПП и другие показатели через допустим 100 000 боёв на каждом будут отличаться незначительно. Да они и сейчас собственно не очень и отличатся. з.ы специально для хейтеров, и тех кто ныл насчет нерфа : мы пересядем на удалого, точно так же будем жечь ваши линкоры, точно так же будем унижать ваши шимаказы и гиринги. Конкретно для вас изменится лишь моделька и название корабля, который вас топит.

было бы четко, если бы ты реплейчик залил какой-нить качественный на ютьюб. Пол года тебя прошу, а ты всё морозишься)

а мне вот 19 не хватает не на Роне не на 10ке. Пво разогнать надо до максимума? надо, иначе с подбитыми аурами просто не сбиваешь самолёты. Только пво требует 11 перков. А еще СИ, Маскировка, и взрывотехник под вопросом, кому что удобно - выбирает сам.Да можно не ставить УОП ( типа модернизация на дальность же есть ), только вот без него не получится всегда успевать прикрывать союзников, да и когда пво начинает работать раньше, самолёты тоже падают раньше - профит очевиден.

Вообще довольно забавно видеть различные вариации возгласов с твоей стороны на тему статистики и прочего в игре, которая не является дисциплиной, и никогда ей не станет, т.е статистика здесь по сути имеет второстепенное значение, потому как "порог" скила довольно низок в силу механики / особенностей. Но даже при этом ты умудряешься фейлануться. мды. Я бы может и померился с тобой онлайн достоинствами в играх-дисциплинах, да флуд бесполезный разводить надоело.