rake1337

ну цель нанести больше урона, заработать победу и тд - есть и без ивентов. А данный ивент сведен к тому, чтобы за конкретный промежуток времени наиграть много боёв. При этом упомянутая "халявка" не стоит потенциально затраченных усилий. Был бы в призах допустим шарнхорст, минимум в 2 раза больше дублонов, неделя-месяц ПА и наборы флажков пожирнее - да, можно было бы сказать , что смысл наигрывать кучу боёв есть. А эсминец 5го уровня, какой бы он там распрекрасный и уникальный не был, все равно останется эсминцем 5го уровня.Т.е фармить он не будет, его будет часто кидать к 7кам, хай лвльные бз на нем не пройти. Лично мне он даром не нужен. Вполне допускаю, что и тем товарищам тоже.

не интересно. всё банально, ничего нового нет , в плане заданий. Можно было и по разнообразней придумать способы получения монеток, да и самих способов побольше. Даже если аналогию с компанией Графа провести - там вариативности было куда больше, и было интереснее. Что касается кол-ва наград и цен на подарки : было бы куда интереснее выполнять пусть и более сложные задачи, чем тупо монотонно много играть. Скажем что-то типа "уничтожить N число таких то модулей на таких то кораблях" было бы уже интереснее. В чем по факту сложность получения призов? Не в сложности выполнения пунктов, а в том что это просто ДОЛГО. Что касается "соревновательной" части : в чем смысл разделения на команды? Соперничество только в общих циферках. Было бы интереснее, если бы допустим игрок огня в бою топил игрока воды и получал бы за это монетку(и). За потопление "состихийника" - ничего не давать. Касательно лавки призов : модернизации эти есть у всех, ведь их запихнули в СК, и они повально падали и падают всем + у многих они и после рангов появились. Да и само использование этих модернизаций - вещь сомнительная. Кроме форсажа, что еще юзабельно? Был бы для них отдельный слот - они бы имели ценность - а так это пшик. Почему приз в дублонах только 2000? Меньшие суммы за меньшую цену сделать нельзя было? Почему нет награды в 7 дней ПА? Рандомные контейнеры были бы тоже "в кассу". В общем как итог : компанией Графа была достаточно высоко задрана планка масштабных ивентов, и нынешний в подмётки не годится "графской". Можно было гораздо интереснее что-то сделать, особенно если учесть сроки проведения - 3 недели. Ивент скучный, однообразный, безвариативный и требующий не столько умения играть, сколько просто большого количества свободного времени. Для себя решил не гнаться за призами, играю будто и нет никакого ивента, т.к низкоуровневый корабль мне не интересен, единственная моя цель - дублоны, дабы приплюсовать свои и купить на какой-либо кораблик голдовый камо. Успею - хорошо. Нет - не расстроюсь.

у меня порой получается поймать какой-то необъяснимый курс, супротив вот так идущих ромбом лк, и ббшки по дуге накрывают кучу надстроек - урон вылетает очень приличный. Насчет зло : он изначально хейтер немецких кр, если что)

в любом случае, даже если циту не пробью - урона влетит в него больше. Чапаева просто проще прихлопнуть и хп у него меньше, потому его и взял для примера. Зачем мне заходить в треньку, если всё в бою сто раз проверено. Все равно из восьмерок будешь больше вытаскивать, и цитки они охотнее отдают. Кстати по поводу амаги ты определись, не выбью я ее, или выбью ? я то знаю что она вылетит. И дальше чем с 5 км. И не обязательно через воду. с 16км выбивал с гроба, причем даже не на 10ке, а на Роне. з.ы если бы его снаряды с такой альфой еще и нормализацию имели, это был бы чит.

K/D/A выше будет это раз. Ага, наличие всяких там чапаевых и тд, которых хлопаешь с залпа не бустанет общий средний, не-не. Идет на тебя амаги в 8 км, которого ты цитаделишь, или ямато, которому ты только надстройки выбить можешь? У тебя против ямато будет урон больше? нет конечно.

Так пишешь, будто он за реальные миллионы рублей продаётся =) купил - пусть стоит, обвесил - выкатываешь время от времени. сидеть в песке - не научишься ничему. Если не играю на 6 уровнях неделю например, сидя строго на 10, захожу и привыкаю к тому, что мне прощают ошибки в позиционировании, маневрах, скорости, позволяю себе лишнее. Возвращаюсь на 10 и на автомате играю первые бои так же - отсюда сливы. Если играть с чуваками, которые слабые - сам таким и останешься. Включи запись реплеев, поиграй на высоких уровнях пяток-другой боёв. Включи реплей - посмотри на свои ошибки, и пробуй в игре их не допускать.

Это больше смахивает на раздутое до небес чсв. Найдется не 1 игрок, который будет играть по схожему с моим набору перков-модернизаций, и будет иметь лучшие либо похожие циферки, с твоими. В принципе далеко ходить не надо https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/674610-Nomen_Est_Omen_/N89a1z8tz2Cj9DnU3DTt1ES4hoM/!/pvp/ships/?bestShip=yamato То что ты пишешь не более чем твоё имхо, и истиной это является только для тебя, и только в твоих руках. Условно говоря, даже если я упорюсь, и отыграю не 1 десяток боёв с твоим билдом , по твоей тактике , у меня не будет схожей статистики, потому что мне не удобно и не комфортно играть с таким сетапом. Даже касательно так горячо тобой любимого среднего урона : каждый знает как классно работает балансировщик, да? Может быть в твоих боях было больше восьмерок, больше рельсоходов, может быть чаще была удобная респа. Куча рандомных факторов, на фоне которых далеко не истина, что ты играешь правильно, а кто-то неправильно.

данный пост можно считать не то что смешным. Он шедеврален. 100/10. как господь. з.ы оч хотелось бы ответ кого-либо из разработчиков прочесть,на этот шедевр.

ну в рамках этой игры можно было бы много чего интересного запилить, согласен. Какой-либо отдельный режим, где были бы у каждой стороны свои бонусы. Возможно на каких-то ивентовых посудинах, либо на строго определенных прокачиваемых, я б на карту океан засунул эсминец с минимальным засветом и запряг по отряду с каждой стороны на каких нить колорадо его искать на время. Да реально за пару часов можно очень много всего придумать.

а ясно. я прост чуть больше года назад пришел из "дисциплин" (в МОБУ одну играл, в топ 100 еу 2 года висел) . там годами антипригарное покрытие 150 уровня развилось, и данную шпилку исключительно как фан воспринимаю, и не особо горю, бывает конечно, но не до такой степени, чтоб с ботами идти играть)) В любом случае, даже если команда тянет на дно - можно индивидуальные показатели не опускать ниже нормы. А общий ПП в 50-52 думаю любому с двумя руками из плеч держать легко.

мне например не нужен песочный эсминец. Буду играть ровно столько же, сколько и до ивента. Если получится успеть нафармить на дублоны - будут моей скидкой на пермофляж к 10ке. Не получится - наберу камуфляжей да флажков. Тоже не особо понимаю всего кипиша.

1) поздравляю с возвращением в РФПЛ. Панч затащил на горбу. 2) угу, разрыв. Я попросту не понимаю , зачем тогда играть в онлайне. Я бы тогда изначально искал оффлайн игру подобной тематики, да и все.

да он вообще не нужен на данный момент. саму игру бы впорядок привести, а потом уже какие-то бесполезные режимы доделывать. То что у вас слабый пк не делает рандом / игру плохими. Моему - 5 лет. Средне-высокие настройки = фпс ниже 50 в рандоме не опускается никогда. Страшно представить, что там за калькулятор при 10 фпс. нетбук, на котором офис лагает чтоли? по теме - лично я пошел изначально за огонь, потому что картинка больше понравилась, ровно с началом ивента. Но то что в боях полно неадекватов весь вечер -факт. На высоких уровнях поменьше. 5-6 вот как раз и заполонили любители кооператива по всей видимости, с 10 фпс. з.ы и еще - кто-нибудь, поясните мне всеобщий ажиотаж вокруг зачиханного лоу лвл эсминца? Он фармит как тирпиц? вроде нет. Ничего такого сверх особенного , встречая его против - не замечал. Так же разлетается с пары залпов, как и его коллеги по цеху. Я лучше дублоны возьму, и это будет почти 50% скидкой на голдовый пермофляж на какую-либо 10ку, которая с ним будет фармить и элитку и серебро.

не пойму к чему вообще споры эти. Зачем пытаться сделать из ББ крейсера фугасополивалку? Это не его. Да еще и 3 очка навыков тратить на это , в ущерб хилке/маскировке/пво/живучести. Все понимают, что фугасы используются редко, и приоритет в ББ снарядах, но при этом тратят 3 очка кэпа на взрывотехника. Да даже вот какой момент очень часто бывает , и думаю не только у меня : идет корабль носом, заряжаются / ставятся на очередь фугасы, даётся залп, и он поворачивается выгодной для ББ проекцией. А у нас фугасы заряжены, в которые еще и 3 очка вбухано. Маразм же, ну.

ваще какая то левая таблица зайди на wowsnumbers и посмотри, то что скинуто в твоем посте - чушь. Да в целом, ты осознаешь, что ты приводишь в качестве пруфа? Ты понимаешь, что есть челики, которые по 150к каждый бой дамажат, а есть те кто дамажит по 40. Складывается их урон и выводится средний. Это доказательства серьезные чтоли чего-то по твоему ? ору. я аргументов привел вагон и маленькую тележку, не смог в прочитать - твои проблемы. человек который вообще в принципе на 10ках не играет, и на обсуждаемом шипе опыта игры не имеет для меня равносилен блондинке, которая капот машины открыла. А что тебе даст статистика то моя? ниче не понимаю, у тебя львная часть боёв до 8 уровня отыграна, иди атлантой дальше играй, какое пари то?Я ж сказал - у меня ВСЕГДА есть ПА, мне он от тебя не нужен. какой еще слив? Я прямо говорю - что человек НЬЮБ в этом корабле, он НЕ имеет опыта игры на нём, как собственно и ты. Очередной песконагибатор берется чего-то там анализировать, да еще и в чужой диалог влезать) а что, они всегда честны чтоли с нами? Тебе самому то не смешно? Здесь все делают одно и тоже - проводят свободное время. Странные у тебя понятия о "вытирают ноги".Неофициальная статистика как раз говорит о том, что разрабы и нытики не правы, не выбивается сабж из общей картины.

так это, я свечу же торпеды ГАПом, да еще с гк настреливаю, больно. да еще пмк что то критует / дамажит. да и у меня и свои торпеды есть, от которых ему тоже увернуться нужно. Если в таком сетапе, я обычно только от авиков умираю, либо от ЛК. А и еще - когда привыкаешь играть на 10ках, на Шпее легче намного, уровень игроков отличается, ошибаются много. Кстати по счет пемека - бывает и по 2-3к очень быстро вынимает из эсминцев. Незнаю, не лукавлю ни в коем случае - эсминцы вообще проблем не вызывают.

да я тоже брал, и поджигателя брал. Причем без взрывотехника и флажков даже. но только вот это никак не отменило общей ненадежности местных фугасов(

нет , не можешь. детский сад только можешь разводить, и флудить еще.мне не нужен прем аккаунт ) он есть всегда.

как это относится к тому, что само суждение об имбовости - абсурд? по прежнему аргументов нуль.

почитай тему пожалуйста. а то тут щас опять дискуссий на 10 страниц будет. (офк маскировка, ток псссс)

Граф - одно сплошное преимущество перед нюрнбергом.

при всём уважении, но мы оба знаем насколько рандомны пожары в этой чудесной игре, а у немцев такое ощущение что они в 2 раза рандомнее. да и спорный момент , сравнивать прямую и мгновенную кучу урона с постепенным. ну это понятно, ну концовки боя тоже разные могут быть. Хилка же есть, которая будет постоянно этот буст от перка понижать, да бывает еще и такое - что торгуешь бортом, а по тебе не попадают. Или вот еще вопиющий факт, я кстати поражаюсь ему постоянно, или мб мне везет, но : оочень часто на дистанции ближе 15км линкор идущий бортом даёт мне 1 залп, если я уворачиваюсь, либо успеваю нос поставить - он забивает на меня, и стреляет в кого-то другого, а я каждые 10 сек вынимаю из него по 10к и выше. Т.е моё хп в принципе не просаживается настолько, чтобы был чувствительный буст от перка. Такое частенько бывает.

вода одна, не увидел аргумента не одного.Тактика "заливать всё до чего дотянешься" применима к 80% кораблей в игре, и что? Любой не торпедный корабль и не авианосец , который не стреляет - бесполезен, ваш кэп, Вывод о его чрезмерной эффективности откуда взят? на основании чего? в сравнении с чем? Конечно ГК эсминец на ГК будет чрезмерно эффективен в сравнении с торпедным эсминцем, либо эсминцем универсалом, это как бы логично.( насчет немца не скажу ничего - их мало, да и ветка фэйл) Другие эсминцы могут и большие "цифры" генерировать, причем за куда меньший промежуток времени. Много нужно времени, чтобы представить, сколько времени нужно гирингу либо шимаказу для того чтобы разобрать фулловый Кюрфюрст? А хабаровску, хм в разы больше, чем любому из них. Авианосец? так даже 8ой АВ средней руки может законтрить хабаровска в хлам от и до. Линкоры? так для Хабаровска тоже лучше большое их количество, он очень распрекрасно схлопывается от крейсеров с хорошей баллистикой и чем их больше - тем хуже для него, и даже сейчас с нынешней маневренностью увернуться от залпов нормальной Москвы или Гинденбурга бывает крайне трудно. А не увернетесь - получите распишитесь -10 000 хп за один залп ББ. Только вот у нас 8 из 10 игроков по Хабаровску фугасами стреляет, что менее эффективно. Люди не имеют корабль в порту, либо не имеют на нём и сотни боёв, зато массово судят о его возможностях, при этом повторюсь - большинство даже не знает как против него действовать в бою, и вместо того, чтобы разобраться и находить пути противодействия - НОЕТ и клянчит ненужные нерфы, убирая таким образом из боёв контру торпедных эсминцев в лице Хабаровска. Я последние 4 боя на молотове по 100-150к дамажил и потопил 7+5+6+4 кораблей соответственно. Но я же не бегу просить его нерфа, или не веду каких-либо суждений на эту тему, верно? Вы сами пытаетесь приплести статистику, при этом ее как бы нет. От слова совсем. И не только у вас, а в общем по серверу - боёв на шипе намного меньше, чем на конкурентах. Для того чтобы делать какие-то +- объективные выводы ПО СТАТИСТИКЕ, нужно чтобы было из чего её собирать. Из ваших 10 боёв? А как вам информация о том, что обсуждаемых кораблей всего порядка 3000шт на весь сервер? А еще можно посмотреть общее кол-во боёв по всем кораблям на многих чудесных сайтах, где отчетливо видно , что конкретно у хабаровска в 4 РАЗА меньше боёв сыграно по всему серверу, чем у шимы. Да и просто если сделать некий сбор статистики, отыграв на 10 уровне несколько дней пяток-другой боёв - можно увидеть, что Хабаровсков абсолютное меньшинство, зато в каждом бою : флетчеры, шимаказы, гиринги, югумо. Наверное это потому что Хабаровск имба, а они слабые, и игроки у нас мазахисты, да? Судить о том, кто и что получил за 10 БОЁВ не корректно, вот если бы вы за 100 получили конкретную ачивку 30 раз - можно было бы делать какие-либо выводы. з.ы - я уже выше написал - я могу вам абсолютно про любой корабль сказать и обосновать, что он вне баланса, следуя вашей же логике. как два пальца.

ну как бы у советов в обеих ветках данная тенденция просматривается - они не про ближний бой. Киров на 5м уровне в нормальных руках - сильнейший. Ни у кого нет такой дальности. Молотов на уровень выше, чуть лучше по ТТХ, но при этом воюет с абсолютно другими соперниками, и вполне успешно... при худшей дальности..

Доброго времени суток, мистер Росстат. вопрос номер раз : а как вы это так вывели, 100 тыщ урона прямо таки на легке и 2-4 фрага, на основании своих 10 боёв?) у вас вообще МИНИМУМ боёв на ГК эсминцах, зато вы рассуждаете о нерфах, и кто чего заслуживает. Вопрос номер два: почему я весь бой не вижу шимаказ, а он торпедами по моей броневанне 20тыщ отрывает каждой сарделькой? Как это я не вижу корабль весь бой? такого быть не должно. Он заслуживает нерф! В голову мысль то не приходила, что у каждой 10ки, каждой ветки есть какая-то своя особенность, которая сильнее всех остальных? Вот условный линкор хотя бы ВИДИТ Хабаровск, который по нему поливает фугасами, и он имеет шанс по нему попасть и забрать его. Он видит шимку? Он плывет, тут непонятно откуда 150 торпед - порт.Это в балансе? Почему не нерфят минотавр? Это крейсер, а у него скорость перезарядки гк быстрее эсминца, такого быть не должно! Почему он хилит себе больше чем линкор? Такого быть не должно. Почему у него башни крутятся быстрее любого эсминца? такого быть не должно! не должно!!11 Так ответьте пожалуйста, уважаемый, почему другие десятки имеющие ярковыраженные сильные стороны , за счет которых абсолютно ЛЮБОЙ корабль 10 уровня является имбой, по вашему не заслуживают нерфа? Потому что они в балансе? могу абсолютно на примере любого корабля доказать - что это не так.