rake1337

хахаха , а я наоборот в пмк обмазался и в клинч хожу, фанюсь с ГАПом. И каждый второй бой против меня то 2 6авика, то лекс, то сёкаку

ну незнаю-незнаю. С хорошего фугасного залпа можно шотнуть фуллового - с ббшек очень редко. Входит хороший урон, но убить далеко не всегда выходит, ну у меня. может у других и не так, мы же все в разные корабли играем.

Свежесть Альпийских вершин

Выполнил задачу за последние пару дней порядка 5 раз на Шпее и Гинденбурге. Любой в общем то , заточенный в пво крейсер ее изи выполняет. Нужен просто авик в бою, затем выбираешь какую нить ванну без пво, которую полюбому АВ будет топить, т.к пво у нее нет. Ну допустим изюм. Вот собсно и все... А награда и правда смешная.Штук 10 флажков и 100к серы и то адекватнее было бы. 19:49 Добавлено спустя 1 минуту ничего подобного, я и 40+ сбивал и не получал "чистые небеса". Их сейчас довольно сложно получить, вроде будут исправлять. Получил за последнюю неделю только однажды, сбив 62 самолёта Тайхо на Гинденбурге.

53 боя, это я бы сказал минимум, после которого должно уже понимание прийти. Какой там у бенсона или мэхана дпм дальше 8 км напомни? 0 мб? Пока их снаряды долетят, капитан Огневого покурить сбегать успеет. Какие короткие дистанции? Вся суть абсолютно всех советских эсминцев, за исключением Хабаровска ( ему всё равно, он нагибает всех ) - держаться на дистанции МИНИМУМ 10 км от противника. А что в твоей статке оценивать то? Ты не можешь в ГК эсминцы. Это тебе любой скажет. Опять же, как ты можешь оценивать бенсона или мэхана, если ты на них не 1 боя не сыграл? Хотя, я чекнул статку по крейсерам. Ты и в них тоже не можешь, у тебя средний урон на крейсерах 8 уровня в районе 30к. Может стоит перестать почём зря хаить Огневого, и посмотреть различные видео, стримы, мануалы по стрельбе, тактике ведения боя? Исходя опять же из твоего среднего урона и общего % побед , можно сделать вывод - если бы не твой нагиб лягушатника на 1х уровнях , то у тебя были бы твои законные 45%, а никак не 54.

Попробуй по ним ББ работать, у немцев же они какие-то не такие... У меня довольно сносно влетает с ббшек по всем эсминцам, если стрелять примерно в середину силуэта.

шинономе вроде немножко фармит. Арп и дракон получается имеют только бесплатный камуфляж на каждый бой, а выносят серебра ровно столько же, сколько прокачиваемые аналоги. Вообще из всего что была возможность получить бесплатно за последний год кроме Шпее ничего больше прем кораблём и назвать нельзя.

почему у меня в голове будто это не так? А с модернизацией на обнаружение не стакается? Я выходит перепутал.. извиняюсь)

не так давно собрался с силами, обновил своё личное антипригарное и добил таки несчастные 70к опыта до Хиппера. Более менее что-то начало получаться только после установки перков и модернизации на поворот башен ( пускай даже в ущерб перезарядке - без этого они просто приварены). Играл как на бритах - строго от 1го типа снарядов, будто бы ББ у меня нет, ну соответственно взрывотехник + флажки. Шанс поджега шикарный, дамаг с фугасов входит порой и по 5к с залпа в какой нить колорадо. Просто на ретираде выжигал очень хорошо. Смог только так. Да и то, как смог : 74 боя 53%побед и всего 45к среднего . Мб как нить выкуплю его, и попробую уже имея опыт еще раз на нём скатать десяток-другой боёв.

Ой, забыл дописать после прикрепления ссылки, что ничего не понял. Как понять перемножаются? Там не написано что их дальность складывается, ничего не понял про это перемножение ( тройка по математике ). 17:24 Добавлено спустя 2 минуты 3.35 у меня, чето думал побольше. Хотя брал и чистые небеса, и только за сегодня "кто в небе хозяин" 3 раза. Смысл смотреть серверную статку? Даже по теме видно, что многие ГАП юзают. Да и даже если человек играет с заградкой, далеко не факт, что он будет целенаправленно сапортить, как пво баржа. Я лично так делаю всегда, даже в ущерб настрелу по кораблям. Суть... суть в том , что не только я тебе писал : при полном ПВО фарше у Графа нет проблем не с одним АВ против которых он попадает. В противном случае - мы корм для любого авика практически.

Щас бы на такой отличный кораблик , как Шарик жаловаться и быть недовольным. Он офигенен.

никогда ГАП не стакался с перком командира и модернизацией на обнаружение, а тут внезапно работает? Перк + модернизация в связке, да работают - с ГАП - нет. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Обзор_и_маскировка

не я выбивал, но последнее время всё реже и реже. На гиндене например даже норке не выбиваю цитки. Решил на выцеливание этого дела забить, и просто стреляю ровно по середине корпуса, туда где начинается палуба. Цитаделей нет - зато гарантированно высокий белый урон. Если какая-нить айова так ко мне идет, то она в принципе получает -пол кабинета очень быстро.

крч, рассказываю секретную тактику нагиба на советских эсмах , которую мне поведал сам Разбойник , ток не говори никому! Обмазываешься значит всеми нужными им перками, без всяких там инвизов и прочего, флажками обвешиваешься. И забываешь вообще о том, что ты эсминец. Забываешь от слова совсем. Идешь туда, где есть вражеские броневанны. И с дистанции от 10км и до предельной жгешь их. Всё собственно.

ой, уважаемый, корабли на тест говоришь? Чесно, 8 из 10 тестеров на новых кораблях сливаются в рандоме в первые минуты, и потом по результатам таких вот турбо проверок корабль в продакшн выходит...тебе ли не знать. Про гайды - не, я не дорос еще, и потом - не вижу смысла писать то , что и так очевидно. Стараюсь абсолютно все играемые кораблики настраивать по своему, постоянно ищу что-то новое и экспериментирую. Вот сейчас добиваю гинденбурга в фулл пмк билде, нравится. А огневой что? советский гк эсминец, и нечего придумывать: никакие инвизы ему не нужны, единственно верный билд, который сохраняет его эффективность - дефолтный билд советских гк эсминцев.

вот чудак-человек. Заморочился ведь, время потратил. Я тебе еще раз повторяю : пво при должном внимании под заградкой сносит самолёты лекса. Про авики ниже я промолчу. 13:42 Добавлено спустя 1 минуту не, бдительность не работает вместе с ГАПом. Либо то либо то. А по поводу 2х самолётиков - полностью согласен, 6 минут летают и светят торпеды вполне себе хорошо. А еще при налёте вражеского ав тоже помогают.

да он так же выложит нереальный для 99% игроков результат и скажет все нормально. Ему по боку какой корабль по моему. Эсминец, советский - изи 100к за бой как минимум.

да нет в принципе, я на нём на любой дистанции себя комфортно ощущаю, вообще считаю его лучшим шипом 6 уровня без вопросов. Просто в клозе не достаёт маневренности,скорострельности, поворота башен, как для крейсера разумеется. Да и если я иду в такую драку, как бы спалить момент когда пустили торпеды и поменять курс легко - зачем мне ГАП для этого? Увидел что противник вывернул для пуска торпед - сбросил скорость, поменял курс. Для чего ГАП? "Чтобы ходить в дымы"? Увольте, не Графское это дело, чесслово. Про длинную руку : как только получил сабж за БЗ обмазал его в пмк, и очень нравилось. Сейчас вот авики прокачаются дальше, сниму пво билд и снова пмк одену, вот тогда и натяну снова ГАП.

++ любой кр, любого уровня, который подставляет борт очень быстро разлетается на куски. В общем то и линкоры так же. Заметил, что многие игроки на ЛК настолько привыкли, что все крейсера фугасами в основном поливают, что не стесняясь в 10-12км бортом идут, ну и получают по 10-15к за залп . Рона пролетел, взял гинденбурга. Во истину он все страдания на Йорке окупает.

эм, под "не имеет боёв" я подразумевал число менее 10. Да даже 10 мало. Чтобы какое-то мало мальски адекватное мнение составить о каком либо корабле, нужно куда больше сыграть. а ты в логику. кол-во боёв ничтожное, я это имел ввиду. Расскажи мне , как огневой проигрывает дуэли мэханам-фарагутам-сухарям и прочим, кто даже не достреливает до него. Нуда, меньше у него на пару стволов, и че? Это отменяет шикарную баллистику, хороший урон с ОФ и шанс пожаров? Это мешает найти какую-нить броневанну и жарить её на форсаже? У тебя большинство боёв на торпедных эсминцах, да на амерах. Ты просто еще не смог в советы, зато уже рвешься поливать их фекалиями, ничем не лучше ТСа, что у 1го что у 2го опыта игры на сабже минимум, зато познания просто таки 100%е во всех тонкостях.

у него даже на новом огневом боёв то нет. Но не так уж он и плох. Поджоги там стандартные-советские, пару орудий не хватает, да. Но если есть перк и флажки, вполне нормально он поджигает. Просто в целом пожары понерфили : на 1% порезали перк и апнули противопожарку, которая есть у каждого уважающего себя ЛК старше 5 уровня.

Ну сравни его маневренность с кливом, буденым, нюрнбергом. Ну а какие они? Именно рандомные. Получше конечно чем у гнези или бисмарка-тирпица, в плане точности - но она тут далеко не крейсерская. Манёвра от торпед? Ну из прям инвиза их может кинуть кто? Фубуки? их мало. Вообще в основном сейчас одни советы в рандоме. Сближении с дымами? зачем вообще идти на нём в ближний бой , да еще против брита? 12-14км вот его дистанция боя. То что есть торпеды, совсем не говорит о том, что нужно выходить на дистанцию их пуска. Я как бы в курсе для чего нужен ГАП и что он даёт, но я лучше буду внимательнее насчет торпед , и не полезу в дым умирать, чем умру от 1-2 заходов 6-8 ав. И пусть даже не в каждом бою есть авик, а эсминцы и бриты есть почти всегда, зато когда он, этот авик будет - я могу : -прикрывать союзный лк / крейсер с плохим пво -зарабатывать кучу лишнего опыта и серы за сбитые самолёты -не менять курса и направления , если вижу самолёты в небе -могу не уходить в манёвр при виде тех же самолётов, подставляя врагу борт, я просто жму заградку и забываю про небо от слова совсем. з.ы видел бы твой пост раньше, кучу скринов бы наделал , когда из 10 боёв подряд против меня в 7 из них был авианосец, и не будь у меня пво сетапа - я бы слился.

А я ломаю систему - кэп 19 перков , фулл заточка на пво + модернизация соответственно. Последнее время авиков в бою по 2 шт попадается, устал уже получать "кто в небе хозяин". Члены секты "ГапВсемогущий" обычно живут до 1го авианалёта, а я унижаю лексов и сёкаку Насчёт перегибает не сказал бы, но он силён, и реализовать его силу не так уж и сложно.00:13 Добавлено спустя 3 минуты Почему оно сбивает самолёты 8 уровня, если оно посредственное? Только у Кливленда на уровне лучше. И потом , так сказать к слову : посредственное ПВО у молотова. Вот там да - при полной упоротости в пво не сбивает ничего, даже под заградкой. А у Графа на этом фоне всё отлично. Да и зачем ГАП для корабля, который по сути эсминцам то ничего сделать не может : не скорости, не маневренности, не быстрой перезарядки, да и орудия рандомные, даже по крейсерам косит, что говорить про эсминцы.

6 , 8 и начиная с 5го 8-9.

там перки на пво ставишь, модернизацию на дальность пво и под заградкой даже лекса не чувствуешь.