rake1337

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84093-основы-успешной-игры-на-советских-эсминцах/

ну иди на 6 крейсере типа аобы или молотова повоюй против хипперов, бисмарков, каролин, там киевов. При этом на всех перечисленных "от балды" сейчас повоевать против 10к - ИЗИ.

как это связано с балансировщиком? можно пояснить? Я насколько заметил, даже у премиумных кораблей нет "льготных" боёв. не думаю что прем аккаунт влияет как то

плюс мильон. любая восьмерка проще на порядок играется на дне списка, чем 6ка. И потому что во всех ветках как правило качественный рост ТТХ кораблей происходит на этом уровне, да еще слот модернизаций. Мне например на том же Чапаеве без разницы от кого уходить с залпа в порт - от Ямато или от Амаги. Мой геймплей не меняется. А что делать, если на условном Кливленде или там Аобе попал против бисмарков, амаги ?Ничего не сделаешь, мечешься по карте, в поисках таких же "удачливых игрунов" как ты.

редко, но бывает. В основном у меня подобный "баланс" во время, когда онлайн маленький. лично для себя причину решил видеть именно в этом. Хотя вот толи вбр меня не любит, толи что-то не так : допустим выхожу в бой на 10ке , любой не важно - обилие 8ок в обеих командах, т.е играешь в абсолютном топе. Выходишь на 6ке , не важно премиумной не премиумной - 5 боёв и все 5 на дне списка, против 8ок.

а я вот как то продал Курфюрст ( сгорел от авиков и отсутствия птз на тот момент ), а кэп с фулл заточкой в пмк остался, 19 перковый. Катаю Графа обычно в пво, и буквально пару дней назад вспомнил про кэпа с Курфюрста. Усадил этого ганса на Шпее... и мне нравится! воткнул ГАП, модернизацию на пмк . 6 км правда всего, но если мои молитвы слышит ВБР и в бою нет авиков, фан на ближней дистанции гарантирован. Оно конечно не в какое сравнение не идет с пмк бисмарка и выше, но как не крути это лишний дамаг в ближнем бою. Весело.

не, я понимаю что он там даёт 0.2% или скок там, я имел ввиду какую то ощутимую прибавку.

Хорошо что юмор уловил ) ну я могу продолжить, изи : лучше иметь 20км дальности, чем их не иметь ...)) Я к тому вёл - что у любого сетапа и билда есть свои + и -. И в различных ситуациях лучше тот или иной. универсального к сожалению нет. А кому как играть комфортнее - дело каждого. Насчет циркуляции - такое себе на самом деле, у минотавра че там с башнями?) Насколько упал бы его дпм, не будь таких башен? Вот я как-то руководствуясь этим и стараюсь ускорить их на любом корабле, но это не более чем личные предпочтения, не считаю это 100% верным выбором разумеется. Япами не играл и не буду, ибо геймплей скучный, да и про их приваренные башни наслышан. Кроме шуток - я согласен полностью, что если играть с досыпателем - то смысла от перка на поворот башен нет, если без него - то есть, что еще туда ставить ? отчаянного, который может за весь бой и не работать толком? ИПС? мы же не эсминец... рули-двиг вроде не вылетают особо. Перки , дающие мизерное уменьшение кд ремки и снаряжения? - пробовал их , не заметил разницы. Да и 1 из них флажком заменяется, хотя возможно перк + флажок вместе дадут более весомый эффект, но чет сомневаюсь.

capez007 (11 апр 2017 - 23:24) писал: Всем здравствовать! Докачался до Хиппера, кэп пока на Шпее обучается, а посему несколько вопросов уважаемым хиппанам, в смысле хиппеведам, или хипповодам? В общем всем! Насколько сильно меняется тактика по сравнению с Йорком? Юрик как ни странно зашёл нормально. Ну по перкам вроде уже много сказано,у меня на немцах- приоритет, наводчик, ипс, БОП, УОП. Наверное нужно менять? Заранее спасибо! Тактика меняется целиком и полностью. Йорк играется от фугасов, Хиппер и далее - имеют отличные бб и хорошую балистику. Не боясь стреляй ббшками 70% случаев, даже по эсминцам - профита, чем от недофугасов больше. Фугасы только в корму и в нос линкорам. По перкам - всё в пво, всё остальное по вкусу. Ну и взрывотехник на бб крейсере не нужен, бесполезная трата 3х очков. Фугасирование на предельной дистанции - к советам и япам. capez007 (12 апр 2017 - 10:27) писал: Спасибо! 22 сек. в принципе согласен нормально, жалко чуть опоздал на скидки перков, щас бы хп прикупил, как раз хватило б. Или ему не шибко нужны? Хотел спросить про отчаянного, кто нибудь ставил? если активно играть и маневрировать , то это много, особенно если учесть, что весь борт надо считай выставить для залпа. Из 2 токена больше брать , кроме башен нечего : отчаянный ситуативен, и работает не всегда, да и максимальный его профит совсем на лоу хп - когда ты можешь утонуть в любой момент, возможно с максимальным приростом дпма даже и не сделаешь и залпа. Башни крутятся у тебя быстрее ВСЕГДА. Весь бой. от начала и до конца. Хп? какие еще хп? Этот перк ставится только на топовые эсминцы. У тебя очков выше по ветке не будет хватать и так, а ты их на всякую бесполезную ерунду тратить собрался ) . ПВО - всё в ПВО. Авиков вообще замечать не будешь, союзника прикроешь с заградкой даже от мидвея. Многие скажут - авиков мало бла бла. Им рано или поздно сделают нормальный фарм , рано или поздно те, что сейчас на 5-7 уровнях( а их там часто по 4 в бою ) качнут себе лексов и сёкаку, а ты будешь с перком на хп...

MAECTPO_09 (12 апр 2017 - 09:06) писал: Забавно читать подобные вангования поведения в бою, основанные лишь на догадках после копания в чужом белье чужой стате. Я вот не припоминаю, чтобы выкладывал хоть где-то кучу реплеев со своей игрой . Играть нужно по ситуации, а не всегда ломиться к точке. Когда на Зао прикрываю эсминца на точке, то стрелять обычно начинаю только тогда, когда разворот уже почти закончен, так что в циркуляции напихать полный борт уже не смогут. По уходящему и повиливающему кормой Зао попадать весьма непросто. Spoiler Кстати, у вас скрин типичного полировщика синей линии - ни одной ленточки, говорящей о ближнем бое или действиям с точками (спишем на стандартный бой) вот именно поэтому, пока есть возможность закрыть статистику - я ее закрыл. Чтобы всякие индивидуумы не делали каких-то выводов из сухих циферок, которые безусловно что-то значат, но не отражают всей сути. Даже те же цифры среднего урона на Гинденбурге : Кто то может с 20км аутизировать фугасами, и менее 120к за бой не набивать, а кто то может играть с ГАПом и на точках в клозах карать эсминцы, а кто-то еще играет в пво-сапорта, и приоритетом для себя ставит прикрытие с воздуха. Я не хочу сказать что 50к среднего на 10м крейсере - нормально, но и цепляться за эти цифры, не зная манеру игры конкретного человека - глупо. 17:05 Добавлено спустя 4 минуты Modzh_69 (02 апр 2017 - 23:34) писал: С 18-19км стрелять ББ-шками смысла не вижу. Разве что шальная где-то залетит, но шанс минимален. А вот пожарчик как по мне самое то. сегодня прямо вспомнил данный пост, после того как 17к дал по ямато ББшками с 20.0 км, практически в ровный борт и по надстройкам - но факт есть факт. Даже если это 1 шанс из 100 - он все равно ЕСТЬ. И очень приятно, когда такое выходит ) И вспомнил ребят с досылателем, которые говорят, что им 17.8км ( по факту же еще меньше..) хватает. 17:10 Добавлено спустя 8 минут Detonat0r (10 апр 2017 - 10:47) писал: Зачем Гинденбургу поворот башен, если они у него без данного перка и с досылателем крутятся гораздо быстрее, чем у японцев и американцев с перком и без досылателя? для того чтобы в клинче не тратить лишнее время на сведение, для того чтобы успеть поймать на ошибке противника, для того чтобы опережать такие же Гинденбурги, с менее шустрыми башнями. Думаю аргументов предостаточно) К дополнению о досыпателе, что обсуждали выше : сухо мы имеем на 1 залп в минуту больше , но - на почти 3км меньшую дальность гк, и более тугие башни. Каждый раз, когда шотный кораблик будет уходить от тебя на 18км , помни о досыпателе. Каждый раз когда будучи шотным - сойдешься в клинче и тебя подведут более тугие башни - помни о досылателе =) Ducking_fonk (12 апр 2017 - 18:38) писал: В этом бою 93000 урона по Курфюрсту. Ближний бой? Не надо воспринимать всё буквально. И да, я еще с 2010 года хорошо разбираюсь в игроках, посмотрев статистику. В этом нет ничего сложного. По статистике Петя получает 20 тысяч рублей, а Вася 100, а Валера 5 тысяч.. Средняя зарплата 80. Улавливаешь? У всех разные приоритеты в бою. Что ценнее - убить хабаровск и шимаказ, и иметь 40к урона за бой, или сжечь с 20км Изюм и иметь 80к за бой? Ответ очевиден, а тем не менее в статистике это 40к против 80. разбирайся еще.

у меня нет союзников. мои союзники адекватны в 1 бою из 10. Так я и не рассчитываю, что он конкретно в меня упорется. Я просто хейтер плоскопалубных, могу весь бой проплавать рядом с союзным 45% изюмом, только ради того, чтобы сбить ВСЕ самолёты этой ***, могу 20км плыть к кораблю, которого фокусит авик, опять же только ради самолётов. Я не толщину брони имел ввиду а конкретно ее особенности, а то что москоу ощутимо сильнее выхватывает, чем сабж ты учёл?) в моих боях орудия москвы не шатают никого. Во перых их очень мало, самих крейсеров "москва", во вторых они чаще всего весь бой проводят в 20км на фугасах. про демойна поржал. пока его бб долетят, я покурить успею сходить.

нормальный 9-10 авик без заградки спокойно вас разнесёт. Сабж универсален, спору нет и в ближнем бою наваливает, дай Бог. Но: если играть без заградки : на карте отсутствует боевая единица с уроном пво в районе 3000 (!) в секунду, которая может с 7км эффективно защищать и себя и любого союзника. Тогда и досылатель нужно ставить, ведь мы же в ближний бой идем, у нас же ГАП. А досылатель тормозит наши башни, а в клинче это критично, поэтому нужен еще и перк на поворот башен... Предбоевой экран загрузки боя - чек графы "пво" / 1 любой пробный налёт - у хай лвл авиков куча самолётов, соответственно - он видит , что ты без пво = ты поиграл. Я лично путём кучи тест боёв для себя решил , что не нужен мне досылатель, и посему башни и без перка крутятся бодро. С ним 20.7с. Перк на маскировку я взял для того, чтобы в некоторых ситуациях иметь возможность первого залпа и ухода в манёвр, и в целом комфорт игры повысился. Лучший корабль, это не тот, кто всех без шансов разбирает, а тот что максимально гибкий и универсальный, Гинденбург именно такой. Чем это он значительно уступает Москве? он намного меньше урона впитывает, он лучше маневрирует. У него лучше ГАП, лучше ПВО. Он намного сильнее Москвы в ближнем бою против любого корабля, у нас 16 топоров. У Москвы только фугасы лучше. Но нафиг мне эти фугасы, если я Ямато цитадели могу выбивать? Как понять не о чем по сравнению с Ямато и Курфюрстом? Он как боевая еденица сильнее, что первого, что второго. При дуэли , если не получит кучу рандомных цитаделей - в состоянии разобрать любого из них. Напомни ка мне, как весело живут броневанны, когда ими в серьёз начинает интересоваться 9-10 авик? А Гинденбург - безшансовая цель для любого авика в игре при полном пво билде. оч пригодится, по идущим НЕ носом/кормой. Зато либо минус СИ, либо минус маскировка , либо минус что-то из пво. нет спасибо.

мы вот так же сидели всем скопом хабаровск нахваливали и вон итог. мне кажется надо побольше ныть, про недамажащие снаряды гинденбурга, плохие фугасы, большой засвет. Если серьезно - целиком и полностью согласен. Шип универсален, и в любом сетапе и при любой тактике - крут. Причем я не понимаю достаточно уважаемого человека выше , который пишет дескать с 18км стрелять бб нет смысла. Стабильно вынимаю по 5к из надстроек любого лк даже с такого расстояния. Фугасы только в нос использую.

на 48 узлах влетать на точку, разрывать пополам шимаказогирингов и плавно переходить к сжиганию каждого сантиметра броневанн на карте. жаль , что разработчики против.

да всё равно вы, любители броне ванн найдете на что наныть.Так чисто, небольшой личный опыт : из условных 10 лк, стреляющих по хабаровску на 10-12 км попадают более менее 2-3. Не могу назвать себя даже просто любителем ЛК, иногда поигрываю ими - не более, да и то только немцами - и проблемы, причем реально проблемы и подгорания у меня вызывают только яп эсмы, особенно на картах с кучей островов. А так - если 2 условно одинаковых по скилу игрока на киеве и бисмарке например, я не уверен что киев затащит не напрягаясь, да и долго это будет, даже если он не утонет. А вот например Ширатсую или чет подобное справится куда быстрее. молчу про Шиму. Но никто не ноет насчет Шимы почему то. какая историчность? мы не в симулятор ведь играем. Это игра, и здесь должен быть баланс и равенство, а не историчность.

угу((

что то около 100к за бой+-

ээ, а почему нет? сейчас быстрее и проще 19 перкового кэпа прокачать, чем раньше, да и элитный опыт тоже штука классная.

кстати после 0.6.3 уменьшился фарм на сабже. Никто и не заявлял, что Шпее фарм машина, но доход за любой бой упал на порядок. При прочих равных, выходя с 3 голдовыми расходниками, премом и флажком я выносил за бой больше, чем на том же самом Молотове. Сейчас же, даже если +- одинаковые результаты будут, Молотов получает больше.

Утро доброе. Прочитав бюллетень разработки, а конкретно балансные правки касающиеся "Хабаровска" вспомнились заявления ув. разработчиков, во время добавления новых перков командиров и переноса некоторых старых в другие токены : Добавлением новых, и переносом некоторых имеющихся навыков на другие уровни мы стараемся добиться возможности настройки корабля под личный стиль игры. Дословно к сожалению не помню, времени на поиски в данный момент нет, но суть я передал. Так вот, на фоне подобных заявлений у меня встал вопрос : о какой заточке корабля под себя может идти речь на фоне запланированного нерфа Хабаровска? По сути этим нерфом вы загоняете игроков в тупик - не оставляя абсолютно никаких вариантов в плане модернизаций : с новой перекладкой не останется выбора, кроме как устанавливать 2 слота на рули, и даже с ними корабль будет ощутимо "тупее" управляться, нежели сейчас. Для чего говорить о расширении "персонализации" кораблей, а затем делать такие "правки"? Меняется эффективность 10ки, а не проходного корабля, вершины ветки. Здесь каждый микроскопический нерф имеет значение, вы же должны это понимать... по итогу мы получим кораблик, по факту являющийся эсминцем ( пусть и "лидером ), но имеющий перекладку рулей на уровне легких и чуть меньше , чем у тяжелых крейсеров на уровне. Хотелось бы конструктива.

да я уже подумал об этом, выкупить ташкента чтоли. Вот мне Хабаровск не удобен в плане соперника, только если я сам на нём же. А так в принципе тоже не понимаю нытья. Если люди с кд 10сек не могут на 10-12км упреждение взять, то это руки нужно выпрямлять, а не корабль нерфить.

ииии не одного ответа/появления кого-либо из разработчиков в теме.

пару раз тоже видел подобные выкрутасы. Но вот что бросилось в глаза : там уровень игры ниже. Даже на 10х уровнях полно рельсоходов, как у нас на 5м. Ради интереса попробуй как нить поиграть на ЕУ.

ниразу вы конечно не шарите господа. делается как : есть разрешенные регламентом чемпа карты. кэпы каждой команды "черкают" те, что не хотят играть, по очереди. Всё.

На "столкновении серверов" Европа показала, что это стоялово в дымах контрится, и снг составы в большинстве своём были обыграны без шансов и по делу. Хочешь "перезагрузки" интереса, ТС? Погугли, найди записи тех игр, скопируй-дополни-усовершенствуй страты, которые использовали европейцы , удиви всех , возьми топ1, стань звездой, попади в телевизор, подними своё чсв до уровня потолка в школьной раздевалке!