rake1337

пусчай отдают - я не отдаю ) я лучше возьму профилактику и что-то из 2го . Конкретно на гиндене мне кажется это попугайство какое-то. Увидели надпись "уменьшение перезарядки" и побежали ставить, а то что даёт фигню, и башни замедляет. Да какие предпочтения? Я говорю о том - что вот я условно иду на точку на гиндене и ты идешь на точку на гиндене. в 20 км светится линкор. Я по нему дам 3 залпа полноценных, пока ты только выйдешь на дистанцию стрельбы. Наличие дальности что, сделает меня в ближнем бою слабым чтоли? нуда, на аж 1 залп в минуту. При том что большинство кораблей за считанные секунды схлопываются. Кстати в данный момент тестирую билд пво-живучесть, всё никак не могу 10й авик в бою поймать.

Так в том и суть, что это лидеры, но универсалы. Они могут и то и то.

ну 2 фееричных боя, это определенно аргумент =) у зао при всей моей ненависти постабильнее дамажку получается наносить) пару раз попадались такие, которые даже почти забирали мой дирижабль. с демойнами у меня тоже все нифига не просто, они встают ромбом включают задний привод и часто первые залпы не ловят НИЧЕГО.. Либо 590, либо 0, либо 1970. При этом ввиду нашей жирности в плане обилия надстроек - вынимают нормально урона. А чего досылатель то так вам всем нравится?на 1 залп за 60 секунд больше. 6-12 снарядов, которые неизвестно попадут куда-то или нет, а если попадут - какой урон вылетит тоже рандом. насчет взрывотехника тоже думаю, но как то мне совесть не позволяет из бб грейсера делать фугасополивалку. Хотя шанс с флажками получится 17% з.ы сыграл порядка 10 боёв с досыпателем и взрывотехником. На помойку. дальность однозначно лучше, лишние пару км вне засвета (то бишь маскировка) однозначно лучше, чем больше пожаров. Фугасами процентов 20 от боя работаю, максимум. Стул после игры по твоему билду сгорел так сильно, что хабарику пришлось его восстанавливать мучительные 3 боя. Каждому своё в общем ) я не понимаю как играть без дальности.

а чего ты собственно, как порядочный газелист ожидал от анимушников?

я б в нее смог. сотка инфа.

ну а как можно 400+мм калибра снарядом рикошет получить от брони 16мм? как такой калибр может пробить НАСКВОЗЬ эсминец и не нанести ему весомых повреждений? Ну чесслово, как маленькие. Вам никто симуляторной точности и реалистичности здесь и не обещал, вроде бы. Или я что-то пропустил?...

О, ну как раз, с новым управлением для авиков, надо в комплект покупки какого-нить прем авика включать в будущем.

Да я бы тебя понял, если бы мы говорили о разнице ну ХОТЯ БЫ 2 секунды. здесь 1.2с. Не сложно ведь подсчитать, на сколько выстрелов в минуту выше будет скорострельность с досылателем. разница ведь ничтожная. И вполне возможно нивелируется поворотом тех же орудий. Я почему то пришел к выводу - что лучше иметь запас дальности, чем как бе его не иметь. Зачем сравнивать фугасный кораблик и кораблик, на котором ББшками даже в нос лк чаще всего профитнее стрелять? Лично я ненавижу стрелять с корректировщика, и никогда не буду к нему привыкать ) да и у него есть кд, его могут сбить. Модуль работает всегда. И еще : 2 ястреба , это довольно таки нормальная штука , на крейсерах, если играешь без ГАПа. Ты я как понимаю скоро уже откроешь 10ку. Вот рано или поздно попадешь в ситуацию, когда будет допустим 5 линкоров у врага, и 4 из них будут на твоём фланге. Чем ближе подойдешь - тем выше шанс умереть. Как ты не крутись, ты не хабаровск, и от линкоров даже 8х, тебе может влететь на пол кабины сразу же. или опять же, заднеприводные начнут сдавать назад, что ты будешь делать? Сближаться, чтобы быстрее умирать? Разница в 1 залп в минуту, за минусом более 5 секунд поворота башен на 180 ( что кстати в ближнем бою роляет оочень жестко, или когда ты например шотный, твой противник шотный, кто быстрее свелся - тот и царь ), и почти 3х километровая разница в стрельбе. Скатал с досыпателем примерно 50 боёв. Лично для себя безальтернативно решил, что на картах, которые играются сейчас на уровне - без него играть комфортнее и надежнее. Откроешь кораблик, экспериментируй, найдешь идеальный вариант для себя и по перкам и по модернизациям, и по геймплею. может тебе вообще понравится через взрывотехника с досыпателем поливать фугасами?

кстати вот что заметил, разумеется субъективно и за данность 100ю считать не стоит, но : играя на гинденбурге мне значительно труднее убить того же Хиппера, читай Ойгена, чем всяких там Кутузовых, Чапаевых, Атаго, ЗАО,могами, ибуки. Он просто не ловит цитадели , если идет не бортом - перечисленные , на манёвре - стабильно.

Ну во первых 1.2 сек не так уж много как показала практика. Во вторых поставил перк на поворот башен, ну и с убранным досылателем + перком они крутятся ощутимо бодрее, а т.к играю с двумя рулями, т.е маневрирую много, поворот башен для меня важен. Но основной момент , почему решил поставить дальность банален и прост - сгорел стул, когда раз за разом полудохлые лк уходили за радиус стрельбы моего гк. Финалом было, когда на последних секундах шотный авик противника просто ушел, и я не мог до него докинуть, соответственно бой был слит. Да и просто - раньше наступает возможность стрелять, если вбр даст пожары, то очень часно к былым 17 километрам дальности подходишь уже имея пару десятков тысяч урона. Понятное дело что на средних-ближних дистанциях по сути весь урон и делаешь, но бывает, что ты просто не можешь на них воевать - тебя просто сотрут, так хоть на отходе с 18+ км покидать можно фугасики да и если бортом прет какая-нить айова - и ббшками лишние 5к сбрить можно. по поводу маскировки : я вообще не стесняюсь экспериментировать с билдами, но считаю что развивать нужно сильную сторону корабля, а все остальное "на сдачу". Да, авики не в каждом бою, да много восьмерок, которых даже без заградки сносишь. Но стоит только убрать пво перки - пойдут 10ки, и все, поэтому пво я считаю мастхэв. +1 хилка и заградка конечно тоже круто, но после обновления рандом таки пестрит ЛК с маскировкой, и как бы светится раньше линкора - не круто. Да и вообще , даже если уберу маскировку - кину очки во взрывотехника наверное. Не ощущаю особого профита от СИ почему то. з.ы вариант заюзать гибридный билд от ЛК ПВО/живучестью, но там опять же встанет вопрос о правильных модернизациях. Даже так на скиду можно пару-тройку сетапов назвать.

а у меня наоборот, будто бы корабль другой становится, когда есть форсаж и когда он кд. Без него у меня не получается под фокусом 3х кораблей жить, с ним конечно тоже ))) но явно легче.и еще 1 важный факт. Помимо его непосредственно боевого использования, он ведь так же помогает быстро перетягиваться по карте, порой это очень важно.

А что плохого в гк эсминце, с засветом в 7.2км?) именно так им и играю, хотя в плане результатов похвастать нечем, но это из-за того, что после неубиваемого хабаровска садишься, и там где привык ловить снаряды их ловишь...а хилки нет, да и впитывает он урона больше, из-за брони ) С маневренностью у него и так всё гуд - смысла в эльфорулях не нашел для себя, обычных вполне хватает, что туда еще ставить, кроме маскировки? Обнаружение? бред. Вот и поставил туда как то маскировку. СИ мне особо на нем не нужен, поэтому по перкам спокойно влезло и хп и маскировка. Вполне себе играбельный билд получился. Что плохого в том, что можно отсветиться в случае чего, не тратя дым для сейва? ничего. Вообще очень жаль, что его зачем-то перенесли. Пускай бы туда ташкента, в ту горе-ветку забирали. А удалой с хилкой игрался бы просто великолепно. По итогу взяли к лидеру прилепили ненужную заградку, да еще и вместо самого важного - форсажа, да и все бы ничего - но даже если его полностью в пво упороть, он только 8 авики сбивает, и то неохотно. Крч определенно модернизацию и перк на маскировку на данном корабле попробовать стоит, ему в отличие от хабаровска не нужно обязательно 2 слота под рули.

а я наоборот решил не трогать пво, а пожертвовал СИ, и поставил маскировку. Убрал досылатель ++ они еще удивляются, как это с 7.2км их самолётики падают. Особенно я замечаю такое дело за авиками 8 уровня. 10ки как правило в курсе что и как, но неосведомлённых тоже навалом. Главное выбрать себе "цель" для защиты, какой-нибудь слабый на пво линкор, а-ля изюмо. Причем чаще всего даже объект "защиты" не подозревает обо всей коварности замысла, часто даже не замечает, что пол боя около него самолёты падают. А потом когда в итоговой видят, что ты сбил 50+ самолётов сразу стрелочки летят )15:11 Добавлено спустя 1 минуту на самом деле, даже с такой дистанции по бортоходному ЛК можно и ббшками себе позволять стрелять...)

угу. тоже самое. уже даже "профилактику" взять пришлось. 2 за бой? Как то тебе везет. У меня парочка вылетает за 1 активный заход на форсаже, под фокусом 3-4 кораблей. Рули-двиг-башни. з.ы. почти 8 минут крутился на точке под фокусом 6-7 кораблей, чето там еще настрелял ) поставил пока что личный рекорд потенциального урона - 3 800 000. з.ы.ы. - объясните, почему народ по-головно берет из 3х перков -0.4сек (!) к перезарядке? мусор же. Лучше уж ту же самую профилактику взять / бдительность / ускорение торпед/ кд снаряжения, да даже этот бесполезный отчаянный и то выгоднее смотрится.

То что танки существуют намного дольше, то что там эта самая голда приходит к обычным игрокам чаще и больше, ввиду того, что стримеров и всяких розыгрышей больше, мелочи? С точки зрения выгоды разработчикам это не нужно. Даже если просто погуглить, можно за сравнительно небольшой промежуток времени найти какой-нибудь форум , где выкладывают бонус коды пусть на небольшое количество, но все таки - голды. По кораблям попробуйте найти что-то подобное. Аналогично и бонус коды с премиумными танками. Просто ввиду того, что аудитория игры больше в разы, соответственно халявного золота тоже больше. И вот вы ( ну все недовольные офк ) , наивно полагаете что леста возьмет, и пустит тонны вот этого халявного золота в свою игру? Да вы сами не рады будете этому, так же как и халявной свободке танкистам в своё время. Потому что они понакупают себе прем корабликов разного уровня, и будут играть. з.ы а про то , что кто-то что-то обещал - мы в России живём, постоянно приходится кормиться завтраками, и слушать обещания от кого-либо : чиновников, управляющей компании, соседей сверху. Так у нас заведено)

ну у меня на самом деле по балансу на 8ках обычно везет, не кидает постоянно к 10м, это я на Шпее да Молотове на дне списка всегда. ну понятно что не получится стабильно много вынимать из надстроек, да и собственно наш основной корм - это крейсера. По ним оч хорошо заходят наши ББ. Ну перк на маскировку конечно не делает из немцев невидимку, но проблему частично решает. Ну а про простоту я тоже самое написал - ясно как день, что атаго проще, но повторюсь - если познать дзен немца - он будет больше приносить, и как самостоятельная еденица в бою - больше угрозы представляет. Тирпиц это уже другая опера, не очень корректно их сравнивать. Любой линкор прощает ошибки, да и в целом геймплей там проще.

А чем ЗАО то сильнее , не пойму? ЗАО особенно после нынешней обновки совсем не так роляет, как раньше. А авианосцы, если хорошее пво? Хабаровск , да еще может быть грамотный шимаказ, вот они на мой взгляд роляют так же, как гинденбург. Хотя всё ситуативно до безумия, хабаровску нужно много пространства для маневров, шимке наоборот островов бы побольше. А Гиндену пофиг, он накидывает кучу урона где угодно, когда угодно и кому угодно, попутно насмехаясь над вражеским АВ и жалкими советскими фугасоплюйками. 04:56 Добавлено спустя 4 минуты не понял, а зачем мне подходить к лк, если у меня 20.2км дальность? Это эсминцы пускай молятся, чтобы я не подошел. Странно, у меня наоборот ощущение того, что играя на этом корабле, от меня зависит если не всё, то многое. Пожалуй так же значимо влияет на бой в моих руках разве что Курфюрст, да Хабаровск. Ну это всё субъективные вещи, может мне и кажется так, потому что кораблик завоевал мою любовь ) Для меня он не имеет минусов)

не играл не в танки, не в самолёты, и не собираюсь. И поэтому мне класть вообще на сабж. И я думаю я не 1 такой. Интересуют только корабли, а всё остальное - лесом. з.ы автору + за труды.

С удовольствием бы их не использовал, если бы в настройках игры были бы такие вещи как : отключение тумана и бликов, возможность выбора прицелов, иконок засвета, маркеров. Словом куча обычных в общем то вещей, с которыми играть приятнее и комфортнее.

Ну у тебя в обычном арт прицеле тоже есть шкалы и есть примерное время полёта снарядов до цели. Торпедный прицел примерно тот же принцип имеет, просто намалёвано иначе.

шпее и молотов неплохо фармят. Из 8ок я бы присмотрелся к Ойгену. Если смог в немецкие крейсера - будешь фармить больше тирпица за бой. Дело в том, что у ойгена бонус за бой в серебре больше, но реализовать кораблик сложно для большинства.

с ручки как бы всё пво начинается. Сам тестил в треньке - не толи средний урон пво установок шпее рандомный , толи что. Тестил против японца 7го. То сбивает самолёты под заградкой хорошо, то после сброса только. У нас же не зависит в игре положение корабля касательно самолётов. А чисто субъективно - похоже что зависит, или просто иногда везет со средним уроном пво а иногда нет.

у меня изначально почему то была мысль сажать его на крейсера. Сейчас например на кливленде сидит.

а вместе с ней случайно возможность управлять камерой НЕ на скролл мыши, а на кнопочки, какие поставишь не подвезут? а то вот какие угодно ставь - работает только скролл. Даже те, что стоят по умолчанию - и те не работают. Клиент чтоли переустанавливать и перекачивать, если я хочу вернуть управление камерой на старые кнопки?

Почему, вместо того чтобы играть, я более часа ковыряю гугл, файл preferences в папке с игрой чтобы решить проблему с настройками камеры, в цпп тишина - тут игнор. Камера отдаляется-приближается только на скролл, это не совсем удобно и порой она слишком прокручивается. До обновления стояли 2 кнопки - mouse4 и mouse5. После обновления, переставил и сделал как все было - не работает. Проверил клиент на целостность - все норм. Снес файл-конфиг управления, чтобы он заново докачался в клиент - в пятьдесят пятый раз все заново настроил - все равно камера приближается- удаляется только на скролл. Как это исправить????